STIM igen

[R46.1]

Detta har säkert diskuterats tidigare, men jag sökte lite och kom fram till att det är enklare att fråga på nytt:

Jag har spelat in en skiva med mitt band som snart släpps på vinyl och digitalt. Vi är fyra i bandet och alla har bidragit lika mycket till låtskrivandet. Bandledaren, som har ett eget mindre skivbolag och håller i alla trådar för allt praktiskt, menar att nu måste alla registrera sig på STIM.

Jag vet inte mycket om STIM och jag är inte heller så intresserad, jag vill ju bara spela och ha roligt. Låter det som en vettig idé att registrera sig där? Finns det någon nackdel för min del med att registrera mig där?

[Funkenteller]

Fördel: Du får pengar ifall musiken spelas på radio och/eller streamas på Spotify etc.
Nackdel: Ingen.

[Funkenteller]

Oj. Fel tråd hehe

[geminister]

Ja, det är bra att registrera sig. Nackdelen är att man inte kan ställa upp i vissa tävlingar. Men du kan inte få ersättning från STIM utan att vara registrerad.

[supro]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Fördel: Du får pengar ifall musiken spelas på radio och/eller streamas på Spotify etc.
Nackdel: Ingen.

+1

[R46.1]

Tack för svaren!

[Katzenjammer]

Även vid framförande (alltså om du spelar live). Det är upp till er själva att se till att det blir inrapporterat. Räkna inte med att arrangören gör det.

Läs mer här https://www.stim.se/sv/OM-STIM/Frago...era-livemusik/

[Ulven]

Vad de andra har skrivit.

De eventuella "problem" som vissa (okunniga) ibland brukar ta upp har aldrig någon betydelse i praktiken. Jag har varit med sen 1984. 30 år.

Antal gånger jag har haft fördelar och fått hjälp med annars olösliga problem: Oändligt många.

Antal gånger jag har haft problem eller blivit "hindrad" av STIM: Ingen.

Jag kan vara (konstruktivt) kritisk till många företeelser i musikvärlden, men STIM är inte en av dom så mycket kan jag säga.

Gå med.

[Jacon]

Stim är bäst!

[geminister]

Jag har definitivt haft problem med STIM, men det var under speciella omständigheter. Jag tycker det är en dinosaurieorganisation men det finns liksom inte så mycket att välja på. Gå med är bättre än att inte göra det.

[Ashaz]

En sak jag funderade på i bilen imorse.

Om jag stimmar en låt och en dj spelar den sen. visst är det lokalen som står för stim? inte DJen?
Jag menar, man sätter väl inte en käpp i hjulet för sigsjälv genom att stimma?

[geminister]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

En sak jag funderade på i bilen imorse.

Om jag stimmar en låt och en dj spelar den sen. visst är det lokalen som står för stim? inte DJen?
Jag menar, man sätter väl inte en käpp i hjulet för sigsjälv genom att stimma?

Jag tror bestämt STIM efterlyst att fler DJs skulle rapportera, om inte jag minns helt fel. Det är lokalen som betalar men det är få som rapporterar som de skall.

[Ulven]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

En sak jag funderade på i bilen imorse.

Om jag stimmar en låt och en dj spelar den sen. visst är det lokalen som står för stim? inte DJen?
Jag menar, man sätter väl inte en käpp i hjulet för sigsjälv genom att stimma?

Man kan nästan alltid utgå från att det är arrangören som betalar.

[reSet]

jag har haft problem med stim, mest för att dom glömmt bort mig och struntat i att berätta att det för att deras databas hadde dött.

stim är kompatibelt med creativecommon 3.0 om man deklarerar det. därför anslöt jag mig. i andra länder som schweiz och frankrike innebär det i theorin att bloggar inte får spela streama dl:a din musik utan att betala (frankrikes sagem även i praktiken plus att det är nästan omöjligt att bryta kontraktet där)
i sverige: 1 års uppsägningtid och om bloggen är reklam fri funkar det med cc nc by sa license alias creative common 3.0

stim är en dinosaurie, och många dj's / klubbar (vet inte sverige, men spanien) deklarerar sig själva och kompisar.