Undras om man kan göra analogier (höhö) med gamla analogsyntar och nya analogsyntar/VA.
http://www.sydsvenskan.se/kultur-och...adivarius.html
Eller ja, vintageprylar överlag...
Undras om man kan göra analogier (höhö) med gamla analogsyntar och nya analogsyntar/VA.
http://www.sydsvenskan.se/kultur-och...adivarius.html
Eller ja, vintageprylar överlag...
Jag är inte förvånad. Jag är allmänt skeptisk till att människor som levde för länge sedan var sådär mystiskt överlägsna dagens elit.
Lite som 2012-tjafset... Ja, Maya-indianerna var duktiga astronomer för sin tid, men de hade fanimej inget Hubble-teleskop! Varför tror vissa på sånt trams?
Men vad har detta med analogsyntar att göra? Det vet väl alla, att de låter bäst? Speciellt i modularform!
Nu är jag ingen fiolspelare och ett blindtest är ett blindtest.
Men har för mig jag sett något program att tekniken inte var riktigt densamma förr i tiden.
Det var något med ställningen, tror fiolen var kortare eller något liknande.
Men men vad vet jag
Har spelat fiol och hör skillnad på olika fioler, precis som allt annat hantverk. Det betyder inte att jag tycker att A eller B låter bättre, bara olika. Sen så är spelstil ofta mkt intressantare att diskutera.
Men det bygger också på citat:
"för det andra bygger slutsatserna enbart på musikernas personliga omdömen. "
Jag skulle lagt artikeln i runda arkivet efter ha skrivit den raden
Det har också gjorts lyssningstest där de jämfört Stradivarius-fioler med nytillverkade med samma resultat. (Dvs, fiolspelare och andra har lyssnat på andra som spelar på olika fioler och sedan blint satt betyg.)