12 Extremely Disappointing Facts About Popular Music

[Sillen]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Nej, men det fanns 30-åriga musiker även på 60-talet, som förmodligen hade åsikter om popmusiken då.

Ok.. så det handlar om att vi äldre inte förstår... varken nu eller då? (under 60-talet) och/eller nu?

För mig är problemet att förstå musiken överhuvud taget, jag menar att det mesta är skittråkigt att lyssna på. Men efter som vi mäter musiken antal såld enhet... så har det kanske inte så mycket med min förståelse att göra... eller ungdomens oskuld och förstånd heller...

Den som har vind i seglen kommer alltid att gå långt.. även om det är bolaget som flåsar i nacken...

Sen radio fy fan.. samma låtar om och om... det känns fan inte som det rör sig framåt... men jag är kanske för trångsynt på grund av ålder?

[Bulvanskägg]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Äh.

Jag fullkomligt hatar när man sätter olika decennier mot varandra. Oavsett vilket håll man kommer från.

Det finns en massa fantastisk musik från förr som är hur vital som helst fortfarande. Inget meningslöst dissande i världen kan ändra på det. Likaså är 2011 ett helt makalöst musikår. Skivor från exempelvis Feist, St Vincent, Bob Hund och Fleet Foxes skäms inte för sig och är av högsta kvalitet. Det finns ingen motsättning där emellan. Man kan uppskatta både och för bra musik är bra musik är bra musik är bra musik.

Varför ska man göra det till en tävling mellan då och nu?

För övrigt anser jag utan att tveka att om man som musiker står med en fot i historien och en i framtiden så hamnar man i nuet.

Skillnaden är att på 60-och 70-talen kunde även kvalitetsmusik sälja i stora upplagor. Tanken att skivor som "tubular bells" och "Oxygene" skulle sälja i mångmiljonupplagor i dag är skrattretande. Dessutom är det självklart så som det påpekades på ett tidigare inlägg: alla kulturyttringar tappar efter ett tag den kreativa kraften. Att det kommer fram något nytt är inte detsamma som att det kommer fram något nyskapande. Om jag spelade in en skiva där allt trumkomp bestod av samplade fisar skulle det förmodligen vara nytt (jag tvivlar på att någon gjort det förut) men det skulle knappast vara nyskapande. Att man ständigt uppfinner nya genrebenämningar inom populärmusiken är ju inget bevis på att den fortfarande är nyskapande.

[deleted user]

Å andra sidan är oxygene inte vad jag skulle kalla kvalitetsmusik, så det där är subjektivt. Jag håller inte med dig angående det nyskapande heller. Jag håller uppenbarligen den musik som görs idag mycket högre än vad du gör.

[hasparigus pink]

folk e ganska dumma, antihipsters menar jag då, med ang "vilken musik från 10-talet som kommer att kommas ihåg om 30 år" etc etc. alla som håller sextiotalet högst idag skulle ha hatat hendrix, coltrane och beatles etc etc för dom var supertrendiga och inte alls som era supergenuina otrendiga retroartister som e bortglömda idag?!? ?!? ?!

jag gillar 60talet, det var så mycket cutting edge musik då. men 10talets blivande klassiker är inte stora skägg, gitarrer på magen (lika lite som 60talets klassiker var några kopior av 40talets bästa artister?!?!?)

[deleted user]

Eller så ser man att även 60-talets artister hade rötter.

Vad stod det egentligen i förra inlägget? Alla utom hipsters är lite dumma?

[Lindeberg]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Vad stod det egentligen i förra inlägget? Alla utom hipsters är lite dumma?

Kollade just "Klubben" på svt play. Även hipsters är rätt dumma, kan jag meddela.

[theVOID]

Kvalitetsmusik? hehe
Visst mycket av den musiken som säljs bäst är kanske dussin R&B, som jag personligen inte har mycket till övers för.
Men exempelvis väletablerade alt.rock band (eller vad man nu skall kalla dem idag) som "band of horses", "white Lies", "the national","the vaccines" etc säljer nog tillräckligt för att få turnera och tjäna pengar den vägen.
Tidigare storheter som ex. "radiohead" mfl säljer nog så det räcker oavsett.

Bara för att den superkommersiella autotune musiken syns mest så innebär ju inte detta att det är det enda som det säljs hyfsat mycket av.

[pepelogu]

Jag personligen är den enda som kan avgöra vad som är kvalitetsmusik och inte. Så är det.

Så om ni undrar något är det bara att fråga.

[hasse_fx]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Jag levde en vecka på 60-talet. Jag var rätt så likgiltig till musiken under den tiden.

Alatjoo jä jä jä.. Det börjar verka kärlek banne mej... Puppet on à string... Pellepennan och suddagumman

[false messiah]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

alla som håller sextiotalet högst idag skulle ha hatat hendrix, coltrane och beatles etc etc för dom var supertrendiga och inte alls som era supergenuina otrendiga retroartister som e bortglömda idag?!? ?!? ?!

Precis det jag försökte säga till Sillen ovan.

Sen är det förmodligen rätt osannolikt att samma person då skulle gillat både Coltrane och Beatles och annan topplistemusik. (Eftersom det är vad ursprungsartikeln nämner.)

[false messiah]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Skillnaden är att på 60-och 70-talen kunde även kvalitetsmusik sälja i stora upplagor. Tanken att skivor som "tubular bells" och "Oxygene" skulle sälja i mångmiljonupplagor i dag är skrattretande.

Tja, Björk, Radiohead, PJ Harvey har ju sålt i många miljoner, och beroende på var ens smak ligger så är det knappast någon brist på storsäljande dansmusik, skäggiga män med gitarrer och liknande.

(Personligen ser jag mer Jarre i samma klass som Switched on Bach, gregorianska munkar eller annan musik som säljer mer på novelty appeal, men det vågar man väl knappt skriva här på 99musik. )

[Lindeberg]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Personligen ser jag mer Jarre i samma klass som Switched on Bach, gregorianska munkar eller annan musik som säljer mer på novelty appeal

hahaha!
Ta skydd!

[hasparigus pink]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Eller så ser man att även 60-talets artister hade rötter.

Vad stod det egentligen i förra inlägget? Alla utom hipsters är lite dumma?

det stod att musiklyssnare som kräver otrendighet har hjärnor av mögel och deras skivsamling från 60-talet (om den hade kunnat bevaras från senare historieförfalskning) skulle inte innehålla the velvet underground eller 13th floor elevators första två album eller the white noise eller vad de nu lyssnar på idag.

[deleted user]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

det stod att musiklyssnare som kräver otrendighet har hjärnor av mögel och deras skivsamling från 60-talet (om den hade kunnat bevaras från senare historieförfalskning) skulle inte innehålla the velvet underground eller 13th floor elevators första två album eller the white noise eller vad de nu lyssnar på idag.

Något liknande som när jag skrev att om man har en fot i historien och en i framtiden så hamnar man i nuet? I så fall är vi överrens.

(jag ser ingen koppling till hipsterismen dock, men det är en helt annan diskussion).

Jag utgår från att det inte betyder att man måste tycka att allt som är trendigt är bra bara för att det är en trend.

[deleted user]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Tja, Björk, Radiohead, PJ Harvey har ju sålt i många miljoner, och beroende på var ens smak ligger så är det knappast någon brist på storsäljande dansmusik, skäggiga män med gitarrer och liknande.

(Personligen ser jag mer Jarre i samma klass som Switched on Bach, gregorianska munkar eller annan musik som säljer mer på novelty appeal, men det vågar man väl knappt skriva här på 99musik. )

Ibland kommer inlägg från dig som nästan beskriver min egen ståndpunkt bättre än vad jag själv kan göra. Från start till mål den här gången. Från Björk till Jarre.

[Socker]

Kan inte samtliga på 99musik bara göra ett inlägg om sina musikaliska favoriter kontra hatobjekt så att vi får det avklarat?

[hasparigus pink]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Kan inte samtliga på 99musik bara göra ett inlägg om sina musikaliska favoriter kontra hatobjekt så att vi får det avklarat?

nej folk kommer hata varandra då!

[deleted user]

fast detta är ju ändå en tråd där vi diskuterar musik och hur vi förhåller oss till den. Jag tycker den har jättestort berättigande. Vi har massor av trådar som behandlar tekniska attiraljer och offtopic-ämnen. Vi har tusen inlägg om en musse-pigg-matta och en skriktråd som behandlar typ allt och inget.

Jag tycker allt det ska få finnas, men musiksmaker måste också få ha en plats.

[deleted user]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Alatjoo jä jä jä.. Det börjar verka kärlek banne mej... Puppet on à string... Pellepennan och suddagumman

Det där upptäckte jag några veckor in på 70-talet. Jag var säkert åtminstone en månad gammal.

[hasparigus pink]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Något liknande som när jag skrev att om man har en fot i historien och en i framtiden så hamnar man i nuet? I så fall är vi överrens.

(jag ser ingen koppling till hipsterismen dock, men det är en helt annan diskussion).

Jag utgår från att det inte betyder att man måste tycka att allt som är trendigt är bra bara för att det är en trend.

ja folk som hittar på grejer som techno eller allt nytt har ju både historien och framtiden till hjälp.

"hipster" brukar definieras "early adopter" alltså en som lyssnar på 1998-musik 1998. mojoläsare tycker hipsters är ytliga som lyssnar på 1998-musik 1998. mojopersoner lyssnar på 1998-musik år 2024 (och berättar för alla hur bra det är!) det är ofta svart musik som motown och rap!!!!

[Lindeberg]

"Mojoperson", det var kul.
Jag är isåfall en hipster, rent yrkesmässigt. Men förmodligen en mojoperson i hjärtat.

[deleted user]

jag definierar hipster som sotarmössor med dålig, men intensiv, ironisk förmåga och nollkollig påklistrad och ängslig smak. Jag tycker speciellt illa om hipsterkulturen för att den är och nosar i mitt eget revir, fast två år efteråt.

Hipsteristerna förstörde Sveriges bästa festival med att spela 80-talstryckare hela nätterna. Jag får inte ihop det med "early adopter".

Inget fel i att vara nyfiken på nya kulturyttringar. Om du menar att det är hipsterism så är jag med dig, även om hipsters för mig representerar något helt annat.

[Ashaz]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

ja folk som hittar på grejer som techno eller allt nytt har ju både historien och framtiden till hjälp.

"hipster" brukar definieras "early adopter" alltså en som lyssnar på 1998-musik 1998. mojoläsare tycker hipsters är ytliga som lyssnar på 1998-musik 1998. mojopersoner lyssnar på 1998-musik år 2024 (och berättar för alla hur bra det är!) det är ofta svart musik som motown och rap!!!!

Inte alls min tolkning av hipsters dock

[Socker]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

fast detta är ju ändå en tråd där vi diskuterar musik och hur vi förhåller oss till den. Jag tycker den har jättestort berättigande. Vi har massor av trådar som behandlar tekniska attiraljer och offtopic-ämnen. Vi har tusen inlägg om en musse-pigg-matta och en skriktråd som behandlar typ allt och inget.

Jag tycker allt det ska få finnas, men musiksmaker måste också få ha en plats.

Jag ställer mig väldigt positiv till nonsens, som de flesta kan ana från mina inlägg.
Det är bara det att här verkar utvecklas till:

- "Det var bättre förr!"
- "Nej, det är minst lika bra nu."
- "Ännu bättre till och med. Vi kan endast blicka framåt!!"
- "Nej, allt har gjorts som kan göras.

ja ja, jag kanske har varit för länge på nätet, men mönster framträder snabbare och snabbare. Och musiksmak är så himla omätbart och subjektivt.

[deleted user]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

- "Det var bättre förr!"
- "Nej, det är minst lika bra nu."
- "Ännu bättre till och med. Vi kan endast blicka framåt!!"
- "Nej, allt har gjorts som kan göras.

Det var iofs jäkligt bra sammanfattat.

Fast kan det inte få vara lite subjektivt? Vi behöver väl inte slåss för det. Kanske vill någon döda mig för att jag får uppstötningar av Jarre och italo disco, men det får jag väl ta då? För mig får de gilla det och de får spy av min smak om de vill.

Lite passion för i fanken!

[Socker]

Jag blev mest upprörd för att någon dissade Wendy Carlos. Jarre skiter jag i.

[deleted user]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Jag blev mest upprörd för att någon dissade Wendy Carlos. Jarre skiter jag i.

Fy fan!

[hasparigus pink]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

jag definierar hipster som sotarmössor med dålig, men intensiv, ironisk förmåga och nollkollig påklistrad och ängslig smak. Jag tycker speciellt illa om hipsterkulturen för att den är och nosar i mitt eget revir, fast två år efteråt.

Hipsteristerna förstörde Sveriges bästa festival med att spela 80-talstryckare hela nätterna. Jag får inte ihop det med "early adopter".

Inget fel i att vara nyfiken på nya kulturyttringar. Om du menar att det är hipsterism så är jag med dig, även om hipsters för mig representerar något helt annat.

subkulturer och scener etc blir väl ett skämt snabbare nu än förut pga internet etc...

[deleted user]

Fast är det en subkultur eller en norm på Södermalm?

[theVOID]

Jag tycker om musik.
Inte modern jazz.

[Sillen]

Jag förstår heller inte problemet med att diskutera på riktigt vad musik är. Vad som gör det bra eller dåligt, hur subjektivt det än må vara. Alla måste ha rätt att känna och få tycka. Det handlar inte om det var bättre förr eller om det är bättre nu. Det handlar om att få titta på det vi håller på med och ställa oss frågande till det. Jag känner att det görs mer skit i det kommersiella träsket än det någonsin gjort. Varför.?.. Jo jag känner inte att det finns något upproriskt eller rebelliskt i det. Skit samma om saker är gjort förut ell om saker var inne på 80-talet.... Skit samma vad ni lyssnar på för skitmusik... Skit samma vad, jag gräver fram ur sopporna..

Men om vi inte kan prata om musiken... Vad fan gör vi här då...

Om vi inte kan se förbi våra ikoner och idoler.... Och faktiskt säga, det var bra, detta är dåligt... Vad händer med forat då??

Det är lika bra att ni vänjer er, ni har inte patent på god smak... Det kan sitta nån annan dryg jävel och tycka tvärtom, han har inte heller patent på smak...

Själv tycker jag forat är alldeles för smalt och inte ett skit tvärmuiskaliskt. Jag vet att ni gärna vill tro det.. Men det är väldigt smalt och man kan få ett löjans skimmer över sig om man inte tycker som mobben...

Helt klart har vi tappat i kreativ anda. Så är det! Men för fan deppa inte över det... Vi kan säkert bråka om vilken kompressor som var vanligast på 60-talet, då slipper vi blanda in känsla och personlighet.

[hasparigus pink]

ett bra sätt att få ord och begrepp att förlora sin mening och sitt sammanhang är att ta dem till sverige. tänk om ordet triangel gick att förstå som "tre vinklar". "hip" betydde en gång "medveten" på utrikiska. nu på svensk tv betyder det några roliga glasögonbågar?

[false messiah]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Hipsteristerna förstörde Sveriges bästa festival med att spela 80-talstryckare hela nätterna. Jag får inte ihop det med "early adopter".

När började Norbergsfestivalen med det?!?

[hasparigus pink]

såhär brukar det gå till:

[deleted user]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Vi kan säkert bråka om vilken kompressor som var vanligast på 60-talet,

Hmmmm... hade inte alla en LA-2A då?

[theVOID]

Intressant det där med Jarre. Jag använder den musiken som bakgrundsmusik när jag programmerar på jobbet, men det är ju primärt för att den är lugnande och ibland drivande, vilket passar bra med tankeprocesserna när man utvecklar.
Men den fungerar ju också just för att den är så anonym och utan förmåga att framkalla djupare känslor, den påverkar bara hjärnan lite lätt, lugnar, eller drar med. Perfekt för kodning.
Kraftwerk blir jag för engagerad i dock

riktigt bra låtar skall man ju inte kunna göra annat än lyssna på aktivt, beröras av och gå upp i, ryckas med av!

Det handlar ju om vilken funktion musiken har.

Jag lyssnar ju mycket på vanlig pop, från 2011 eller 1966, pop kan säga mycket, om det som är viktigt, trots den ibland glättiga ytan
Men musikälskandet för mig är de där speciella låtarna som kommer vara med mig för evigt, som är tidlösa.
Hurt med Nine Inch Nails
Weight of the world med Editors
Funeral med Band of Horses
Creep med Radiohead
Mozarts Requiem
etc etc
De kan man inte lyssna på passivt, iaf inte jag.

[deleted user]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

ett bra sätt att få ord och begrepp att förlora sin mening och sitt sammanhang är att ta dem till sverige. tänk om ordet triangel gick att förstå som "tre vinklar". "hip" betydde en gång "medveten" på utrikiska. nu på svensk tv betyder det några roliga glasögonbågar?

Hmmm.... jag tror inte att det är en typisk svensk reaktion. Snarare typ överallt där hipsters drar fram:


https://youtu.be/lVmmYMwFj1I

[theVOID]

Men de är gulliga hipstersflickorna och pojkarna tycker jag
Men jag är ju en sådan person som sällan lägger energi på att störa mig på andra människor, känns som att det finns så mycket värre saker man kan må illa av att tänka på.

[hasparigus pink]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Hmmm.... jag tror inte att det är en typisk svensk reaktion. Snarare typ överallt där hipsters drar fram:


https://youtu.be/lVmmYMwFj1I

microkorgarna är iaf roliga med den där videon. man kan göra en sån video om alla scener som nånsin existerat.

vad är housemusik förresten? är det marshall jefferson eller är det swedish house mafia?

[gumse]

Det enda säkra mönster jag tycker mig kunna se när en artist eller genre börjar få slut på inspiration & skaparkraft är att man nästan alltid drar till med influenser från Asien.
Sitter där en jävel med Sitar så vet man att slutet är nära.

[deleted user]

Det kan man, men hipsterkulturen (den nutida, inte den ursprungliga) är ganska unik i sin nyliberala och elitistiska attityd. En kultur som går ut på att se ner på folk.

Nåja, det är också en kultur som man inte ska bekänna sig till för då är man ingen riktig hipster. Alltså borde ingen ta illa upp.

[theVOID]

Ja historieförvanskande nyliberaler (det hänger ihop automatiskt) slipper vi gärna.. Men är alla hipsters sådana?
Hmm jag har nog ingen koll på vad en hipster är längre

[deleted user]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Ja historieförvanskande nyliberaler (det hänger ihop automatiskt) slipper vi gärna.. Men är alla hipsters sådana?
Hmm jag har nog ingen koll på vad en hipster är längre

Efter lite googlande (ända till Wikipedia) :

Mark Greif, lektor i litteratur vid The New School i New York, har försökt definiera subkulturen både genom att titta på utmärkande drag som de ovan nämnda, men uttrycker även en djupare definition: hipstern kan definieras som en allmän västerländsk frontlinjekonsument. Greif menar också att hipsterkulturen uppstår ur nyliberalism och i välfärdssamhällen som i allt högre grad präglas av privatisering.[4] I en artikel i The New York Times (2010) utvecklar Grief sina definitioner, och anlägger ett vidare socioekonomiskt perspektiv på fenomenet. Han menar bland annat att hipsters är den unga vita medelklassens svar på större ekonomisk osäkerhet, osäker social status samt en större svårighet att klassmässigt förflytta sig uppåt. Klädstilen blir då sättet att visa överlägsenhet på. Vidare konstaterar han att svårigheten att försöka definiera hipstern beror på faktumet att det provocerar en allmän ångest då ett definitionsförsök "synar allas bluff".

Vilket också är anledningen till "Dickheads"-titeln i YouTube-länken ovan.

[hasparigus pink]

jag är för gammal för att vara sotarmössa men alla sotarmössor jag har träffat är kommunister/miljömuppar som jag fast dom har bloggar och mp3or sånt

[theVOID]

Usch och fy...såg en sådan där ung trenchcoat iklädd slipsbeprydd man med fjällräven o hipsterglasögon tidigare idag...
Stadig Calle Bildt blick...
Svårt att läsa utan på en människa men oftast har man ju dessvärre rätt i de fallen, märkligt egentligen.
Om det är hipsters idag så förstår jag.
Men orkar inte bry mig

[hasparigus pink]

60talets "mods" var ju frontlinjekonsumenter med klädstilen som främsta sätt att visa överlägsenhet. (och om vi inte har dem att tacka för allt så vet jag inte vilka...)

[Tryggve]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

"Hey Jude" är ju en rätt förfärlig låt. Då lyssnar jag hellre på Streisand.

Lyssnade på musik redan på 60-talet. Det fanns ett fenomen som väl finns även i dag,nämligen att skivor-låtar sålde av sig själv bara på grund av att en viss artist gav ut dom. Se ex. Beatles...gav ut en massa hits,men även låtar som Obladi oblada,yellow submarine
etc. Tror inte en sekund att nån okänd artist kommit nån stans med dom låtarna..men eftersom det va Beatles så gick det.

[theVOID]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

60talets "mods" var ju frontlinjekonsumenter med klädstilen som främsta sätt att visa överlägsenhet. (och om vi inte har dem att tacka för allt så vet jag inte vilka...)

Haha, true!

[deleted user]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

60talets "mods" var ju frontlinjekonsumenter med klädstilen som främsta sätt att visa överlägsenhet. (och om vi inte har dem att tacka för allt så vet jag inte vilka...)

...och jag älskar Animal Collective, så be mig inte vara konsekvent.

och om jag älskar AC så fullkomligt avgudar jag The Jam.

Det betyder inte att modskulturen var/är alltigenom trevlig. Elitismbiten i det hela är fan inte rolig.

Nåja, i vilket fall som helst så ska ingen inbilla mig att hipsters 2011 är de som ligger i framkant och driver allt framåt, eller att man har mögel i hjärnan om man inte är hipster. Om man nu inte tycker att Sthlms-klubbarna har utvecklats som fan bara för att de spelar Scoccos "Oh Sara" stup i kvarten sedan några år. Eller att surbrödsrevolutionen har förändrat världen. Eller egenstånkad korv, fast det var kanske i somras.

[Sillen]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

microkorgarna är iaf roliga med den där videon. man kan göra en sån video om alla scener som nånsin existerat.

vad är housemusik förresten? är det marshall jefferson eller är det swedish house mafia?

HOUSE?????

GARAGE????

Cykel skjul... Det rullar runt runt.....

Jag hatar genres, men bästföre datum kanske kunde vara bra? Det vore skönt om någon annan kunde bestämma vad jag tycker är bra? Risken är ju att man när man snart levt 40 år skulle bli nostalgisk i 80-talet...

Nej jag får gräva djupare.... Det finns mycket bra oxå ändå va? Även om det är äldre än mig??

[hasse_fx]

Hahaha...underbar läsning i denna tråd

[Sillen]

Ja.. lite galet får det vara.

[Jonnyboy]

Den här tråden blev ju ganska rolig. Hipsters... Mja... nää...

[rymdeko]

Hipster = Fredrick Federley typ?

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Sitter där en jävel med Sitar så vet man att slutet är nära.

Då ska du nog inte komma hem till mig.

[false messiah]

Apropå vilka decennier som är bäst på musik:


Från xkcd.

[Lordlondon]

Vet inte om denna kan vara intressant i sammanhanget....

http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%...er_och_grupper

Mvh

[hasparigus pink]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Vet inte om denna kan vara intressant i sammanhanget....

http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%...er_och_grupper

Mvh

ja det e lite intressant för det visar att det finns alla sorters artister som säljer bra (och alla sorter som säljer dåligt). bara det finns en vers och en refräng där så går lite avant garde ned vart sjunde år eller så.

[Erik G]

Tja, sidan är ju rolig och vid första anblicken lite skrämmande.

Men det är som att jämföra äpplen och päron:
Musiken idag säljs och marknadsförs på ett mycket, mycket mer aggresivt och effektivt sätt. Internet finns idag. TV-reklam finns idag. Kidsen har pengar att handla för.

Ingenting är som på den tiden då låtarna/banden till höger på bilderna fanns.

[Bulvanskägg]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Tja, Björk, Radiohead, PJ Harvey har ju sålt i många miljoner, och beroende på var ens smak ligger så är det knappast någon brist på storsäljande dansmusik, skäggiga män med gitarrer och liknande.

(Personligen ser jag mer Jarre i samma klass som Switched on Bach, gregorianska munkar eller annan musik som säljer mer på novelty appeal, men det vågar man väl knappt skriva här på 99musik. )

Björk, PJ Harvey och Radiohead är samtliga artister som slog igenom och hade sin storhetsperiod på 90-talet. Knappast något bra argument för att 10-talets musik skulle vara bra. Dessutom beror det på vad man menar med "storsäljande".
1977 var den mest sålda LP:n i Storbritannien Pink Floyds "Animals". 2011 års bästsäljare lär knappast vara några skäggiga män med gitarrer.
Angående J-M Jarre, så är jag inte heller någon odelad fan. Min poäng var att det idag skulle vara FULLSTÄNDIGT otänkbart att en instrumentalskiva skulle sälja i mångmiljonupplagor.
Min definition av ett gott populärmusikklimat är att högkvalitativ kan hamna högt upp på listorna och dessutom hamna i allmänhetens medvetande. Alla decennier har skapat mängder av bra musik, men ingen normalbegåvad människa kan väl tro att Svenne Banan har någon koll på vad som händer utanför Idol, melodifestivalen och Rix FM idag.
För att återvända till det här med "nyskapande" så skrev Hanna Fahl en insiktsfull artikel i ämnet i DN härom dagen. Hon menar att vi numera lever i en populärkulturens "Groundhog day" idag. Allting är bara upprepningar av nåt som redan är gjort. Alla kulturer genom historien har uppvisat samma mönster: vid samhälleliga och/eller kulturella omvälvningar upplever man en kort period av intensiv kulturell blomstring, som sedan sakta avtar och tynar ut för att till sist hamna i en lång period av kulturell stagnation (se tex romarrikets kulturella "guldålder" resp. "bronsålder").
Detsamma gäller f.ö. inom vetenskaperna. Korta perioder av "revolutionär vetenskap" avlöses av långa perioder av "normalvetenskap" (läs Thomas Kuhns "The structure of scientific revolutions").

[deleted user]

Gör det faktum att t ex Pj Harvey har hållit på sedan 90-talet hennes musik mindre i nuet eller mindre spännande? "Let England Shake" kommer att anses vara det bästa eller ett av de bästa albumen på de flesta listor när musikåret summeras och jag tror till och med att det sålt bäst av alla hennes album. Alltså har hon sin storhetstid nu.

Hanna Fahl... well well...

Nåväl. Vill man hålla den hållningen, så får man väl det. Ha't så kul!

Jag hör fantastiskt mycket bra ny musik hela tiden. 2011 är ett helt makalöst fantastiskt musikår.