Saknar bluesynths.com's websida (i alla fall som den såg ut förut) som jag tyckte gick in på djupet av vintage syntar med en hyfsat objektiv och faktabaserad grund.
Söker nu liknande sidor som ni känner till.
Förslag?
Saknar bluesynths.com's websida (i alla fall som den såg ut förut) som jag tyckte gick in på djupet av vintage syntar med en hyfsat objektiv och faktabaserad grund.
Söker nu liknande sidor som ni känner till.
Förslag?
Borde vi inte göra en egen Wiki? PF har ju börjat med lite listningar på gamla grejer.. men formatet att ha det i ett forum blir lite knöligt tycker jag. Om vi startar en egen Wiki för alla 99or så kan alla bidra med fakta om sina favoriter, egna bilder mm mm.. Både gammalt och nytt. Det här forumet sitter med outsinlig mängd information och om alla bidrar lite så kommer det ganska snabbt kunna bli ett rätt omfattande arkiv!
Det finns gratis-wikis så hostningen av wikin behöver inte kosta något om jag fattat det hela rätt.
Man skulle kunna dela in den i olika huvudkategorier som tex. Syntar, Trummisar, Sequencers, Mjukisar mfl.
..annars är ju http://www.vintagesynth.com/ ett alternativ fast jag tycker det börjar kännas lite mossigt..
/DrK.
BlueSynth blev ju - http://www.amazona.de/ - så det kanske kan vara värt att kolla in.Ursprungligen postat av SyZ-X
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Den har sett ut så länge. Många tester och demos på bluesynths är överflyttade till amazona.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Senast redigerat av Volt den 2011-03-23 klockan 14:38.
Bra ide med Wiki. Vem känner för att dra lasset att starta upp?This quote is hidden because you are ignoring this member.Borde vi inte göra en egen Wiki? PF har ju börjat med lite listningar på gamla grejer.. men formatet att ha det i ett forum blir lite knöligt tycker jag. Om vi startar en egen Wiki för alla 99or så kan alla bidra med fakta om sina favoriter, egna bilder mm mm.. Både gammalt och nytt. Det här forumet sitter med outsinlig mängd information och om alla bidrar lite så kommer det ganska snabbt kunna bli ett rätt omfattande arkiv!
Det finns gratis-wikis så hostningen av wikin behöver inte kosta något om jag fattat det hela rätt.
Man skulle kunna dela in den i olika huvudkategorier som tex. Syntar, Trummisar, Sequencers, Mjukisar mfl.
..annars är ju http://www.vintagesynth.com/ ett alternativ fast jag tycker det börjar kännas lite mossigt..
/DrK.
Angående vintagesynt.com är den okej, men en hel del faktamissar dock.
Sequencer.DE har en Wiki men den är mycket bristfällig och kortfattad och har ingen multiuserbas som uppdaterar frekvent. Hade gärna sett en mer städad 99wiki.
http://www.sequencer.de/synth/index.php/Main_Page
Jag startade en ny Wiki - http://99MusikWiki.wikispaces.com är adressen.
Ska den vara på Svenska eller Engelska?
ta det inte så men jag trodde det skulle vara mer integrerat änså ?kändes ju som wiki-falangen här är beredd att gå rätt långt.
Jo, integration vore ju gött, absolut. Det har jag dock ingen kontroll över så nån annan får ta tag i det, som har åtkomst till server osv.
Varför jag bara kaflump foom gjorde en wiki var för att ifall saker ska bli gjorda gäller det att ta tag i det liksom. Det gäller att någon plockar upp det här nu, jag tror alla är för en wiki. Ska vi rösta om det kanske? Det kan vara en bra idé.
Senast redigerat av Wiktorion den 2011-03-23 klockan 16:12.
Det man skulle kunna göra om man är wiki intresserad är att gå igenom länkarna på JGB's tråd till att börja med.
http://www.99musik.se/showthread.php...ller-MediaWiki
så blir hela wiki projektet mycket mer självständigt.
wiki.99musik.se eller 99musik.se/wiki/ borde ju ske per automatik nästintill med de lösningar som man bygger in i forumsystemet.
En engelsk WIKI just för gears. Då blir den internationellt gångbar och kan växa på egen hand.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Tydligen nåt på gång med bluesynths.com. Det ska bli greatsynthesizers.com. http://www.bluesynths.com/
Nu börjar det hända lite med greatsynthesizers.com: http://greatsynthesizers.com/wp/en/
Jag har också funderat kring ämnet.
Jag skulle vilja ha en bra faktatabell, a'la den GSMarena har för mobiler.
Och sen att man kan göra jämförelser, filtreringar å sånt, utifrån den faktan, när man försöker hitta eller ta beslut om att köpa.
eventuellt information kring akter som använt produkten också, men det där är inte riktigt fakta, eftersom det är svårt att veta med all säkerhet, i synnerhet om det finns några inspelningar med just den enheten.
Bilder är ju också nått som behövs, ibland får man söka som en galning på nätet efter högupplösta bilder att syntar man funderar på.
bra ljudexempel kan vara väldigt svårt att hitta.. folk spelar plinkar presets, utan att spela passande musik så man verkligen förstår ljudet. Eller när dom har skruvat hemma, så är det mycket modernt och aggressivt idag, även om det kan vara trevligt på vissa vis, så kan det vara väldigt svårt att använda för att förstå hur en produkt står sig mot annat. väldigt få klipp är riktigt melodiösa.
Man skulle nästan sortera som kategorier. En är ju uppenbar = presets. Sen kan man ju ha lead melodic, lead agressive, pads, drones, bass, och melodies + mycket annat. Då kan man hoppas på att dom som länkar eller laddar upp väljer rätt kategori.
Faktatexten ska vara objektiv, på vintagesynth så är den inte alltid det.
Sen kan man ju ha åsikter och kommentarer som användare kan lägga in, inte i ett separat forum, utan direkt på sidan, men inte på ett sätt så att det är där man hamnar om man googlar på en synt, som det är på vissa sajter.
Men vem skulle driva en sån sajt?
Och jag skulle vilja se en internationell, så klart.
Bra nyhetsbevakning vill man ju också ha.
Recensioner ställer jag mig skeptisk till, det blir ofta för mycket personliga åsikter, och det är ju inte ovanligt att recensenter kan få behålla vissa saker, och därför skriver en bättre recension. (det kan finnas flera anledningar bakom, dom kanske skriver bra, i hopp om att få behålla, eller så tycker dom att dom har den skyldigheten, eftersom dom blivit lovade att behålla produkten, eller eftersom dom kommer få produkten så tappar dom den väldigt viktiga utgångspunkten prisvärde i själva texten, även om dom kanske sätter ett betyg på den punkten någon stans).
Men fatta vilket jobb det skulle innebära - det finns ju groteskt mycket att dokumentera!
Om alla synt-snubbar här hade "gjort" ett par stycken vardera hade det blivit en snabb start
Problem är ju att de flesta kanske inte har så många exotiska rariteter så det är nog en liten skara som fått bidraga med dem.
Jag är inte heller heltänd på recensioner då det kan bli väldigt subjektivt och bero lite på vad man förväntar sig och är ute efter.
Nyhetsbevakning hade jag inte brytt mig om så mycket heller. Det kan "tidningarna" med folk som går på mässor syssla med.
Tror inte några hobbysnubbar som sitter hemma och surfar har mycket att tillägga där.
Vad jag hade väntat mig är en site som presenterar syntens tekniska specifikationer, bilder, tips och trix, samt ljud-demos, så kan besökaren själv avgöra om det är något att ha.
En sak jag hade tyckt var bra är om folk själva kan ladda upp bilder och ljudklipp till en synt, så det blir "community-bidrag" liksom mer än en ensam stackare som ska sitta och försöka skriva någon form av komplett info-sida själv.
För att bumpa igen...
Finns det något större intresse av något sådant här egentligen, eller är det bara jag och en handfull andra som sitter och fantiserar om att det hade varit kul att dra igång ett sådant projekt?
Risken för att sånthär rinner ut i sanden är ju rätt stor alltså...
En poll kanske?
Fint!
Okej, jag ser redan ett problem
Jag hade inte alls lagt upp det på det där sättet och jag hade haft enbart eget material som huvudinformation med en "andra länkar"-sektion undertill, t.ex.
Så ett potentiellt problem när fler än 1 person är inblandade är att man måste komma överens,
främst om två saker:
- "Scope" (vad ska finnas? Jag hade nöjt mig med enbart synthesizers)
- "Design" (hur ska det presenteras? jag vet att ditt var ett snabbt testupplägg men strukturen är något som tåler att diskuteras)
Bör man använda en Wiki för det? Finns ju fördelar och nackdelar.
Eller, ska man ha en helt egentillverkad struktur? Databas? Konton för att lägga till content?
Flexibelt och precis som man vill ha det, men det kan bli hur rörigt som helst
Vore det inte bättre att forstsätta att förfina innehållet på Wikipedia?
Hittade av en ren slump denna
www.synthark.org/
Den är lite mer åt det hållet jag tänkte mig, minus ljudexempel.
Sealed's Deep Synthesis var en bra site, försvann för något halvår sedan, (http://homepage.mac.com/synth_seal/html/). Begränsat antal märken och modeller, och inte mycket analogt, men innehållet på det som fanns var mycket bra.
En gammal version finns dock här,
http://web.archive.org/web/201101071...nth_seal/html/
Senast redigerat av resonator den 2012-10-05 klockan 03:14.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
