Sidan 3 av 5 FörstaFörsta 1 2 3 4 5 SistaSista
Resultat 121 till 180 av 295

Ämne: Epidemic Sound - Få pengar för din musik

  1. #121
    Firechild
    Firechild är uppkopplad nu
    Firechilds avatar
    Veteran
    På andra ställen/forum kan man läsa att STIM betalar ersättning till Epidemic Sound så jag vill gärna ha ett svar från Epidemic själva.
    Jag tycker vidare att det är EXTREMT underligt att ett public service bolag SVT sluter avtal med Epidemic sound. Det måste ju bryta mot all etik och moral som ett public service företag borde ha ?

    Rent krasst kan man säga att Epidemic sound vänder sig till unga oerfarna men talangfulla producenter/låtskrivare att göra ett riktigt slavjobb till usel betalning. Visst du får betalt när låten håller Epidemics produktionsnivåkrav även om den inte blir placerad på något inkomstbringade i ett senare skede.
    Men det tas ju igen med råge om det placeras. Jag tror inte folk fattar hur stora ersättningar man kan få loss för en produktion. Det är ju inte bara kompositionen i sig som normalt genererar STIM ersättning utan initialt får man även betalt för produktionen och det är ett fast arvode. Tex betalade Tele 2 100.000:- för 1 minuts musik till en av Small Bills reklam inslagen. Volvo gör lite internfilmer att visa för personalen, ja det handlar om 50-100.000:- för 10 minuters bakgrundsmusik så visst finns det rikser att det kan bli en extremt orättvis fördelning har mellan kompositören och ES...
    Skaffa ett seriöst management istället som pitchar era alster.
    Jag har inte sett Epidemic Sounds avtal men finns det inte en klausul som säger att om låten placeras tillkommer det och det så är det ju inte så kul.
    Jag tror dock grundidén som ES har inte behöver vara illa ment men i praktiken blir det inte bra för kompositören om det visar sig att låten används i stora sammanhang. Låt säga att det blir en ny Sportnytt signatur. Ja då går du miste om 100 tusentals STIM pengar varje år.
    Senast redigerat av Firechild den 2012-10-05 klockan 13:47.

  2. #122
    jgb
    jgb är inte uppkopplad
    jgbs avatar
    Fjomp
    Firechild: Etiken och moral? De har en budget...

  3. #123
    Firechild
    Firechild är uppkopplad nu
    Firechilds avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av jgb Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Firechild: Etiken och moral? De har en budget...
    Ja, men då kan SVT lägga ner helt, så kör vi helkommersiella kanaler rakt av. Helt okej för mig.

  4. #124
    hasse_fx
    hasse_fx är inte uppkopplad

    Vintage
    Firechild: Du jämför specialskrivet med burkbibliotek, där burk-arvodena är betydligt lägre. ES kunde fungera som ett mellanting, och pris/arvodesmässigt också lägga sig imellan, t ex genom att garantera exklusivitet.

    De summor som du nämner tillfaller i första hand de etablerade/kända. Några tiotal uppdrag i Sverige per år gissar jag, att ha huggsexa kring. För att få in fötterna slåss övriga om uppdrag till små produktionsbolag för en tusenlapp eller två minuten.

    Det är att konstatera att specialskriven musik har samma karriärchanser som att försörja sig på att försöka "slå igenom" i andra delar av musikbranschen... De som vill få chansen och saknar kontakter försöker "dumpa" sig in, kanske 20-30 timmars jagande efter uppdrag för peanuts. Inte undra på att ES hittar dessa.

    Jag håller med Claes om vilka frågor ES bör reda ut för oss.

  5. #125
    Ulven
    Ulven är inte uppkopplad
    Ulvens avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av Firechild Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Skaffa ett seriöst management istället som pitchar era alster.
    Lyssna på Firechild barn så slipper ni framtida gråt och bitterhet.

  6. #126
    Claes
    Claes är inte uppkopplad
    Claess avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av Firechild Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    På andra ställen/forum kan man läsa att STIM betalar ersättning till Epidemic Sound så jag vill gärna ha ett svar från Epidemic själva.
    Som sagt, så svarade STIM i tråden i Studios forum, att Epidemic inte är medlemmar och inte får någon ersättning från STIM. Det borde räcka som utredning om detta, tycker jag. STIM har ju knappast någon anledning att vara oärliga i denna frågan - och eftersom samma kille svarade mig via mail efter att jag uppmärksammade dem på tråden, kan jag verifiera att det svaret verkligen kom från STIM.

  7. #127
    deleted user
    Finns väl inom alla branscher en möjlighet att som anställd skapa något som företaget tjänar en väldig massa pengar på utan att den anställde får mer i plånboken. Ska alla (t ex) ingenjörer starta eget, är dom lurade av stora hemska företag som tjänar pengar på deras "slavjobb"?

  8. #128
    Claes
    Claes är inte uppkopplad
    Claess avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av Bionik Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Finns väl inom alla branscher en möjlighet att som anställd skapa något som företaget tjänar en väldig massa pengar på utan att den anställde får mer i plånboken. Ska alla (t ex) ingenjörer starta eget, är dom lurade av stora hemska företag som tjänar pengar på deras "slavjobb"?
    Visst - och 600:- är ju ungefär som 3-4 timmars jobb som anställd. Kan man tota ihop en godtagbar färdigproducerad låt på 3-4 timmar, så är det med andra ord en ganska juste deal, trots allt. Det kan ju inte jämföras med ett mångmiljondollars-skivkontrakt (som i princip ingen får numera), utan får snarare jämföras med ett vanligt kontorsjobb.

    Tycker dock att policyn är märklig när man inte godkänner STIM-anslutna kompositörer. Eftersom de flesta musiker troligen ser STIM som en självklar organisation att ansluta sig till, så blir det lite som att man automatiskt skulle bli nekad ett jobb för att man är med i facket, typ (ja - det haltar, men är ändå en rimlig jämförelse, tycker jag).
    Frågan är alltså varför STIM-anslutna kompositörer inte godkänns, när STIM har möjligheten att man registrerar verk som LIB, som då också undantas från ersättning från STIM.
    Det enda svaret som verkar komma på den frågan är att "ES passar inte alla". Jamen, DET är väl inget svar på frågan?!? Förklara istället varför ES har valt att exkludera STIM-anslutna kompositörer trots att det inte finns något hinder från STIM:s sida.

  9. #129
    crissdavid
    crissdavid är inte uppkopplad

    Börjar bli varm i kläderna
    Hej. Anledningen till att vi inte kan jobba med STIM-anslutna musiker är att STIM har en exklusivitetsklausul i sina avtal vilket gör att de inkasserar ersättning för offentliggörande för allt som en upphovsman skapar. En LIB registrering av ett verk ger inte upphovsmannen en förfoganderätt över offentliggörandet av musiken, bara över synkroniseringen.

    Musiker och producenter som arbetar med oss är fria att jobba med vilka andra uppdrag de vill och vi kräver inte någon som helst exklusivitet men upphovsmännen kan ju tyvärr inte ingå ett avtal med STIM då de skulle bryta mot sina avtal med STIM om de säljer musik till oss. Vi jobbar för att detta skall förändras i framtiden och upphovsmän skall kunna välja om de vill sälja ett verk eller upplåta den till sin förvaltningsorganisation för att tjäna pengar den vägen men vi har dessvärre inte nått hela vägen fram ännu.

    Jag hoppas att du har fått svar på din fråga.

    Mvh

    Criss David

  10. #130
    segerfalk
    segerfalk är inte uppkopplad
    segerfalks avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av Claes Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Visst - och 600:- är ju ungefär som 3-4 timmars jobb som anställd. Kan man tota ihop en godtagbar färdigproducerad låt på 3-4 timmar, så är det med andra ord en ganska juste deal, trots allt. Det kan ju inte jämföras med ett mångmiljondollars-skivkontrakt (som i princip ingen får numera), utan får snarare jämföras med ett vanligt kontorsjobb.
    Frågan är om det 600:- i lön. Troligtvis inte.

    Crissdavid: Är det 600:- ex moms?

  11. #131
    Katzenjammer
    Katzenjammer är inte uppkopplad
    Katzenjammers avatar
    Redaktör
    Citat Ursprungligen postat av segerfalk Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Frågan är om det 600:- i lön. Troligtvis inte.

    Crissdavid: Är det 600:- ex moms?
    Precis, det är 600 på faktura. Så halvera det hela. De anställer inte.

  12. #132
    crissdavid
    crissdavid är inte uppkopplad

    Börjar bli varm i kläderna
    Hej,

    Ersättningen förhandlar du fram själv när du skriver kontrakt.

    Mvh
    Criss David

  13. #133
    Ashaz
    Ashaz är inte uppkopplad
    Ashazs avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av Claes Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Visst - och 600:- är ju ungefär som 3-4 timmars jobb som anställd.
    Om man istället jämför med egenföretagare, vilket torde vara lämpligare, så är det en timmes jobb.

    Det lär nog bli kvalité om man ska mixa och mastra själv dessutom.

  14. #134
    DrissCavid
    DrissCavid är inte uppkopplad
    DrissCavids avatar
    Inte så pratsam än
    Det hade varit roligt med alla som drömmer om att försörja sig på heltid på dessa skrattretande låga summor - om det inte vore så tragiskt. Hora ut sig på detta sättet, bidra till att såga av knäna på tonsättarbranschen som helhet, och dessutom helt avsäga sig alla rättigheter till verket för all evighet? Vad hände med integritet och stolthet? Enligt uttalanden här och på andra forum så verkar många drömma om att bara enkelt knåpa ihop massproducerat skräp åt ES och sedan leva på att skicka in "30-90 verk i månaden", 1-3 verk om dagen, vilket är vad som krävs för att ge en månadslön som man kan leva på (med deras skrattretande arvode), och det är OM alla verk blev godkända.

    Men ni tror väl inte att vartenda låt ni skickar in kommer att bli godkänd? Lyssna på ljudexemplen på deras site - inte direkt skräp som knåpats ihop på en minut. Epidemic har i sitt STÖRSTA intresse att satsa på kvalitet över kvantitet så att DERAS kunder blir nöjda med musiken de har att välja på. Kunder skulle snabbt lämna dem om allt var generisk, intetsägande dynga. Dessutom är det VERKLIGEN i deras EKONOMISKA intresse att inte betala ut pengar för de låtar som de vet att ingen kommer vilja ha. Det skulle bara inflatera biblioteket med en massa oanvändbar dynga.

    Vad krävs det då för att få sin musik godkänd? Vi kan ta en titt bakom kulisserna på vad som verkligen pågår hos draken själva. Epidemic Sound har en stor hög med artister som slavar för deras sweatshop, men läser man på deras sida riktad till TV-kunderna (www.epidemicsound.com) så finner man följande avslöjande utlåtande:

    Music is our passion, our livelihood, our raison d'être! Incomparable magic is made when music and moving images blend together.

    Music is essential. So is making a living.

    If you are a practicing songwriter and producer you are probably familiar with the difficulty of combining these two. We want to change that. We want to explore new possibilities and approaches. And we want more talented people to be able to actually make a living off their passion.

    Our ever expanding catalogue consists of 20 000 tracks (October 2012) and grows with 300-500 newly composed tracks each month.
    Såg ni sista paragrafen? Läs den igen och igen om ni missade det. Okej, de måste verkligen utföra någon form utav magi för att få det SAMMANLAGDA godkännandet av 300-500 låtar i månaden att räcka till att FÖRSÖRJA ("making a living") för deras HORDER utav drömmande kompositörer.

    De publicerar inte hur många producenter som slavar för dem, men om vi räknar ORIMLIGT LÅGT FÖR SKOJS SKULL och säger att FUTTIGA 100 artister är anslutna, så betyder det att varje artist får 3-5 låtar godkända TOTALT. När ni sedan tänker på den gigantiska mängden hoppfulla bedroomproducenter därute så är sanningen givetvis BETYDLIGT högre än att de bara skulle ha futtiga 100 artister efter att ha varit i drift i flera år.

    Så, låt nu tråden diskutera hur Epidemic Sound lyckas med magin i sitt utlåtande om att de FÖRSÖRJER alla dessa sweatshop-artisterna (det vill säga den vision om att "du kan leva på musiken" som ES säljer till oss artister både på sin site och i sina spammande foruminlägg) när de ENBART GODKÄNNER 300-500 LÅTAR *TOTALT* I MÅNADEN! För att ens kunna leva på deras skrattretande arvoden som kompositör så behöver DU PERSONLIGEN stå för MINST 10% av deras TOTALA mängd godkända låtar varje månad. Smaka lite på den rimligheten...

    Faktumet är att ES har kommit på en briljant affärsidé för att crowdsourca musik från hoppfulla bedroomproducenter och sedan sko sig rejält när musiken säljs vidare. För att inte verka alltför sliskiga så låtsas de skenheligt utföra lite "goodwill" genom att "coacha oerfarna producenter och ge dem direkt feedback på hur de kan förbättra sina alster från några av Sveriges bästa producenter", men detta är bara ett sätt att höja kvaliteten på inskicken för deras egen skull - de skulle aldrig slösa sin tid med att göra denna "välgärning" om den inte gynnade deras slutprodukt - ett faktum som understryks av att de helt tackar nej till många producenter. De skor sig sedan på sin fårhage med gröngölingar som inte vet bättre och som bara är glada att de ens får betalt, utan att de förstår att de förstör för sig själva och dessutom sågar av knäna på hela tonsättarbranschen. Liknande marknadskollapser har skett i andra områden där crowdsourcing tagit över, vilket bara kan konstateras när man ser alla siter för crowdsourcad design och programmering (vilket har varit oerhört destruktivt för respektive marknader). När ES sedan har en oändlig ström av musik kommande deras väg så behöver de bara luta sig tillbaka, betala några struntsummor för de bästa verken, smacka sig belåtet om läpparna, och skratta hela vägen till banken när kunder från hela världen ansluter sig till dem för att köpa musik som de inte haft dyft med att skapa själva men som de nu äger alla rättigheter till. En mycket smart affärsidé som dock skickar musikerna tillbaka till förra årtusendet, där parasiterna snor åt sig alla dina rättigheter och ger dig en hånsumma för dina verk medans du relegeras till att bli en löpande-band fabriksapa. TV4, ett av de många bolag som anslutit sig till ES, tillåter till exempel nu enbart 4 minuter STIM-licensierad musik per TV-timme vilket gör att professionella kompositörer som tidigare komponerat hela "paket" med slingor till ett program nu bara kan sälja vinjetter för att program inte får överskrida denna 4-minutersgräns på royaltymusik. De Epidemic Sound-kritiska artiklarna och inslagen som synts runtom i landet i media har fullständigt rätt (ex.vis här, här och här). Dock lever vi i en fri marknad och jag får erkänna att det är en briljant affärsidé, även om jag själv har för stark moral för att någonsin kunna driva något liknande där man både utnyttjar gröngölingar och sågar av knäna på hela branschen i ett enda svep. Krävs väl en Ängel för att göra något sådant. "Incomparable magic is made when music and moving images blend together"? Jag tror ordet de sökte där var "money".

    Gratulerar dock de få som är nöjda. De verkar inte vara särskilt många, eller så gömmer de sig väldigt väl för man hör knappt ett pip av dem. Kanske för upptagna med att producera åt ES för att diskutera sin pengagris på öppna forum.

    Sedan så borde ES verkligen söka en ny PR-person, för Criss Angel här upprepar bara samma copy-pastade reklamdynga om och om igen. Att han inte ens orkar skriva unika inlägg och marknadsföra sitt företag ordentligt är ju oerhört negativt för deras image. Det smakar sliskig blodsugare. Hade han jobbat för mitt företag så hade han fått order om att aldrig mer uttala sig på publika forum och vi hade tagit avstånd från honom. Hans oförmåga att kommunicera har gjort mer för att skada mitt förtroende för ES än alla deras sliskiga affärsmetoder sammanräknade.

    Hoppas att jag inte sågat Epidemic Sound för hårt nu, men tänkte bara vara snäll och erbjuda lite kontrast till Criss Angels eviga copy-paste-säljsnack. *host*

    Edit: PS, För transparensens skull så kan ni här se bolagsfinanserna för Epidemic Sound AB.
    Senast redigerat av DrissCavid den 2012-11-05 klockan 01:57.

  15. #135
    deleted user
    stackars alla!

  16. #136
    Ulven
    Ulven är inte uppkopplad
    Ulvens avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av DrissCavid Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Det hade varit roligt med alla som drömmer om att försörja sig på heltid på dessa skrattretande låga summor - om det inte vore så tragiskt. Hora ut sig på detta sättet, bidra till att såga av knäna på tonsättarbranschen som helhet, och dessutom helt avsäga sig alla rättigheter till verket för all evighet? Vad hände med integritet och stolthet? Enligt uttalanden här och på andra forum så verkar många drömma om att bara enkelt knåpa ihop massproducerat skräp åt ES och sedan leva på att skicka in "30-90 verk i månaden", 1-3 verk om dagen, vilket är vad som krävs för att ge en månadslön som man kan leva på (med deras skrattretande arvode), och det är OM alla verk blev godkända.

    Men ni tror väl inte att vartenda låt ni skickar in kommer att bli godkänd? Lyssna på ljudexemplen på deras site - inte direkt skräp som knåpats ihop på en minut. Epidemic har i sitt STÖRSTA intresse att satsa på kvalitet över kvantitet så att DERAS kunder blir nöjda med musiken de har att välja på. Kunder skulle snabbt lämna dem om allt var generisk, intetsägande dynga. Dessutom är det VERKLIGEN i deras EKONOMISKA intresse att inte betala ut pengar för de låtar som de vet att ingen kommer vilja ha. Det skulle bara inflatera biblioteket med en massa oanvändbar dynga.

    Vad krävs det då för att få sin musik godkänd? Vi kan ta en titt bakom kulisserna på vad som verkligen pågår hos draken själva. Epidemic Sound har en stor hög med artister som slavar för deras sweatshop, men läser man på deras sida riktad till TV-kunderna (www.epidemicsound.com) så finner man följande avslöjande utlåtande:



    Såg ni sista paragrafen? Läs den igen och igen om ni missade det. Okej, de måste verkligen utföra någon form utav magi för att få det SAMMANLAGDA godkännandet av 300-500 låtar i månaden att räcka till att FÖRSÖRJA ("making a living") för deras HORDER utav drömmande kompositörer.

    De publicerar inte hur många producenter som slavar för dem, men om vi räknar ORIMLIGT LÅGT FÖR SKOJS SKULL och säger att FUTTIGA 100 artister är anslutna, så betyder det att varje artist får 3-5 låtar godkända TOTALT. När ni sedan tänker på den gigantiska mängden hoppfulla bedroomproducenter därute så är sanningen givetvis BETYDLIGT högre än att de bara skulle ha futtiga 100 artister efter att ha varit i drift i flera år.

    Så, låt nu tråden diskutera hur Epidemic Sound lyckas med magin i sitt utlåtande om att de FÖRSÖRJER alla dessa sweatshop-artisterna (det vill säga den vision om att "du kan leva på musiken" som ES säljer till oss artister både på sin site och i sina spammande foruminlägg) när de ENBART GODKÄNNER 300-500 LÅTAR *TOTALT* I MÅNADEN! För att ens kunna leva på deras skrattretande arvoden som kompositör så behöver DU PERSONLIGEN stå för MINST 10% av deras TOTALA mängd godkända låtar varje månad. Smaka lite på den rimligheten...

    Faktumet är att ES har kommit på en briljant affärsidé för att crowdsourca musik från hoppfulla bedroomproducenter och sedan sko sig rejält när musiken säljs vidare. För att inte verka alltför sliskiga så låtsas de skenheligt utföra lite "goodwill" genom att "coacha oerfarna producenter och ge dem direkt feedback på hur de kan förbättra sina alster från några av Sveriges bästa producenter", men detta är bara ett sätt att höja kvaliteten på inskicken för deras egen skull - de skulle aldrig slösa sin tid med att göra denna "välgärning" om den inte gynnade deras slutprodukt - ett faktum som understryks av att de helt tackar nej till många producenter. De skor sig sedan på sin fårhage med gröngölingar som inte vet bättre och som bara är glada att de ens får betalt, utan att de förstår att de förstör för sig själva och dessutom sågar av knäna på hela tonsättarbranschen. Liknande marknadskollapser har skett i andra områden där crowdsourcing tagit över, vilket bara kan konstateras när man ser alla siter för crowdsourcad design och programmering (vilket har varit oerhört destruktivt för respektive marknader). När ES sedan har en oändlig ström av musik kommande deras väg så behöver de bara luta sig tillbaka, betala några struntsummor för de bästa verken, smacka sig belåtet om läpparna, och skratta hela vägen till banken när kunder från hela världen ansluter sig till dem för att köpa musik som de inte haft dyft med att skapa själva men som de nu äger alla rättigheter till. En mycket smart affärsidé som dock skickar musikerna tillbaka till förra årtusendet, där parasiterna snor åt sig alla dina rättigheter och ger dig en hånsumma för dina verk medans du relegeras till att bli en löpande-band fabriksapa. TV4, ett av de många bolag som anslutit sig till ES, tillåter till exempel nu enbart 4 minuter STIM-licensierad musik per TV-timme vilket gör att professionella kompositörer som tidigare komponerat hela "paket" med slingor till ett program nu bara kan sälja vinjetter för att program inte får överskrida denna 4-minutersgräns på royaltymusik. De Epidemic Sound-kritiska artiklarna och inslagen som synts runtom i landet i media har fullständigt rätt (ex.vis här, här och här). Dock lever vi i en fri marknad och jag får erkänna att det är en briljant affärsidé, även om jag själv har för stark moral för att någonsin kunna driva något liknande där man både utnyttjar gröngölingar och sågar av knäna på hela branschen i ett enda svep. Krävs väl en Ängel för att göra något sådant. "Incomparable magic is made when music and moving images blend together"? Jag tror ordet de sökte där var "money".

    Gratulerar dock de få som är nöjda. De verkar inte vara särskilt många, eller så gömmer de sig väldigt väl för man hör knappt ett pip av dem. Kanske för upptagna med att producera åt ES för att diskutera sin pengagris på öppna forum.

    Sedan så borde ES verkligen söka en ny PR-person, för Criss Angel här upprepar bara samma copy-pastade reklamdynga om och om igen. Att han inte ens orkar skriva unika inlägg och marknadsföra sitt företag ordentligt är ju oerhört negativt för deras image. Det smakar sliskig blodsugare. Hade han jobbat för mitt företag så hade han fått order om att aldrig mer uttala sig på publika forum och vi hade tagit avstånd från honom. Hans oförmåga att kommunicera har gjort mer för att skada mitt förtroende för ES än alla deras sliskiga affärsmetoder sammanräknade.

    Hoppas att jag inte sågat Epidemic Sound för hårt nu, men tänkte bara vara snäll och erbjuda lite kontrast till Criss Angels eviga copy-paste-säljsnack. *host*

    Edit: PS, För transparensens skull så kan ni här se bolagsfinanserna för Epidemic Sound AB.
    Kan vara det bästa inlägget på 99an någonsin.

    Ni som fortfarande funderar på att skriva åt bedragarföretaget ES, läs detta inlägg både en, två, tre eller fler gånger tills det verkligen sitter i er skalle hur grundlurade ni blir.

  17. #137
    Peter70
    Peter70 är inte uppkopplad
    Peter70s avatar
    Senior
    Citat Ursprungligen postat av Ulven Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Kan vara det bästa inlägget på 99an någonsin.
    +1
    Senast redigerat av Peter70 den 2012-11-05 klockan 09:01.

  18. #138
    hasse_fx
    hasse_fx är inte uppkopplad

    Vintage
    Trots anmälan får en anonym smädesartikel kvar Oavsett hur illa man personligen tycker om företeelsen Epedemic Sound är detta inte OK!

  19. #139
    GOAB
    GOAB är inte uppkopplad
    GOABs avatar
    Veteran
    Varför inte? Vad är faktamässigt fel? Vilken person skadas?

  20. #140
    SYN7HOR
    SYN7HOR är inte uppkopplad

    Avliden
    wtf?

  21. #141
    Pehr
    Pehr är inte uppkopplad
    Pehrs avatar
    Veteran

  22. #142
    DrissCavid
    DrissCavid är inte uppkopplad
    DrissCavids avatar
    Inte så pratsam än
    Tack Ulven, Peter och alla andra, det är kul att det uppskattas.

    Anledningen att jag skriver har inget att göra med att jag skulle vara någon form utav konkurrent eller något liknande. Jag jobbar på den Amerikanska marknaden och har inget intresse utav Epidemic Sound. Det var istället så att en bekant till mig ville att jag skulle utvärdera företaget åt honom. Han gick (som många andra jag har sett i dessa ES-trådar på diverse forum) i nybörjardrömmar om att han bara kunde mata ur sig dynga och tjäna 20-30,000 i månaden före skatt och äntligen slippa sitt dagsjobb.

    Så, för att hjälpa en vän blev det att utvärdera företaget baserat på all fakta som går att komma över. Läste igenom trådarna på alla stora svenska forum, blev som alla andra väldigt trött på Crissans otroliga copy-paste-upprepning och undvikande utav frågor, kollade sedan vad de själva gick ut med på sin site inriktad till TV-bolagen (där de uppger hur många låtar som tillkommer arkivet varje månad), samt deras finanser - och summan är ju som jag sa att det är orealistiskt att tro att man som nybörjare bara kan hoppa in och helt leva på Epidemic Sound, vilket går rakt emot den vision de försöker sälja till artisterna både på siten och i sina spaminlägg.

    Att jag återvänder till den här tråden är för att belysa att jag har publicerat en sista artikel-lång analys som bemöter alla de argument som uppstått efter det första inlägget. Nu är det dock slut. Även om det skulle uppstå fler argument så har jag inget som helst intresse av att stanna kvar eftersom jag värderar min tid mer än så. Det var aldrig meningen att jag skulle bli inblandad, men efter att ha analyserat företagsmodellen för att hjälpa en vän så kändes det fel att inte även ge tillbaka till musikercommunityn i sin helhet. Valet stimulerades till viss del av Criss Angels totalt respektlösa oförmåga att kommunicera, så om Epidemic Sound ska vara arga på någon så kan de börja med honom. Han är en av de värsta PR-personer jag någonsin påträffat.

    Nu har det dock kommit till sitt slut för min del. Bjuder in er till en sista läsning, då jag vet att flera utav er kommer att uppskatta en sista ordentlig, omskakande djupdykning i fenomenet Epidemic Sound. Tidigare inlägg i tråden som ledde upp till detta kan läsas om så önskas men de är inte nödvändiga för förståelse.

    Håll tillgodo and see you on the flipside. --J

  23. #143
    bjorx
    bjorx är inte uppkopplad
    bjorxs avatar
    Veteran
    Ja, även om det förs en någotsånär konstruktiv diskussion angående ES i den här tråden så är det ändå rätt häpnadsväckande att man inte rensat bort tråden (från ES inlägg) och slängt ut crissdavid från forumet. Om inte gränsen för (kass och svinaktig) reklam har överskridits i denna tråd, vad ska då krävas för att göra det?

    Tycker DrissCavid gör det rätt bra när han i sitt inlägg understryker ansvaret som TV-bolag mfl har - framförallt då SVT som inte är "privatägt". Att TV4 snålar sig och undkommer struntsummorna till STIM kan man nog inte göra så mycket åt. Men att även SVT också gör det är betydligt värre.

  24. #144
    Ashaz
    Ashaz är inte uppkopplad
    Ashazs avatar
    Veteran
    Mycket intressant läsning på dendär länken. Tackar!

  25. #145
    hasse_fx
    hasse_fx är inte uppkopplad

    Vintage
    Ja att debatten förs är viktigt, och då helst med ES som deltagare. Väljer ES att inte (för)svara är det ES problem, fortsätter de att spamma ska de ut, men att aktivt driva ut dem vigilante-style är inte rätt IMHO. The Artist currently known as DrissCavid sammanfattar ovan i stort det synpunkter som redan framkommit, som ES inte/delvis svarat på, och drar en del nya nyttiga fakta ut det i det långa StudioForum-inlägget, om man sållar de personliga värderingarna.

  26. #146
    crissdavid
    crissdavid är inte uppkopplad

    Börjar bli varm i kläderna
    Hej Driss!

    Kul att du skriver så mycket, men det är ju naturligtvis alltid lite tråkigt när kritiker är anonyma. Vi har fört långa diskussioner tidigare på olika forum med personer som är kritiska till vår verksamhet men då har dessa alltid framträtt med namn och inte varit rädda för att stå för sina åsikter. Detta är ju intressant för alla i forumet så att alla kan bedöma själva om inlägg skrivs i egenskap av en konkurrent eller som någon som är ärligt intresserad av branschen och musikernas väl. Din historia om ”en vän” tror jag varken vi eller någon annan på detta forum tillmäter en särskilt stor sanningshalt.

    Du har verkligen lagt mycket tid på detta så vi tycker att du åtminstone förtjänar en respons även om vi naturligtvis måste ta avstånd från dina mest osakliga påhopp, framförallt på Criss David. I detta svar kommer vi även att bortse från dina privata synpunkter vilka kommer fram väldigt tydligt i din text. Som du noterar kommer detta svar från Epidemic Sound och inte Criss David. Vi vill för tydlighets skull poängtera att vi står bakom allt Criss David säger och han är en mycket uppskattad medarbetare på Epidemic Sound.

    Jag tror och hoppas att alla, inklusive dig, inser att samma frågor dyker upp väldigt ofta i forum då alla inte orkar gå tillbaka till början och läsa samtliga inlägg i en tråd. Detta är anledningen till att man måste lägga in samma svar ett antal gånger. Alternativet är ju naturligtvis att be folk leta igenom hela tråden, men då tror vi att mycket information går förlorad. Trots att vi gärna deltar i denna diskussion har vi inte resurser att formulera nya svar på likartade frågor varje gång de kommer upp.

    Kul att du uttryckligen säger att du inte har några problem med att ta emot rättelser och att du är beredd att objektivt ta nya fakta i beaktande. Vi tänkte ge dig lite info så att du får en bättre bild av vad vi sysslar med.

    Som utomstående är det ju naturligtvis väldigt svårt att ”gissa” vad ett företag har för bevekelsegrunder till att agera på det ena eller andra sättet även om det naturligtvis står var och en fritt att spekulera. Detta är ju något som du verkligen har tagit fasta på

    Vi har alltid varit väldigt tydliga med vad vi gör och vi vill att alla i branschen skall förstå vad vi försöker uppnå. Läs gärna nedanstående punkter och återkom gärna i tråden om du tycker att vi har försämrat förutsättningarna för svenska musiker i produktionsmusikbranshen eller om du har några andra synpunkter.

    - Vi sysslar inte med crowdsourcad musik. Vi tar in mindre än 10 % av de musiker som ansöker till oss och har en mycket nära relation med alla som arbetar med oss. Vi har fleråriga relationer med samtliga musiker som vill samarbeta med oss och vi anordnar träffar, seminarier och utbildningar för samtliga. Vi är extremt stolta över de fantastiska musiker och producenter som har valt att jobba med oss. Som du säkerligen har märkt i detta och andra forum är det ingen av dessa upphovsmän som är intresserade av att smutskasta vår verksamhet, snarare tvärtom (tack Nikko för dina trevliga ord).


    - Vi har naturligtvis aldrig haft någon föreställning om att alla som jobbar med oss, per automatik, skall kunna leva på sin musik. Detta är en fråga om produktivitet och varje upphovsmans egna beslut. Men om du som upphovsman vill kunna leva på din musik och du är tillräckligt motiverad och talangfull så erbjuder vi denna möjlighet. Hur du har valt att (miss)tolka det som står på vår hemsida för att vinna någon billig poäng i raljerande ordalag är i detta sammanhang ganska irrelevant.


    - Om du levererar musik till ett av de traditionella produktionsmusikbiblioteken är chansen liten att ditt stycke blir upplockat. I de stora biblioteken kan det finnas hundratusentals verk och det är lätt för alla att själva räkna på hur stor sannolikheten är att någon skall använda just din låt. (Universal har t.ex. över 120 000 låtar i sitt bibliotek enligt uppgift på deras hemsida).


    - En vanlig uppfattning är ju att upphovsmän kommer att tjäna mycket pengar om deras musik kommer att användas i TV. För att tydliggöra vad som gäller har vi satt ihop ett enkelt räkneexempel nedan: Anta att du gör en mycket bra låt och har tur så att den plockas upp av ett produktionsbolag som gör ett program åt en stor kanal i Sverige t.ex. TV3. De gillar låten så mycket att de gör den till en s.k. löplåt som visas i varje avsnitt av en säsong. I detta exempel används då låten 20 sekunder per avsnitt för att räkna högt och TV-seriens säsong består av tio avsnitt (vilket kan anses vara normalt, varken högt eller lågt). Om du nu går in på STIM och ser hur mycket du får betalt (http://www.stim.se/sv/MUSIKSKAPARE/U...ngar-blir-det/) så ser du att din totala ersättning blir 201 kronor för en låt som för de allra flesta musiker skulle anses vara en framgång. Från detta skall du dra bort det som ditt förlag (om du har ett) vill ha betalt (allt mellan 20-40 procent) och sen får du slutsumman.


    - När vi köper en låt betalar vi ut en snittersättning som motsvarar mer än 30 minuters effektiv visning på en medelstor kanal i Sverige. Detta gör vi alltså för varje låt som finns i biblioteket. Om man tror att man skall få mer TV-tid än så för varje låt man skapar bör man alltså gå den traditionella vägen (se räkneexempel ovan).


    - I vår värld, dvs produktionsmusik, kallas en ”hit” för en vinjett. I motsats till vad många försöker förmedla om oss betalar vi våra upphovsmän på samma sätt som STIM. Det innebär att om du gör en vinjett till ett program som visas ofta får du en avräkning varje år i förhållande till hur mycket musiken har spelats. Vi har upphovsmän som tjänar hundratusentals kronor om året på detta sätt. Vi hoppas att detta en gång för alla kan avsluta diskussionen avseende att vi tar alla intäkter om ett verk skulle bli en succé. Det finns m.a.o. ingen risk att vi skulle använda en låt som en internationell jingel till ett multinationellt bolag och ta alla pengar själva. Utöver det faktum att vi skulle ha väldigt svårt att rekrytera upphovsmän framöver skulle detta vara olagligt. Alla bolag som köper upphovsrätter har en laglig skyldighet att betala skäligt. I vårt fall innebär det att upphovsmännen får en hög procentuell andel av ersättningen som vi får från våra slutkunder för stora projekt.


    - Som en aktör som sysslar med produktionsmusik kan vi konstatera att våra huvudsakliga konkurrenter är AudioNetwork, Extreme (SONY), UNIPPM (Universal), EMI och ett par till. Det kan ju enkelt konstateras att vi huvudsakligen konkurrerar med internationella storbolag. I Sverige har vi i stor utsträckning lyckats bättre än våra konkurrenter och skapat arbete åt en mängd svenska upphovsmän. Vi är mycket stolta över detta och vi vill växa ut i världen och samtidigt kunna skapa arbete och intäkter åt svenska upphovsmän för att kunna bidra till den svenska musikexporten.


    Vi hoppas att ovanstående har gett dig och andra åtminstone någon ny kunskap om oss eller branschen. Vi finns som sagt alltid öppna för en diskussion och svarar på frågor från både musiker och våra konkurrenter.

    Vänligen

    Oscar Höglund, VD Epidemic Sound

  27. #147
    rydan
    rydan är inte uppkopplad
    rydans avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av bjorx Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Att TV4 snålar sig och undkommer struntsummorna till STIM kan man nog inte göra så mycket åt. Men att även SVT också gör det är betydligt värre.
    Du menar att den där "fria" televisionen, som tvingar folk att betala för en tjänst de inte vill ha och dessutom använder hot och andra gangstermetoder för att inkassera (ungefär som maffians beskyddarverksamhet) inte skulle hålla på med sådant. Själv är jag inte ett dugg förvånad. Snarare förvånande att de inte använder musik utan tillstånd, och därefter kräver upphovsmannen på pengar för den fina reklamen. Ligger mer i deras linje beträffande arbetssätt...

  28. #148
    Modellear
    Modellear är inte uppkopplad
    Modellears avatar
    Moderator
    " I motsats till vad många försöker förmedla om oss betalar vi våra upphovsmän på samma sätt som STIM. Det innebär att om du gör en vinjett till ett program som visas ofta får du en avräkning varje år i förhållande till hur mycket musiken har spelats. Vi har upphovsmän som tjänar hundratusentals kronor om året på detta sätt. Vi hoppas att detta en gång för alla kan avsluta diskussionen avseende att vi tar alla intäkter om ett verk skulle bli en succe' "

    Det är första gången ni nämner att man kan få mer pengar på något sätt.

    Det gör mig förvirrad när ni själva i stycket ovan själva säger att:

    " När vi köper en låt betalar vi ut en snittersättning som motsvarar mer än 30 minuters effektiv visning på en medelstor kanal i Sverige. Detta gör vi alltså för varje låt som finns i biblioteket. Om man tror att man skall få mer TV-tid än så för varje låt man skapar bör man alltså gå den traditionella vägen" Den feta texten där hänvisas det till STIM.


    Jag upplever då rakt inte att man får svar på något utan det uppstår bara mer och mer frågor. Det är ju konstigt att det kommer fram här på slutet att vissa artister fått mer betalt för ett verk. Det är ju en del i det vi kritiserat att man bara får en engångssumma...Men tidigare så sa ni inget om det.

    Det borde väll ligga i era intresse att tala om hur det kan gå till?
    Det borde också ligga i erat eget intresse att inte mottala er själva?

    Kan man få ett "rakt peka med hela handen" svar av er ? Att så här är det... Exempelvis ett pdf med ett avtal eller en tabell där man ser hur betalningarna kommer att se ut.

    Färdiga avtal har alla företag antar jag.
    Senast redigerat av Modellear den 2012-11-09 klockan 00:54.

  29. #149
    outshape
    outshape är uppkopplad nu
    outshapes avatar
    Vintage
    Bra krönika i ämnet av Jan Gradvall.

    http://www.gradvall.se/artiklar.asp?entry_id=960

    "Förra veckan intervjuade jag regissören Tomas Alfredson på scen under musikbranschfestivalen by:Larm i Oslo. Temat för vårt samtal var användandet av ljud och musik i filmer. Tomas Alfredson håller musik som den främsta av alla konstarter. Han slog fast att ljud och musik är ett lika effektivt sätt att berätta som bild.

    Det är därför anmärkningsvärt att svenska tevekanaler, inklusive SVT och TV4, skrivit på ett avtal som tar ifrån filmskapare den kreativa friheten att själva välja all musik till sina teveserier."

    "Det märkliga i sammanhanget är framförallt SVT:s agerande. Att ett public service-företag skriver på avtal med ett affärsdrivande privat bolag (Epidemic Sound) för att slippa betala ut lika mycket pengar till en intresseorganisation (Stim) som skyddar upphovsrätt. De tonsättare som Stim representerar har en mycket stor del i Sveriges Televisions historia. Television är sound & vision.

    Utvecklingen har gått snabbt. En betydande del av den musik som hörs i Barnkanalen, inklusive 2012 års julkalender, kommer nu från Epidemic Sound – utan att några royalties betalas ut till tonsättare.

    Den största förlorare blir vi tittare. Risken för likriktning är uppenbar. Det är musiken och ljudet som skapar djupet i våra platta teveapparater."

  30. #150
    Petter B
    Petter B är inte uppkopplad

    Börjar bli varm i kläderna
    Citat Ursprungligen postat av outshape Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Bra krönika i ämnet av Jan Gradvall.

    http://www.gradvall.se/artiklar.asp?entry_id=960

    "Förra veckan intervjuade jag regissören Tomas Alfredson på scen under musikbranschfestivalen by:Larm i Oslo. Temat för vårt samtal var användandet av ljud och musik i filmer. Tomas Alfredson håller musik som den främsta av alla konstarter. Han slog fast att ljud och musik är ett lika effektivt sätt att berätta som bild.

    Det är därför anmärkningsvärt att svenska tevekanaler, inklusive SVT och TV4, skrivit på ett avtal som tar ifrån filmskapare den kreativa friheten att själva välja all musik till sina teveserier."

    "Det märkliga i sammanhanget är framförallt SVT:s agerande. Att ett public service-företag skriver på avtal med ett affärsdrivande privat bolag (Epidemic Sound) för att slippa betala ut lika mycket pengar till en intresseorganisation (Stim) som skyddar upphovsrätt. De tonsättare som Stim representerar har en mycket stor del i Sveriges Televisions historia. Television är sound & vision.

    Utvecklingen har gått snabbt. En betydande del av den musik som hörs i Barnkanalen, inklusive 2012 års julkalender, kommer nu från Epidemic Sound – utan att några royalties betalas ut till tonsättare.

    Den största förlorare blir vi tittare. Risken för likriktning är uppenbar. Det är musiken och ljudet som skapar djupet i våra platta teveapparater."
    Mycket intressant, tack för uppslaget.

  31. #151
    Knorrhane
    Knorrhane är inte uppkopplad

    Obekräftat konto

    Epidemic Sound?

    "Det märkliga i sammanhanget är framförallt SVT:s agerande. Att ett public service-företag skriver på avtal med ett affärsdrivande privat bolag (Epidemic Sound) för att slippa betala ut lika mycket pengar till en intresseorganisation (Stim) som skyddar upphovsrätt. De tonsättare som Stim representerar har en mycket stor del i Sveriges Televisions historia. Television är sound & vision.


    Heja SVT! Bjud in Nordkorea nästa gång!
    Epidemic Sound.. Ja, vilket skönt val av namn!
    En epidemi är det..


    Dom fick små bruna kuvert under bordet, med någon form av böjbart innehåll, på festen, som betalades med licenspengar. Ingen dålig kväll med inkluderad goodiebag! Vilken härlig utveckling!
    Go Sweden!

  32. #152
    jpl
    jpl är inte uppkopplad
    jpls avatar
    Veteran
    hej epidemic sound, en kompis till mig fick en jättebra idé som jag tänkte att jag kunde vidarebefordra till er. det känns som att den passar bra in i er idé om att kapitalisera på kulturell utslätning. ungefär såhär:

    gör samma med skådisarna Epidemic Acting (vassegoa, firmanamnet bjussar hen på).
    samla ett gäng mediokra skådisar som regissörerna kan plocka in hur som helst utan att beställaren behöver betala för insatserna, vilket ju är tidsödande och krångligt. dessutom kostar det pengar.

    eller ännu bättre; varför inte lägga ut alla typer av instanser i skapandet av TV-serier på underbetald, oreglerad entreprenad?
    det borde väl vara lukrativt?
    i slutändan blir det ju ändå vad folk vill ha...

    (fast vid närmare eftertanke är det ju ändå ungefär samma skådisar man ser överallt i alla sammanhang ändå, så någon kanske hunnit före?)

  33. #153
    bjorx
    bjorx är inte uppkopplad
    bjorxs avatar
    Veteran
    Ja man kan ju ha en och annan personlig synpunkt på ES affärsmodell.
    Men det känns helt "snett" att just SVT använder sig utav dom. Men förmoligen har dom all rätt att göra det.

    Vidare skulle det vara intressant att veta vilka summor det handlar om till ES per år järmfört med till STIM?
    Skulle gissa på att det fortfarande är en droppe i havet...

    Här är en skärmdump från SVT's årsrapport från 2011 (finns att hämta på deras hemsida).
    Där framgår det var SVT betalat ut till STIM 2011 och 2010...som en jämförelse.

    Bifogad fil 44354

  34. #154
    Ashaz
    Ashaz är inte uppkopplad
    Ashazs avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av bjorx Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Ja man kan ju ha en och annan personlig synpunkt på ES affärsmodell.
    Men det känns helt "snett" att just SVT använder sig utav dom. Men förmoligen har dom all rätt att göra det.

    Vidare skulle det vara intressant att veta vilka summor det handlar om till ES per år järmfört med till STIM?
    Skulle gissa på att det fortfarande är en droppe i havet...

    Här är en skärmdump från SVT's årsrapport från 2011 (finns att hämta på deras hemsida).
    Där framgår det var SVT betalat ut till STIM 2011 och 2010...som en jämförelse.

    Bifogad fil 44354
    Fast det handlar ju itne om vad de betalar ut utan om vad de inte betalar ut

  35. #155
    bjorx
    bjorx är inte uppkopplad
    bjorxs avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av Ashaz Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Fast det handlar ju itne om vad de betalar ut utan om vad de inte betalar ut
    Javisst. Kanske skrev lite otydligt. Men det belopp som idag går från SVT till ES borde istället hamna på STIM posten...kan man tycka/önska.

  36. #156
    machinepop
    machinepop är uppkopplad nu
    machinepops avatar
    Administrator
    Läsvärt Outshape!

  37. #157
    massive
    massive är inte uppkopplad
    massives avatar
    Börjar bli varm i kläderna
    Epidemic Sound verkar vara ett helt sjukt företag.

  38. #158
    Mein
    Mein är inte uppkopplad
    Meins avatar
    Veteran
    Hur ska STIM agera? Ska det bli en kassettavgift a'la CopySwede på allting som kommer från ES? Svartlista artister som producerar åt ES? Allianser?

    Om man ser objektivt på frågan ES så är faktum:

    - Deras verksamhet är inte olaglig
    - De får in ett antal verk per månad
    - Det finns kunder som är beredda att betala för deras tjänst

    Hur ska STIM/övriga bemöta detta faktum?

    Kul att höra vad ni tror.

    /Mein

  39. #159
    Katzenjammer
    Katzenjammer är inte uppkopplad
    Katzenjammers avatar
    Redaktör
    Såg ni artikeln om STIM i dagens Metro? "Det finns liknande föreningar, Epedemic Sound är en av dem". Fy fan.

  40. #160
    rydan
    rydan är inte uppkopplad
    rydans avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av Mein Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Hur ska STIM agera? Ska det bli en kassettavgift a'la CopySwede på allting som kommer från ES? Svartlista artister som producerar åt ES? Allianser?

    Om man ser objektivt på frågan ES så är faktum:

    - Deras verksamhet är inte olaglig
    - De får in ett antal verk per månad
    - Det finns kunder som är beredda att betala för deras tjänst

    Hur ska STIM/övriga bemöta detta faktum?

    Kul att höra vad ni tror.

    /Mein
    Stim kan självfallet inte agera alls, förutom möjligen med information. Det är upphovsmännen som måste agera genom att inte förse ES med material, och köparna som måste agera genom att inte välja ES. Att agera på annat sätt är maffiametoder vilket är och ska vara olagligt.

    Några kassettavgivfter vill vi inte se, redan den befintliga är en fullkomligt vidrig konstruktion.

  41. #161
    Max
    Max är inte uppkopplad
    Maxs avatar
    Veteran
    Såg de där i metro. Pinsamt!

  42. #162
    rydan
    rydan är inte uppkopplad
    rydans avatar
    Veteran
    Jag har mailat Metro och förklarat vissa grundläggande skillnader mellan Stim och ES för dem. Jag föreslår att fler gör det.

  43. #163
    Mein
    Mein är inte uppkopplad
    Meins avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av rydan Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Stim kan självfallet inte agera alls, förutom möjligen med information. Det är upphovsmännen som måste agera genom att inte förse ES med material, och köparna som måste agera genom att inte välja ES. Att agera på annat sätt är maffiametoder vilket är och ska vara olagligt.

    Några kassettavgivfter vill vi inte se, redan den befintliga är en fullkomligt vidrig konstruktion.
    Håller med om detta. jag tror att det är det smidiga upplägget som lockar mer än enbart priset. Om STIM skulle hitta ett sätt att paketera sina tjänster, gärna i olika nivåer, så skulle nog det kunna fungera tror jag. Att administrera är väldigt dyrt idag så därför är paketuppslaget attraktivt. Tror jag iallafall.

    Är själv inget fan av ES men ser smidigheten i upplägget.

    /Mein

  44. #164
    rydan
    rydan är inte uppkopplad
    rydans avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av bjorx Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    JMen det känns helt "snett" att just SVT använder sig utav dom.
    Varför skulle det känna snett? Tycker det ligger helt i linje med public "service" inriktning. Minimera egna kostnader samtidigt som man satsar på att maximera intäkt via maffiametoder genom att t ex sända via nätet och därefter avgiftsbelägga alla datorer, eftersom de flesta datorägare har en dator huvudsakligen för att titta på SVT...

  45. #165
    Max
    Max är inte uppkopplad
    Maxs avatar
    Veteran
    Jag kan tycka att det är skevt att t ex SVT har dom med det avtalet för att det begränsar de som gör TV-produktioner något otroligt.

  46. #166
    Mein
    Mein är inte uppkopplad
    Meins avatar
    Veteran
    Vad i företagssverige har inte en budget/vinstkrav? Såklart att detta slår. Kvalitet är ett subjektivt begrepp. Fråga Carema.

    /Mein

  47. #167
    Max
    Max är inte uppkopplad
    Maxs avatar
    Veteran
    Jag förstår varför SVT gör det men jag tycker framförallt att det är synd för att jag tror att produktionerna blir lidande.

  48. #168
    deleted user
    om man ska tala klarspråk (och det ska man då och då) så kan ES fullständigt dra åt helvete. Ni är fiender.

  49. #169
    Knorrhane
    Knorrhane är inte uppkopplad

    Obekräftat konto
    ES är en klassisk backstabber och samhällssvikare. Lite klassisk maffia mentalitet, och tveksamma affärsförhandlingar, är ju allt som behövs för att förstöra för andra. Det räcker väl med att, vår en gång i tiden, högkvalitativa sjukvård, har blivit våldtagen och förstörd av profithunger, eller?
    Det finns väl knappast någon kvar i detta land, som har bekanta, familjemedlemmar, med negativa historier att berätta om erfarenheterna av dagens, ibland faktiskt inhumana, och pinsamt dåliga sjukvård. Inte riktigt samma land som det var tidigare, men som PR sprutas över hela världen med en image från förr, eller hur?
    Jag är en stolt svensk, men man känner sig lite sådär inombords, av att se hur allting långsamt faktiskt bara blir sämre, och detta pga alla ryggradslösa amöbor som bara poppar upp och tar över utan motstånd.
    Har inte vårt underbara land, bombarderats tillräckligt, av lättja, äcklig gangstermentalitet, och ohederlighet?
    En lagändring, eller kanske t om flera, framtagen i samarbete med STIM, vore nog en bra idé.
    Var finns alla visionärer, positivister, för att lyfta upp, och göra (musik) Sverige bättre?
    ES, bara osvenskt och ohederligt!

  50. #170
    Chabo
    Chabo är inte uppkopplad

    Senior
    hmm en novis fråga, har läst lite fram o tillbaka, men jag fattar inte riktigt varför detta skulle vara dåligt för mig som hobby musiker, har lagt ner tankar på att fortsätta skicka till bolag som aldrig leder någonstans.. Men jag har fått höra att min musik (de mer udda grejerna som inte är ren techno/psytrance) påminner om filmmusik..

    Så min fråga är nog egentligen, ifall man vill sälja sina verk, hur gör man?

  51. #171
    Max
    Max är inte uppkopplad
    Maxs avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av Chabo Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    hmm en novis fråga, har läst lite fram o tillbaka, men jag fattar inte riktigt varför detta skulle vara dåligt för mig som hobby musiker, har lagt ner tankar på att fortsätta skicka till bolag som aldrig leder någonstans.. Men jag har fått höra att min musik (de mer udda grejerna som inte är ren techno/psytrance) påminner om filmmusik..

    Så min fråga är nog egentligen, ifall man vill sälja sina verk, hur gör man?
    Detta är väl absolut en möjlighet, men tänk på att när du väl sålt ditt verk (för 600 kr) så har du ingen möjlighet att få tillbaka rättigheterna eller kräva royalties för det eller dylikt, även om det råkar användas i världens största megafilm.

  52. #172
    Modellear
    Modellear är inte uppkopplad
    Modellears avatar
    Moderator
    Citat Ursprungligen postat av Chabo Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    hmm en novis fråga, har läst lite fram o tillbaka, men jag fattar inte riktigt varför detta skulle vara dåligt för mig som hobby musiker, har lagt ner tankar på att fortsätta skicka till bolag som aldrig leder någonstans.. Men jag har fått höra att min musik (de mer udda grejerna som inte är ren techno/psytrance) påminner om filmmusik..

    Så min fråga är nog egentligen, ifall man vill sälja sina verk, hur gör man?
    Du säljer ditt verk precis som man säljer en sak. Ditt namn eller du själv kommer aldrig få äran och blir den känd så får du inte framträda med låten eller ha det med någonstans i något sammanhang för all framtid.

    Dom enda som kommer att stå och ta äran eller dom eventuellt stora pengarna är Epidemic.

    i alla fall jag förstår inte varför man skulle vända sig till det där företaget.

    Du ska inte vända dig till det företaget, det strider mot allt sund förnuft helt enkelt. även om du har ett gäng dåliga låtar som "kanske" kan få var med någonstans så stödjer du ju dom. En och annan lär bli rålurade.

    Det finns andra sätt att tjäna "lite" pengar. pocka lingon eller panta flaskor om nu 600 kronor är så viktigt.

  53. #173
    Modellear
    Modellear är inte uppkopplad
    Modellears avatar
    Moderator
    Dom får ingen godkänd 99stämpel från någon av oss. Pass? no- fail Big no no no--- Smälla på fingret och aja baja så där gör man inte...

    Kolla själv om någon ifrågasätter detta Har jag fel så lär jag få rejält med gnäll från dom övriga medlemmarna.

  54. #174
    Chabo
    Chabo är inte uppkopplad

    Senior
    Ja jo jag kan förstå dilemmat, samtidigt så pengarna i sig är väl kanske inte mitt huvudsyfte med att göra musik, men det vore trevligt att få ut sin musik.. Är lite trött på att skicka runt o bli nekad, skulle behöva lite positiv feedback som man kan växa med

    Det är visserligen lite surt att inte ens namn kommer med, för så tyckte jag att det stod på deras hemsida :/

  55. #175
    Ashaz
    Ashaz är inte uppkopplad
    Ashazs avatar
    Veteran
    Ekelt förklarat: Om du gör en låt tillräckligt bra för att de ska köpa den så kunde du ha fått betydligt mer för den än va de ger.

    Citat Ursprungligen postat av Chabo Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    hmm en novis fråga, har läst lite fram o tillbaka, men jag fattar inte riktigt varför detta skulle vara dåligt för mig som hobby musiker, har lagt ner tankar på att fortsätta skicka till bolag som aldrig leder någonstans.. Men jag har fått höra att min musik (de mer udda grejerna som inte är ren techno/psytrance) påminner om filmmusik..

    Så min fråga är nog egentligen, ifall man vill sälja sina verk, hur gör man?

  56. #176
    underminer
    underminer är inte uppkopplad
    underminers avatar
    Forumsekonomi
    Citat Ursprungligen postat av Ashaz Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Ekelt förklarat: Om du gör en låt tillräckligt bra för att de ska köpa den så kunde du ha fått betydligt mer för den än va de ger.
    Bra sammanfattat. Jag undrar hur t.ex. den som gjorde musiken till julkalendern känner sig, hade han/hon haft ett avtal direkt med SVT hade det nog blivit mer än 600 kr... för att inte tala om att man hade fått äran för det man gjort.

    Citat Ursprungligen postat av Chabo Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.

    Så min fråga är nog egentligen, ifall man vill sälja sina verk, hur gör man?
    Om det gäller musik till film och reklam: Gå den långa vägen! Samarbeta med andra, lägg ut tjänsterna på filmnätverk, forum etc, det ena projektet leder oftast till det andra... Alla filmare jag känner säger att de är urless på sina gratisbibliotek som alla använder på nätet, det är varje filmares dröm att ha en musiker med i det kreativa teamet så att filmens alla delar är unik... Man får nog räkna med att inte tjäna så mycket i början, men sannolikt mer på sikt, beroende på hur mycket man satsar.

  57. #177
    hasse_fx
    hasse_fx är inte uppkopplad

    Vintage
    Citat Ursprungligen postat av Ashaz Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Ekelt förklarat: Om du gör en låt tillräckligt bra för att de ska köpa den så kunde du ha fått betydligt mer för den än va de ger.
    Av vem? Branschen har alltid varit sjuk och ES har gjort den sjukare! Kraven på kvaliteten på musiken är inte speciellt höga (bara att lyssna sig fram) men kraven på kvaliteten på nätverket i branschen är betydligt högre!

  58. #178
    Chabo
    Chabo är inte uppkopplad

    Senior
    Citat Ursprungligen postat av hasse_fx Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Av vem? Branschen har alltid varit sjuk och ES har gjort den sjukare! Kraven på kvaliteten på musiken är inte speciellt höga (bara att lyssna sig fram) men kraven på kvaliteten på nätverket i branschen är betydligt högre!
    Precis!! Jag dj:ade på en ganska seriös nivå tidigare, Fyllde alltid golven, publiken gav alltid kanon feedback, men tyvärr så bodde jag inte i sthlm och kände inte det häftiga, så fick alltid tjata till mig spelning eller spela gratis o betala resan själv.. så jag tröttna..

    Men det är visserligen en annan diskussion

  59. #179
    jpl
    jpl är inte uppkopplad
    jpls avatar
    Veteran
    http://epidemicsoundinfo.wordpress.c...pidemic-sound/

    "Vi ser oss själva som en viktig del av det Svenska Musikundret 3.0. Den första vågen, 1.0, var artisterna, 2.0 var producenterna och DJ’s, medan 3.0 är teknikföretagen som Spotify, SoundCloud och ES."

  60. #180
    machinepop
    machinepop är uppkopplad nu
    machinepops avatar
    Administrator
    Skrev ett längre svar som jag klyddade bort men sammanfattar här:
    Har läst svaren med stor inlevelse... Förstår en del av deras invändningar, håller inte med om allt, har en del ytterligare invändningar men är övertygad om att modellen kommer att finnas kvar, speciellt för kommersiell TV o dyl. En marknad där en musiker kan anmäla verk till STIM och sälja annan musik till ES vore nog bäst för alla... egentligen.

Liknande ämnen

  1. Synth Secrets - från Sound on Sound
    Av jgb i forum Syntar, samplers & sånt
    Svar: 6
    Senaste inlägg: 2009-11-29, 13:37
  2. Svar: 1
    Senaste inlägg: 2008-01-16, 11:14

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •