Letar nytt ljudkort. Räcker inte med 2 ingångar på mitt TC Konnekt 6 längre.
Så många ingångar som möjligt för Max 6000:- och FW.
Då antar jag att detta kort från Motu med 8 ingångar är det enda
och bästa alternativet såvida ingen annan hittat någon bättre produkt? =)
Motu är ju grymma men om du vill ha ett par ingångar till ingångar med god kvalité till ett mycket bättre pris så kan du köpa mitt Hercules 16/12 FW.. 10 tele in, två micpreamps, två midi. Perfekt skick (vilket du hört den del på senare tid men i det här fallet är det sant). 1800 kronor plus eventuell frakt.,
Ärlig recension: Hercules 1612FW
Skulle före Motu kika på:
Focusrite Audio Engineering | Global Site | Products | Saffire | Saffire PRO 40
PreSonus
PreSonus
Presonus har jag kikat lite på tidigare. Focusrite såg intressant ut! =)
Kanske återkommer till dig sisältää... men Hercules lockar inte speciellt. =)
Var ett bra pris för mycket kanaler =)
FOCUSRITE SAFFIRE PRO 40 - Svensk International Cyberstore
MOTU 8PRE - Svensk International Cyberstore
Fan, beslutsångest! Hjälp! Vilket ska jag välja... Motu eller Focusrite?
Presonus går fetbort pga inga ingångar på baksidan.
Sen finns det Mackie Onyx 400F också. Grymt bra ljudkort, tycker jag.
Före lite ingångar =) Minst 8 helst fler!
Det blev ett Focusrite PRO 40. Verkar som det var mest för pengarna.
Har haft mitt sedan jan-feb och är grymt nöjd!
Fick mitt kort igår (Focusrite) Grymt nöjd med det än så länge!
Har en liten fundering. I cubase så dyker inte audio signalerna upp på audiospåren.
Inge ljud in när jag tryck på "monitor" knappen i cubase på audiospåren.
Jag kan för närv. också bara välja "focusrite stereo in" och "focusrite stereo out" på audio spåren.
Alltså inte mellan de 1-8 ingångskanalerna på ljudkortet.
Hur i helsike mixar jag om detta eller löser det hela?
Kortet spelar dock upp audiospår där jag lagt wav filer + vsti etc.
Har du lagt upp det under VST Connections?Ursprungligen postat av drifter7508
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Tänk på att det där är knutet till projektet. Så konfa upp alla in/ut i defaultprojektet och använd det.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Nix, inte pillat med VST connections och aldrig gjort tror jag?
Kortet ligger i device manager och alla ingångar/utgångar på kortet finns med där
i alla fall. Så då borde det ju gå att välja bland dessa på audiokanalerna tycker man?
Nu vet jag inte riktigt hur factory settings är på kortets mixer programvara heller.
Ser rätt rörigt ut för mig som bara pillat med mitt TC Konnekt 6 i 2 år nu. =)
Hann inte testa runt så mycket igår kväll.
Ja, det är ju det som är problemet ;-) Du måste alltså in i devices->VST connections och där lägga upp nya in och ut bussar som du vill ha det för att kunna välja de som in eller ut bus i ett audiospår.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Kanalerna ploppar inte upp automatiskt bara för att ljudkortet är där. Leta efter 'VST connections' i manualen.
Hmm okej =) Ska kika. Aldrig behövt göra detta på nått av alla de andra korten jag haft
tidigare. M-Audio FW410, Digi 001, osv...
Jag fick samma I-lands problem när jag bytte mitt Juli@ mot ett 828mk3 också. Och jag har inte riktigt lärt mig att den jäkla buskonfiguratoinen är knuten till projektet än.
Men nästa gång ska jag använda ett default projekt, så jag slipper lägga upp kanalerna varje gång.
Du vet att du kan spara presets i VST Connections, så är det väldigt snabbt att välja i respektive projekt?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag vet, har kollat på det, ska göra det igen, men har inte fått det att fungera i CS4... Har för mig att jag sett någon bug om det och inte brytt mig mer ;-)This quote is hidden because you are ignoring this member.
Kollar nästa gång jag sitter med det.
Låter ju asknasigt (drygt) detta. Ska inte alla in/utgångar dyka upp "default" som det gör
på dom andra korten när man väljer nytt projekt osv? =)
Gjorde susen med VST connections. Man var tvungen att "muta" alla
kanaler i ljudkortets mixer programvara också tydligen för att undvika eko eko ekooo..
Att du måste "muta" kanalerna är väl för att du har monitorering på i cubase? Och "mutar" du inte i mixern får du nog direktmonitorering där också.
Men det där med preset som Peter nämnde fungerar alldeles utmärkt! (måste haft svagt blodflöde i hjärnan när jag provade sist...) Det är ju klart bäst alternativ. Sen verkar det finnas ett gäng preset som "all mono" osv så du behäver kanske inte in och definera alla kanaler om du inte vill.
Senast redigerat av JävelPersson den 2009-09-01 klockan 22:41.
Jo, jag lyckades också spara min preset i Connections.
Känns ju lite bättre i alla fall. Lite osmidigt att man måste muta alla kanaler i
ljudkortets software mixer varje gg
man ska pula i Cubase. Borde ju finns en knapp eller vred precis som på Konnekt 6 kortet
för detta.
Äh, blir inte klok på det här ljudkortet! Hur får man "tyst" på det?
Ifall jag vrider ner gain till 0 så låter det fortfarande från den kanalen!
Vad gör jag för knas!
Fråga 2: Varje gång jag startar ett nytt projekt så säger Cubase:
"Samplerate could not be set. This may be due to sampleclock being set to external sync"
(Har ju ändrat till 96 Khz nu). Kan jag bli av med denna dryga ruta på nått sätt?
Fråga 3: Importerar jag samplingar och ljud direkt in på audispåren så låter dom uppitchade.
Fattar att dom är i 44 Khz. Går det inte att använda ljud direkt på audiospår utan att konvertera dom
när man kör i 96 Khz?
Senast redigerat av drifter7508 den 2009-09-05 klockan 13:04.
Ja blir galen snart! Varje gång jag går in i Cubase och öppnar ett nytt projekt
så ändrar den till 44 Khz! Det enda som funkar är det projekt jag lekte med igår
som är i 99 Khz. Då switchar den tillbaka igen.
Help me out med rätt inställningar! =(
Fast det där har väl att göra med att templaten du öppnar har 44kHz som sample rate? Så om du öppnar ett nytt projekt och ändrar "sample rate" i Project -> Project Setup..., spara ner det som en ny template och väljer den för ett nytt projekt så borde det bli rätt?
Jepp, du har rätt. Det löste sig nu.
Kan meddela att jag "listat ut" ytterligare en sak som är riktigt confusing.
Software mixern som styr kortet har ingenting att göra med kortets ljudnivåer.
Den styr enbart vad som skall höras i slutmixens monitorer. Förvirrande om något.
En sak jag fortfarande inte fattar är varför ljud fortfarande hörs svagt till monitorerna
fastän jag vridit ner gain på 0 (på kortet) på en ingångskanal. Nån som har en bra
förklaring på detta? Är volymen nerdragen på kanalen ska det väl vara tyst??
Fick detta från Focusrite idag
"The gain ranges for the Pro 40 are as follows:
Mic Gain: +10dB to + 55dB.
Line 1-8 Gain: -10dB to +36dB.
Instrument Gain: +10dB to +55dB.
As you can see, for the line input, there is only - 10 dB of attenuation on the lowest setting. This means that for a high signal, 0 gain will not provide silence. This allows the unit to have higher headroom"
Med andra ord går det INTE att "muta" en kanal på kortet!
Väldigt egensinnigt ifall ni frågar mig!
Men gain är ju inte en volymkontroll, den trimmar ju bara insignalen.
De flesta likande ljudkort fungerar väl så att efter gain routas ljudet dels till datorn, som en pre-fader send, och dels till mixern i kortet. Var ljudet ska ta vägen sen sätter du ju upp i datorn och mixern, eller kanske routing sektinen i focusrite?
I vilker fall borde det vara i mixerdelen, och i DAW:en du får "muta" en kanal för att den inte ska höras.
Det känns som du försöker använda interfacets funktioner till något som dom inte är designat för...?
Principen är ju rätt enkel, och egentligen inte annorlunda än på andra interface vad jag kan se:
Du har ett antal INGÅNGAR på interfacet som är "kopplade" direkt till din dator, där dom dyker upp i valfritt program.
(På Pro40 som 1-20: 8 Mic + 8 ADAT + 2 SPDIF + 2 Loopback, inte nödvändigtvis i den ordningen...)
Dom är till för att skicka en så bra signal som möjligt in till din dator/programvara.
Sen har du UTGÅNGARNA, och det är här dom största skillnaderna är mellan olika interface.
Innan man insåg att det kunde behövas någon form av "Low-latency" medhörning så hade dom flesta interface bara ett antal UTGÅNGAR som du kunde adressera från din programvara.
Numera erbjuder dom flesta mer eller mindre avancerade monitor/routing möjligheter, du kan se detta som en mixer som ligger mellan dom LOGISKA utgångarna och dom FYSISKA utgångarna.
Nu har den mixern inte bara dom LOGISKA utgångarna att leka med, utan en signal från varje INGÅNG tappas av hit, men observera att den tappningen har inget med signalen in i datorn att göra, detta för att du ska kunna sätta upp en eller flera helt olika mixar och kunna routa dom till valfria UTGÅNGAR, främst för medhörning.
När du du säger att du vill muta en "kanal" på kortet så undrar jag vad du menar?
Menar du att du vill stoppa signalen in till datorn?
Eller vill du stoppa medhörningen av en INGÅNG på en eller flera UTGÅENDE mixar?
Om det är det första du menar så här det som Mr Jävel säger att det är ju programvaran i datorn som styr den funktionaliteten.
Och om det är det andra du menar så är det ju Pro40'ians mjukvaru-mixer som erbjuder både mute, solo och volym per kanal för varje av dom 8-16 mixarna du kan använda
Jag kan hålla med om att Pro40's mixer kan kännas lite förvirrande i början, men det beror mest på att det finns en väldigt stor flexibilitet i hur du routar signalerna till dina UTGÅNGAR och jag kan inte på rak arm se hur dom kunnat göra den enklare utan att skära ner på funktionerna.
Men jag tror att det blir lite enklare om man tänker att:
Ingångar -> Dator, för inspelning & DAW styr routingen.
Dator ->
Ingångar ->Mixer -> Utgångar, för lyssning & Pro40 mixer styr routingen.
Hoppas att det hjälper lite...
MVH,
Janne
Tack Janne. Jorå jag har listat ut det mesta på egen hand nu =)
* Kör den i DAW Tracking i Cubase.
* Zero Latency Tracking utanför när jag jammar.
När jag vill "muta" en kanal så vill jag kunna göra det på ljudkortet direkt
utan att pilla i software mixern. Så har det gått att göra på alla dom andra korten
jag ägt. Därav blev jag förvirrad när det inte går. Inte hela världen iofs =)
Tycker fortfarande att softwaremixern är sjukt förvirrande.
Insignalerna eller vad tusan det nu är som visas där peaker rött ibland men
inte på själva ljudkortet eller i Cubase så jag vette tusan vad som försigår där?
Eller just ja, det är "utsignalerna" som visas till "out" utgångarna?? =P
;-D
Efter ett tag upptäcker man att mjukvarumixern inte är så komplex som man först tyckte... tills man vill prova något nytt och kan inte vränga till hjärnan så att man fattar hur man ska göra...
Instinktivt tänkte jag att "Jag ska minsann skriva till Focusrite och förklara hur dom borde ha gjort istället!", men efter att ha funderat länge och mycket kommer jag inte på någon bättre modell som kan allt som dom klämt in i den nuvarande...
Självklar kommer man på små förbättringar, t.ex. varför kan jag inte spara egna routing och monitor presets? Och dom kanske kunde visuellt bättre klargöra att övre delen på "mixerfönstret" handlar om INPUT routing och den nedre om OUTPUT routing?
Problemet om du hade en mute knapp/kanal på interfacet är vad ska den göra?
Muta input till ditt DAW? Knappast användbart...
Muta input till mjukvarumixern? Vilken av dom potentiellt 16st mixarna?
Jag vet att RME har möjlighet att styra sin mjukvarumixer via midi, kunde Pro40'an det så kunde du mappa upp en liten kontrollyta, typ Nocturn, till att hantera volym och mute t.ex. för en mix.
Om man inte vill sköta allt via datorn...
Behörigheter för att posta
Svara med citat
