Undrar hur många som faktiskt skulle köpt Spectral Suite om de lyckats förmedla det på ett vettigt sätt. Känns hyffsat specialiserat.
Undrar hur många som faktiskt skulle köpt Spectral Suite om de lyckats förmedla det på ett vettigt sätt. Känns hyffsat specialiserat.
Ja, det är lite udda att de satsar på sånt när de fortfarande inte implementerat mer grundläggande funktioner som de utlovat sedan version 1.0. Att kunna samarbeta i realtid över nätet tex. Det var en av anledningarna att jag hoppade på tåget från början. En roadmap skulle kanske vara en bra ide.Ursprungligen postat av Hjorten
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag tänker inte uppgradera mer efter att min licens går ut om ett tag, minns inte när men det kanske är nu i december. Det enda jag egentligen saknar är att programmet kunde få komma ihåg olika ljudkonfigurationer eftersom jag flyttar runt datorn mycket och byta själv till den som är tillgänglig. I studion har jag ett externt ljudkort, vid skrivbordet kör jag med tillkopplade lurar. En annan sak som vore skön vore att kunna klicka bort tjat-rutorna en gång för alla. Nej jag vill inte ha senaste uppgraderingen om jag inte har betalat för den och nej jag vill verkligen inte ha 4GB ljudbibliotek jag aldrig kommer använda.
Men anledningen till att jag inte tänker uppgradera mer är framförallt att det finns så otroligt mycket i programmet redan, plus den oändligt flexibla griden som nu funkar för synth, effekter och noter. Så kanske hakar jag på tåget igen om några år när jag lärt mig allt och hittat nåt jag saknar. Annars är uppgraderingar mest lite "shiny new thing" syndrom. Ja förutom om de fixar det jag önskar ovan då. Det skulle jag betala full uppgradering för att få.
Alltså, omformuleringen handlar väl om att de gick från att ha en produkt (Bitwig) till att ha flera. Då är det inte så konstigt att en prenumeration på den ena med formuleringen "alla uppdateringar" inte gäller när de helt plötsligt har flera saker att sälja?
Har fått mig som Logic användare att bli nyfiken på Bitwig, så kanske har de vunnit något trots alltDet där "all reklam.."
Jag var på väg att glatt betala för Spectral Suite. Tycker detta verkar grymt användbart. Men håller med om det borde ingå nu så här i efterhand. Bra att de gör om och gör rätt!
Problemet är ju att Spectral inte är en fristående produkt. Då hade det ju varit fair.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Du behöver Bitwig Studio för att det skall fungera. Det är alltså inte ens en VST/AU utan en Bitwig Studio specific plugin.
Nej inte per defintition.This quote is hidden because you are ignoring this member.
I så fall skall det finnas ett stand alone läge.
Detta är en add-on produkt.
fristående som att man köper den separat.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Vems definition?This quote is hidden because you are ignoring this member.
We've had time to reflect on last week's Spectral Suite announcement and the responses from our community.
We apologize for how we handled this and want to make this right.
Spectral Suite is now part of Bitwig Studio 4.4, which has an official release date of October 5, 2022. Anyone with a current Upgrade Plan now owns Bitwig Studio 4.4 and the four Spectral Suite devices. We will contact everyone who purchased Spectral Suite to offer a choice of a refund or an extension of their Upgrade Plan.
Moving forward, all of our Bitwig Studio feature development, including devices, will be covered by the
12-month Upgrade Plan.
Your support of Bitwig Studio (and us) means more than we can say. Thank you.
Onward and upward,
Your Bitwig Team
Ja den verkar ju lite kul.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Bitwig hänger sig för mig när jag printar spår. Har bara drabbat mig vid hela mixar och verkar hänga ihop med mitt externa ljudkort. De två gånger det hänt har det löst sig att välja antingen interna högtalare eller hörlurar istället. Nån annan som märkt nåt liknande?
Sent svar, men jag är nöjd. Använder dock inte så mycket, men jag har inget problem med de interna, de gör sitt jobb, ibland lite mer ibland lite mindre - men det är sällan. Oftast görs det bra..This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag undrar lite över era erfarenheter att köra Bitwig på Linux. Jag tänker i första hand Linux Mint och funderar över externa usb-ljudkort, prestanda och sånt. Vad är era erfarenheter?
Det var ett tag sedan jag körde den datorn nu, men jag använde det rätt intensivt på Arch Linux med Pipewire för något år sedan. Det funkade fint med både mitt RME UCX II (Live) och mitt SPL Madicon (i studion). Använde en Push 2 controller med DrivenByMoss också, vilket funkade fint.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Dock fick jag inte MIDI:t att funka om jag installerade via Flatpak och tyckte överlag att AUR-installationen rullade bättre.
Funderar på uppgradera från Audacity till BitWig på Ubuntu 20.04, Audacity funkar bra men det är lite begränsat i sina funktioner och verktyg, jag är egentilgen mest ute efter en bra renodlad multitrack editor av samma typ som audacity fast mer kapabel men jag vet inte vad man ska kolla efter.
Har kört Bitwig ganska länge på Arch, och på senare tid med Fedora. Skulle säga att jag upplevde mer problem med latency och oönskade ljud på Arch (Pipewire på båda distros) än Fedora, kan dock vara ett användarfel från min sida. Men har inte upplevt några som helst problem med flertalet olika USB-interface som jag testat (NI Komplete audio 6, Expert Sleepers ES-8 & ES-9). En debian-baserad distro borde inte vara någon större skillnad. Skall tilläggas att jag använder flatpak-versionen.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det kommer snart en 5:a med en massa gos så har du inte bråttom så invänta den. Men iofs, köper du 4:an nu kommer 5:an inom ett år så du får den också.
Minns faktiskt inte vad som var nytt i 4:an men transientgrejerna kom väl då? De använder jag iofs inte så mycket. Sen var det väl lite tillägg till griden. Och det finns en Note grid nu, osäker på om den fanns innan. Men i 5:an kommer en massa balla shapers och alla möjliga praktiska uppdateringar till arbetsflödet så jag ser mycket fram emot den!
Som en som kommer från ableton så stör jag mig så otroligt enormt på att det inte går att stoppa ljudet. I ableton så klipps reverbsvansar, eko osv ifall jag dubbeltrycker på stoppknappen. I Bitwig så bara rullar det på forever. Så jävla störigt om man jobbar på en passage med mycket FX, jag blir skogstokig! Någon som har någon lösning? Stänga av ljudmotorn varje gång man stoppar playback?
Kontakta bitwig support om du inte hittar svar, de har varit väldigt hjälpsamma när jag frågat något!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Edit: hittade denna tråd: https://www.reddit.com/r/Bitwig/comm...the_transport/
5:an är släppt nu! https://www.bitwig.com/whats-new/
Yes installerade igår, har kört på betaversioner. Imponerande innehåll generellt. Gillar de nya mseg-arna.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag äter upp mina ord och hakar på tåget med shiny new thing och har köpt uppgraderingKunde inte låta bli. Har inte börjat testa mig igenom något av det nya än men bara browsern är ju värd det!
Här är en länk till hela change log för version 5
https://downloads.bitwig.com/5.0/Release-Notes-5.0.html
Nån mer än jag som bara får gråa tracks när ni importerar audio till BW5? Förut fick de en slumpfärg och det var mycket bättre tycker jag för det var lättare att urskilja dem även om det såg lite ut som om en clown nyst i en godisaffär.
Jag har mailat supporten men de hävdar att de inte gjort nån ändring.
Testade att dra och släppa tre st ljudfiler, och alla blev gråa.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Supporten säger att det verkar vara en förändring. Om man drag-släpper blir de gråa men skapar man nya ljudspår blir de slumpfärgade. De skulle kolla om det är meningen att det ska vara så
Tack för test windwind04
Tänkte att jag ska ta mig i kragen och bli med DAW, har ju livemixat till två kanaler länge nog nu och då blir det aldrig några färdiga låtar (för min del iaf).
Spanade först på ett bra ljudkort och Ableton, men denna mjukvaran verkar ju nästan trevligare.
Finns det några pros/cons med att välja Bitwig i stället för Live?
Jag kommer för det mesta spela in hårdvara och slanga ut och in genom lite externa lådor.
Andra får gärna fylla in eller tycka annat, men utöver nån bugg där jag fått MIDI över USB att tappa note events från min Cirklon i Bitwig, så tycker jag nog (och nätet verkar i stort hålla med) att Bitwig är aningen mer lämpat för det här i åtminstone några avseenden. Typ att synka Bitwig med MIDI-klocka, där du kan ställa in hur snabbt den ska justera för variationer i tempo. Det är bra för att hålla en stadig synk, så länge du har ett jämnt tempo då. Den jämnar väl ut jitter och liknande, antar jag. Ableton har jag hört att det kan vara lite svårare att få riktigt stabil klocksynk med, men rätta mig om jag har fel.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Bitwig:s inbyggda verktyg för extern hårdvara (HW Instrument & HW FX) tycker jag är bra med, det finns en inbyggd latencykoll som pingar en signal/MIDI genom din effekt eller synth, och automatiskt räknar och kompenserar. Dock kan den funka mindre bra med t.ex trummaskiner eftersom jag tror att den skickar ett typ C3 eller C4 som kanske inte alltid triggar något.
Jag vet inte om det beror på att jag har kört mest Bitwig under årens lopp men föredrar det oftast framför Ableton. Har inga särskilda cons just vad det gäller inspelning eller användning av extern hårdvara faktiskt, men som sagt kan ju någon annan flika in där. Bitwig:s stabilitet i.o.m sandboxen för plugins är ju också guld värd på många sätt. Även om spontana krascher under inspelning kanske inte är vanliga så underlättar det ju om det bara är en plugin som hänger sig, och att inte hela projektet dras med..
Bitwig har väl ingen videosupport, en klar nackdel om man behöver göra saker synkat till bild. Det ska finnas workarounds med vst-plugins men... iaf, behövs inte video så är det irrelevant.
Nu ska jag inte påstå att Ableton är fantastiskt i det avseendet heller iaf inte i Windows men det finns och går att jobba med.
Tackar för info!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Har nu tagit ner det och testat lite, känns trevligt, har en lite modernare känsla än Ableton tycker jag. På gott och ont, många fönster som poppar upp lite överallt när man trycker på något. Audio editorn fattade jag inte alls, så det får bli lite tutorials nu.
Jag jobbar med video och kör väldigt mycket Adobe Audition, hade de bara lagt till midi i det jäkla programmet så hade jag nog använt mig av detThis quote is hidden because you are ignoring this member.
En annan fråga när jag ändå håller på (som mer är en allmän DAW-fråga kanske). Hur gör ni med externa insert- och sendefx? Spelar in dem på egna spår, helt blöta?
Jag själv kör för tillfället med mixer som skickar stereomix + några enskilda sends till ljudkortet, sen har jag ett BBD-eko kopplat direkt till ljudkortet på egna in/ut, som jag skickar till via sends i Bitwig. Tänker att om jag vill ha eko på en massa olika spår i varierande mängd så kan jag ju använda en aux send på min fysiska mixer rakt in i Bitwig och sedan bara skicka den signalen till mitt FX-spår.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Så, just nu, en HW FX på ett dedikerat FX-spår för ekot, och sen spelar jag in signalen 100% wet på ett audio-spår.
Får typ 0.3 ms i uppmätt latens då jag kör 32 i buffer size och har ett Presonus Quantum 2626 med Thunderbolt. Så ingen anledning att ens tänka på den delen egentligen för min del. Även om signalen går genom AD och sen ett varv till ut i hårdvara så känner jag att de eko:n, flanger/chorus och sånt som jag har i hårdvara inte bör vara känsliga för någon millisekund hit eller dit. Är det superviktigt att ha allt i perfekt fas eller risk för fasfel så kör jag sånt i mjukvara, tänker jag.
Ah där var det rea, €299 för Studio, just som jag surar över Ableton här. Den sträcker sig till januari så ska åka demo här nu en månad men klart lockad.
Hey kan nån förklara en sak? Jag ser inga presets till de inbyggda effekterna och syntarna, jag är ganska säker på att dom var där igår! =) Alltså om jag öppnar browsern så finns effekter och instrument men inga presets.. Det enda jag gjort var att lägga till Classic Drum Machines, vet inte om det var då det hände men enbart dom och ett annat litet package hade presets.
Ah, löste det. Kollade sökvägen till "Downloaded packages" i inställningarna och det såg rätt ut, men när jag klickade för att öppna den så hamnade jag på min bitwig library folder istället.. tryckte in hela sökvägen där dom ligger, så vips letade den upp allt igen. Märkligt.
Är det mycket sånt eller? Uppenbart nåt som buggade iaf.
Tjena! Är Ableton å m4l användare men ruggigt nyfiken på det här programmet då jag såg att man kunde ha LFO.er random på mixerkanaler och skicka runt lite som man vill
Ett snabbt yttrande vore kotten
Det vore det! Alltså jag har bara härjat runt några kvällar, men tycker att det är svinfett. Hela programmet känns som ett roligt kreativt instrument.
Allt är lite mer modulärt ja, istället för m4l som jag personligen tycker lätt blir lite kladdigt, sitter hellre i Max vid sidan av faktiskt. Den stora skillnaden för mig är audio editing, Bitwig är lite mer typ Logic kanske, bouncing och sånt är snabbt och lätt. Känns också som att det är mer responsivt och jag anar att det helt enkelt är gjort av vassare DSP-programmerare.
Alltså gör ett par midinoter, dra klippet till ny kanal men håll nere Alt så gör den automatiskt bounce så du håller i ett audioklipp, bara sådär. Himmelskt.
Det som fattar är som sagt video, men man kan använda en rackig VST för det, eller synka externa program med tidskod, finns ok workarounds.
Sen finns ingenting motsvarande groove-systemet i Live, och mycket live kan göra med att kvantisera eller härja runt med audioloopar. Det finns sätt att göra liknande saker med klippning, eller lite kul vansinnes-lösningar i Grid men men inte alls samma direkthet där, tyvärr.
Det är också helt enkelt lite mer invecklat och kan kännas rörigt i början jämfört med Live som är såpass cleant, men man kan köra demot utan att spara, eller en 30-dagars trial med full funktionalitet.
Tryck F1 när en device är markerad så är det hjälp liknande Max/MSP med både info och man kan testa samtidigt.
CTRL-Enter tar upp en ruta som visar allt som går att göra med typ clips, kanaler eller vad man har markerat, oavsett om det är mappat en shortcut eller inte finns i menyn, går det så finnsd et där och går att välja direkt eller läsa shortcut, också detta en fantastiskt snygg lösning.
En av grundarna är Claes Johanson som bland annat gjorde vocodern i Ableton, även multibandskompressorn inkl. preseten OTT som sen blev något av ett koncept.
Senast redigerat av kotten den 2023-11-23 klockan 17:28.
Tyckte den här videon förklarar konceptet med LFO:er på Bitwig rätt bra. Jag använder den mest för att maxa till vissa externa plugins som jag surat över deras brist på modulering, såsom oscillatorer som skulle må bra av extra lfo:er, reverbsvansar på impulse reverbs, avstånds- och rumstorleksmodulering för early reflections etc. begriper du grunden så går det hur snabbt som helst att leka med den.
https://youtu.be/ERWArLjeHX8
På tal om frågan jag hade om browsern som saknade grejer så är browsern tydligen helt omgjord och kan ha lite barnsjukdomar, sen har windows och/eller min hårddisk spökat lite de senaste dagarna så det kan ha varit nåt där som gick snett också.
Har testat både Bitwig och Ableton nu i en 30-dagarsperiod.
Blev till slut Bitwig som köptes, tycker det känns modernare och roligare att pyssla med.
Men automationen alltså.. svårt att hitta hem där, känns inte riktigt som att dom har koll på läget, och när man söker på det ser man att folk generellt lärt sig diverse workarounds men är överens om bristerna.
..eller, man får väl vara mer beredd att tänka om i vissa områden bara. Tanken verkar var att hålla sig i edit-panelen (snarare än arrange) mer än jag är van, och bli kompis med hur automation på spår vs clip förhåller sig osv.
Senast redigerat av kotten den 2023-11-25 klockan 14:03.
Vad är det som saknas, är konstigt?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Min bästa-automationsreferens är ProTools, där är allt oerhört enkelt, tydligt och logiskt tycker jag. När det gäller automation alltså.
Ja alltså jag är ju helt färsk så det är lite tidigt att börja klaga egentligen, det är mer en känsla som börjar uppstå att är det nånting jag tvivlar på att jag kommer att få in ett bra arbetsflöde med så är det automationen.
För det första det där lilla krysset som ser ut som att man ska stänga en lane men slänger all automation, om man behöver skriva såhär i manualen så kanske det är läge att slänga in en varnings-popup eller designa om lite.
Iaf, det första jag ville göra var att aktivera en EQ medans ett specifikt clip spelade. Van från Live så markerade jag klippet och hoppades att det skulle gå att dra upp/ner den sträckan på nåt sätt så den automatiskt skapar punkterna men icke. Det bästa jag kom på där var att loopa det, spela in automation och klicka på devicens on/off-knapp. Old school men funkar helt ok, etxra bra at sätta det på clip-nivå så det garanterat sitter ihop.Please do not confuse the Delete Automation button for a "close" button. Clicking it instead of the Favorite button will collapse the additional lane, but it will also delete the automation for that parameter.
Senare råkade jag se en video om nåt där nån ritade automation med pennan men anpassat till kvantiseringsgridet, nice! Lyckades klura ut att det går om man håller nere Alt OCH har snapping påslaget. Håller man Alt utan snapping så blir det nån sorts trappsteg jag inte riktigt ser vitsen med. Det här är ok men för min del hade jag gärna sett att det räckte med att ha snapping påslaget, eller hålla Alt. Inte sett nånting om det här i någon dokumentation men kan ha missat det.
Sen har vi ju det här med att ha några lanes framme i arrangern, alltså det är inte lätt att se vad som är vad, men det är ju ganska vanligt problem även i andra mjukvaror.
Intressant, jag kommer också från Live, och pendlar ofta mellan de två och (ytligare) Logic, beroende på projektet. Men just automatiseringen rullar på fint med Bitwig här och det är ett område där jag tycker den bjuder på flera verktyg och genvägar. Just därför är det möjligtvis krångligt i början med alla nya tangentkommando och den aktuella funktionen för pekaren beroende på positionen i tidslinjen eller container/clip. Här lärde jag mig en del om just detta.
Det jag fortfarande använder Live för har med skissar, inspelningar och max for live att göra hittils. Enda anledning till att jag började med Bitwig var att den tillåter att ha betydligt flera plugin instanser samtidigt och lägga till hur många aux grupper som helst på ett sätt som Live inte kunde hantera öht, inte bara genom bounce eller bounce in place, och än så länge (3 månader) har den inte kraschat. Pluspoäng för att hela processen med att lära mig en ny DAW har fått mig att tänka nytt när jag går tillbaka till Ableton och Logic. Hjärnan blir glad.
Låter som en del allvarliga brister och en del som är rörigt i största allmänhet, liksom hos så många andra.This quote is hidden because you are ignoring this member.Ja alltså jag är ju helt färsk så det är lite tidigt att börja klaga egentligen, det är mer en känsla som börjar uppstå att är det nånting jag tvivlar på att jag kommer att få in ett bra arbetsflöde med så är det automationen.
För det första det där lilla krysset som ser ut som att man ska stänga en lane men slänger all automation, om man behöver skriva såhär i manualen så kanske det är läge att slänga in en varnings-popup eller designa om lite.
Iaf, det första jag ville göra var att aktivera en EQ medans ett specifikt clip spelade. Van från Live så markerade jag klippet och hoppades att det skulle gå att dra upp/ner den sträckan på nåt sätt så den automatiskt skapar punkterna men icke. Det bästa jag kom på där var att loopa det, spela in automation och klicka på devicens on/off-knapp. Old school men funkar helt ok, etxra bra at sätta det på clip-nivå så det garanterat sitter ihop.
Senare råkade jag se en video om nåt där nån ritade automation med pennan men anpassat till kvantiseringsgridet, nice! Lyckades klura ut att det går om man håller nere Alt OCH har snapping påslaget. Håller man Alt utan snapping så blir det nån sorts trappsteg jag inte riktigt ser vitsen med. Det här är ok men för min del hade jag gärna sett att det räckte med att ha snapping påslaget, eller hålla Alt. Inte sett nånting om det här i någon dokumentation men kan ha missat det.
Sen har vi ju det här med att ha några lanes framme i arrangern, alltså det är inte lätt att se vad som är vad, men det är ju ganska vanligt problem även i andra mjukvaror.
Det är nästan omöjligt tycker jag att hitta bra arbetsflöden med översikt när det gäller automation och det kanske är den del som är minst standardiserad idag mellan DAW:er.
Kanske är lösningen ändå att lära sig många tangentbordskommandon? Så är det i ProTools, utan tangentbordskommandon är det hopplöst att få flöde. Det är bara att nöta in dem även om de ibland är löjligt krångliga och ologiska.
Ah tack för tips, verktygen med pekaren hittade jag hem med direkt då jag använt cubase i många år tidigare, men tog med mig från videon att man kan hålla nere till exempel 5 för split men så återgår den till det man hade sen, snyggt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jo, som sagt det är för tidigt att ha åsikter, det är ganska komplext så får se hur långt jag kommer först. Men som jämförelse att till exempel redigera audio/midi (både i arranger och clips) eller mecka runt i devices och modulators så var det mesta sånt superintuitivt för mig på ett helt annan sätt än automationen. Browsern likaså, kvick och go på många sätt men ser att den kräver lite engagemang innan det sitter, sett många gamla användare som är förvirrade av den nu också, men man kan inte begära att allting är helt självförklarande från början.
Ja, det känns som att det snabbt blir rörigt med automation, det var säkert ett par hundra år sen jag använde protools nu men det mesta var ganska rent och snyggt där, lite stelt men det är inte alltid dåligt. Jag tror att ett problem är att hela upplägget är gammalt och bygger på att man spelar in rörelser i första hand, sen är det inte alla som har bra/intuitiva verktyg för att rita ut den.. men allting finns uj där så ja det är som du säger, bara att nöta, hitta sätt som funkar för en och jobba på framåt!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Edit: För att vara tydlig så hade jag tyckt att precis som med annan editering, så kanske automation också kunde följa snap settingsbara. Snap av/på med S är smidigt, eller så håller man Shift för bypass snap.. såna grejer blir enklare om det är konsekvent.
Senast redigerat av kotten den 2023-11-26 klockan 13:27.
OT-->This quote is hidden because you are ignoring this member.
Inte en tråd om ProTools men deras automation är mycket riktigt stel, tråkig och förutsägbar, exakt, logisk och smartare än vad det kan verka...Det finns ett antal oerhört smarta trick man kan ta till som gör att det är enkelt att kombinera rita med fysiska regeldragningar.
<-- END: OT
Om jag hade mer tid skulle jag skaffa Bitwig, verkar väldigt rolig. Därför jag hänger här...
Nu kom officiella 5.1. Det var i grevens tid, min version "går ut" om en 1 vecka!
Så nu kan man släppa den stressen lite..
Nu är plötsligt Bitwig ett alternativ. De har lagt till Deep Integration för Console1.
https://www.softube.com/console-1-compatiblity-chart
(Eller ja, Softube skickade ut det som nyhet att C1 nu fullt ut stöder Bitwig, men i praktiken är det Bitwig som behövt implementera lite saker...)
Jag läste på lite om det där och enligt avtalet så har man rätt till alla nya versioner _som annonseras_ under ens licenstid. Så eftersom de pratat om 5.1 medan du hade licens hade du haft rätt att få den. Anledningen till att jag kollade var för jag blev sugen på 5:an och förlängde för att få den men insåg efteråt att jag inte hade behövt göra det. Nu var det ju lugnt ändå i ditt fall men just sayinThis quote is hidden because you are ignoring this member.Nu kom officiella 5.1. Det var i grevens tid, min version "går ut" om en 1 vecka!
Så nu kan man släppa den stressen lite..
Prissänkt fram till 8'e januari, perfekt läge att aktivera en trial!This quote is hidden because you are ignoring this member.Nu är plötsligt Bitwig ett alternativ. De har lagt till Deep Integration för Console1.
https://www.softube.com/console-1-compatiblity-chart
(Eller ja, Softube skickade ut det som nyhet att C1 nu fullt ut stöder Bitwig, men i praktiken är det Bitwig som behövt implementera lite saker...)
Har 9 dagar kvar på min Bitwig trial och svårt att tro att jag vill tillbaks till Live, men behöver göra lite jobb där nu så får se om det känns hemtrevligt eller gammalt och avklarat.
Jag är fortfarande på version 3 och försöker motivera ett köp av en uppgradering.
Använder inte "Grid" överhuvudtaget och jag använder främst externa pluggar för ljud. (TAL Sampler, Reaktor, Surge XT, Dexed, OPS7 mfl).
Två saker som lockar lite med senare versioner är att man kan modulera mixern samt att "Note grid" verkar kunna skicka midi ut? Är lite sugen på att bygga egna sequencers.
Finns det något annat fantastiskt som jag går miste om?
Behörigheter för att posta
Svara med citat
