Ja, blitzscaling är nå't jäkla mög (men kan bli ett fint bandnamn kanske?).
Ja, verkligen. Jag kollade igen och tror han har rätt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Har inte haft Spotify på kanske 5-6 år, men jag drog igång det ett par månader för att lyssna igenom Tangerine Dream. Sen av igen.
https://www.theguardian.com/music/20...youtube-tiktok
Ibland undrar jag vad musikindustrin ska vara bra för
https://en.m.wikipedia.org/wiki/NightcoreThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Ok, det blir nya "extra" remixerna för min del. En 45rpm nightcore och en 16 2/3rpm med extra reverb, bara för det är så enkelt och korkat och intressant på samma gång.This quote is hidden because you are ignoring this member.
600 pers, 6% av de anställda, ska få gå. Hur ska vi nu upptäcka musik? Vem ska fylla playlists med spotifys egen hissmusik??
Efterklokhetens kranka blekhet.... men det är aldrig försent att ge upp...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag förstod inte riktigt, menade han att Uber både är moraliskt och ekonomiskt bättre än Spotify?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Egg Punk is real! Google it.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ok ok! Men Angry Clown Music Mix?! Chill Milk Mix?! Tennessee Pirate Mix?!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Haha, jag vet inte längre. Men jag har gjort en egen mix som heter Skeletthår & Videobyxor. Gissa gärna den musikaliska inriktningenThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Spotify har skapat en Relations-Mix till mig. Första låten heter Welcome To The Void
Nu blev jag blepprimerad.
Intressant, indie börjar tugga sig in på tjänsterna...
https://www.side-line.com/market-sha...-last-5-years/
Japp, Spotify är helt unikt för att nå ut som indie-bolag.
Vi (Symphony Of Sweden) streamas nu i 150 länder och är snart uppe på Spotify-intäkter som kan betala en heltidstjänst.
Grattis!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Citat från artikeln BURG delade:
En rejäl nedgång för majorerna låter det som. För att sätta det i perspektiv; är det någon musikmarknadskunnig som vet hur förhållandena såg ut innan streamingtjänsterna dök upp eller till och med innan mp3 tog död på CD:n? Var indiebolagens marknadsandel större än 25% på den tiden?According to Spotify’s annual investor report, 75% of music tracks played on the platform last year were distributed by the major companies or Merlin members, with the remaining 25% being unaffiliated with either. These unaffiliated companies include TuneCore, Believe, UnitedMasters, and several other independent artist distribution platforms.
Merlin represents indie labels and distributors, including Beggars Group, Cinq Music Group, [PIAS], Mushroom, and DistroKid, and claims to represent around 15% of the global music market. The market share of the major companies plus Merlin was as high as 87% in 2017, as per previous Spotify fiscal reports. However, this figure has been gradually declining since then.
Jag skulle påstå att indiebolagens marknadsandel var försumbar innan Streaming. Killgissar på <2% av försäljningen worldwide.
Jag hoppade in i branschen på slutet av 90-talet och hade kontakt med skivbolaget Karusell som väl ändå fick betraktas som "indie". Men de var ju mer musikentusiaster än räknade platina-skivor och känslan var att det var en helt annan grej liksom. Som att jämföra Mos-lab med Behringer på någe sätt.
Sedan kan man ju undra om man räknar Mega Records i Danmark som indie...de sålde ju 40 miljoner Ace Of Bass-skivor...så då kanske procenten åker upp liiite...
Men det bör ju finnas statistik på detta. Har för mig att topplistorna även angav label.
Sedan har ju major-bolagen underettiketter för kunna dela upp sina genrer.
Grymt!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Grattis! Riktigt starkt jobbat!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Grattis FC
Om nån deppar att den har lite lyssnare (under 50 i månaden) så är de i gott sällskap av 80% av alla Spotify-artister
https://indiy.com/about-80-of-spotif...thly-listeners
2% låter lite. Det finns/fanns ju även stora indiebolag. Mute brukade ju toppa så fort DM eller Erasure släppte nåt. Men jag har heller inte mer konstruktivt än killgissningar att gå på.
Wow! Imponerande lyssnarsiffror. Ser att ni t ex har över tjugo gånger så många lyssnare än Henric De La Cour. Fyra gånger så många lyssnare som Mattias Alkberg och nästan lika många som Kite. Sjukt starka indiesiffror alltså! Bara att applådera!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Senast redigerat av Irja den 2023-02-17 klockan 15:33.
Grymt bra jobbat. För det är inget som kommer "av sig självt". (Jag vet att) Ni har jobbat hårt, satsat tid, pengar, energi & får nu payback! Precis som det ska vara. Fantastiskt att det GÅR att "komma fram" utan massa livegig & resande. Grattis än en gång & starkt jobbat!!This quote is hidden because you are ignoring this member.
O får the record... att gigga sig till en bredare följarskara är också grymt. Det är helt enkelt 2 olika approacher & inget fel med ngt av dem. Allra bästa är kombo av bådaThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Men hur klassas sådant där egentligen? Mute hade väl kontrakt med bjässebolag för att kunna distribuera Basildonförbröderna över hela världen. Blir det inte lite konstigt att enbart räkna dem som indie då? Jag vet inte alltså.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jo, men likväl räknades de dit. Har säkert att göra med ägarbilden också.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Lurar på att lägga upp material på Spotify och behöver lite hjälp och tips. Jag har läst mig till att man ska ha en distributör. DistroKid ser seriöst ut när jag kikar runt på nätet och priset för ett års uppladdning är överkomligt.
Åsikter om DistroKid?
Hur viktigt är det att anmäla verk till STIM före release?
Något annat som är viktigt att känna till?
Distrokid funkar fint. STIM före release... ej viktigt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
+1This quote is hidden because you are ignoring this member.
Tack för svarThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Intressant video från Ben Jordan:
https://youtu.be/gDfNRWsMRsU
Någon här som har testat Discovery Mode? Det är alltså en tjänst för artister, inte lyssnare.
Även om Spotify behåller en del revenue är det kanske värt att testa en månad?!
https://www.spotify.com/se/legal/dis...ode-selfserve/
https://artists.spotify.com/help/art...-mode-campaign
-------
Edit: Jag har tecknat mig för en Juni Kampanj. Spännande att se om man får fler lyssnare.
Även om Spotify tar 30% i provision är du ju roligare med fler lyssnare i alla fall.
Senast redigerat av Kloon den 2023-05-16 klockan 08:32.
Vart vänder jag mig i dag (tjänst/sajt) för att få mina låtar publicerade på Spotify utan (större) kostnad?
Räknar inte med att få några intäkter.
Har letat här på 99:an efter svar på min fråga men inte hittat den.
Omöjligt att veta vad som är större kostnad för dig men kolla Distrokid.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Amuse, DistroKid, osv. Jag använder Amuse med pro-konto. Men de har även en gratisvariant. Som dock nu mer är ganska begränsad.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Distrokid är bra men kostar per år. Det finns andra som istället tar procent på intäkterna, vilket nog lönar sig om man inte tänker slå stort. Vad jag förstår verkar folk nöjda med https://www.amuse.io/en/ t.ex.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jo, men med tanke på hur bra jag tycker Distrokid har varit i alla år för mig tycker jag $20-30 per år är en ickefråga.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Amuse tar bara procent på gratiskontot. Släpper man bara musik under ett artistnamn blir DistroKid billigare. Men om man släpper musik under fler än två olika artistnamn blir Amuse billigare än DistroKid. Amuse kostar $60 per år för obegränsat konto. DistroKid kostar $90.
https://www.imy.se/nyheter/sanktionsavgift-mot-spotify/
Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) har granskat hur Spotify hanterar kunders rätt att få tillgång till sina personuppgifter. De brister som upptäckts gör att IMY utfärdar en sanktionsavgift på 58 miljoner kronor mot bolaget.
Nu höjdes prenumerationsavgiften igen. 10% dyrare än tidigare.
Förmodar att det inte innebär någon som helst ökad ersättning för de som skapar Spotifys innehåll?
Senaste kvartalsrapporten – ökad omsättning och antal användare, men gick back €156 millioner:
https://newsroom.spotify.com/2023-04...2023-earnings/Ursprungligen postat av SpotifyThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag tycker det är rätt anmärkningsvärt att ett så stort bolag kan fortsätta gå mestadels med förlust, år ut och år in…
Jag gissar att åtminstone inledningsvis siktade man på att göra samma sak som tex Amazon eller Facebook, dvs växa snabbt och sedan efter man skapat en tillräckligt stor användarbas börja tjäna pengar. Men jag gissar att det är svårt att slå på pengakranen med konkurrenter som Apple och Google, och att öka mängden reklam är inte heller helt trivialt att göra (återigen med konkurrens från tex Youtube).This quote is hidden because you are ignoring this member.
I nuläget gissar jag att det fortfarande på något plan finns kvar samma tankar som ovan, men att man också upptäckt att man inte behöver gå med vinst för att aktiemarknaden ändå ska gilla en, och toppskiktet i bolaget kan också plocka ut stora summor pengar utan att det gör något, så det finns ju liten anledning att ändra på det.
Jag fick enligt distrokid 0,000375754913 $ för en stream i AR (argentina tror jag), knappade in det i en valutakonverterare för att se, lika exakt, hur mycket det är i kr men den gav ett felmeddelande om att jag måste knappa in ett större värde än 0…
Blev, när jag kollade distrokid, även påmind om att Spotify betalar mindre än hälften per stream från någon i sverige med spotify premium än vad apple gör. Nu har ju apple en oändlig pengakista och behöver inte gå med vinst just där, men det behöver ju uppenbarligen inte spotify heller iofs. Apple kanske är dyrare per månad också?
nej, apple music kostar samma och är lossless (om du vill).This quote is hidden because you are ignoring this member.
"Som en del av sin långsiktiga finansiella planering säljer Daniel Ek några av sina aktier i Spotify. Försäljningen kommer att motsvara en begränsad del av Daniel Eks innehav i företaget."
Några = 675 000 aktier
Motsvarande en miljard (1 000 000 000 SEK).This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men… ingen använder i princip Tidal så för mig som artist så gör det varken till eller ifrån gällande hur mycket dom betalar i jmf med Spotify.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Fattar helt klart. Men jag som konsument väljer Tidal. Att stödja någon som betalar tre gånger så mycket till de som står för innehållet känns vettigt ut konsumentperspektiv. Som ”artist” däremot tänker jag att folk lika gärna kan använda soulseek eller liknande. Får nästan noll från Spotify. Men det har ju såklart att göra med att jag är en liten ”artist”.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Intressant om Spotifys kris: https://www.honest-broker.com/p/pani...-the-streamers
I teorin iallafall ja, hur mycket har dom betalat ut hittils? För några år sedan var siffran 0This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det är väldigt mycket surt sa räven i denna tråd.
Jag vet även en filmmusik-makare (Hollywood-filmer) från Sverige som är extremt missnöjd med Spotify och hans stream-antal.
Missnöjet bygger ju på att Spotifys algorithmer är "hit-orienterade" så gör man musik som tex är instrumental blir det ju klart svårare att hamna på tex "NEW POP HITS" spellistan eller Sverige top 50 eller whatever.
Så, om jag jämför två projekt som jag har, dels Firechild som gör instrumental 80s synthmusik så fungerar det ju noll nada, inte alls på Spotify. Sedan har jag Symphony Of Sweden med klämmiga refränger som passar perfekt för Spotifys algorithmer.
Sedan kan man ju tycka att 3 öre per stream är lite men de stora hitsen har 1 miljard streams och det är 30 miljoner kronor till skivbolaget, för en låt...tycker det är rätt bra betalt.
Dessutom är streamsen hela tiden and counting...vilket vinyl,CDs, köpa loss mp3 osv inte är. Där säljer man merparten av skivorna vid releasen. På Spotify drar en låt in pengar år efter år så summerar man 50 års streaming på en låt så kommer det definitivt bli mer pengar än om man hade sålt den som en fysisk skiva back in the days, garanterat.
Benn Jordan släppte precis en video om copyright, ersättningar osv, spotify kommer upp ganska ofta:
https://youtu.be/PJSTFzhs1O4Ending Copyright Could Save Art & Journalism