Tråden om Spotify

[KRiS]

Ett tips om man har lite streams på 1 projekt och fler på ett annat är att ladda upp en låt till det populära projektet/artisten och samla streams, sen ta ner låten och ladda upp till det opoppulära projektet istället, samma låttitel beöver det vara tror jag dock men inte samma artistnamn behövs, behöver inte ens vara samma fil eller mastring men samma mix.

Oftast känner spotify igen låten och lägger dit streamsen i efterhand. Funkar dock inte om båda uppladdningarna är från olika distrokid konton då tror de att det är copyright problem.

Varför göra på detta viset? Kul att experimentera

Edit: funkar även om du använt helt olika agrgatorer

[drifter7508]

Låten måste vara exakt samma längd, samma titel, samma ISRC nummer osv. Har precis flyttat stora låtkataloger från mitt skivbolag till mig själv. Jävligt scary var det. Gick bra till slut iaf.

Har dock ett album och en singel kvar att flytta men dessa ligger på Distrokid via skivbolaget och jag har själv distrokid... så vet inte riktigt hur vi ska lösa det på ett bra sätt.

[KRiS]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Låten måste vara exakt samma längd, samma titel, samma ISRC nummer osv. Har precis flyttat stora låtkataloger från mitt skivbolag till mig själv. Jävligt scary var det. Gick bra till slut iaf.

Har dock ett album och en singel kvar att flytta men dessa ligger på Distrokid via skivbolaget och jag har själv distrokid... så vet inte riktigt hur vi ska lösa det på ett bra sätt.

Har flyttat 2-300 låtar från record union till distrokid senaste året och har funkat bra utan att fylla i några nummer

[Katzenjammer]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Har flyttat 2-300 låtar från record union till distrokid senaste året och har funkat bra utan att fylla i några nummer

Ok, vet inte hur det löste sig, för statistiken är bunden till ISRC-koden som låten har. Spotify är tydliga med att om man vill behålla statistik behöver samma ISRC användas.

[KRiS]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Ok, vet inte hur det löste sig, för statistiken är bunden till ISRC-koden som låten har. Spotify är tydliga med att om man vill behålla statistik behöver samma ISRC användas.

Japp de säger det men Spotify verkar ha nån automatik som känner igen låtar har laddat upp 19 samlingsskivor sedan slutet av 2022 och alla låtar har varit remastrade (automatisk med hjälp av cloudbounce) vissa låtar har jag mixat om men de flesta som bara var remastrade har spootify lyckats registera, funkade lite sämre i början men nu på siståne hittar den typ alla låtar.

Exempelvis laddade jag upp låten The Window - Golden Age of Gaming 2015. Tog bort den runt 2018 och laddade upp den som Cryptic Nerds - Golden Age of Gaming 2023 och streamcounten följde med

Edit: record union första tillfället, distrakid andra gången

[oljud]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

https://youtu.be/W4Ax7gAxDf8

:-) gulligt på något sätt.

https://daily.bandcamp.com/lists/ambient-country-list Inte min kopp te.

[DanielW]

LOL.

"Flera av Fröken Snusks och Rasmus Gozzis stora hits har tagits bort från Spotify efter misstankar om manipulerade streams. En av dem är Fröken Snusks genombrottslåt 'Rid mig som en dalahäst'.
Nu kan Expressen berätta att låten är tillbaka på Spotify – men med nytt namn.
Den heter nu bara ’Dalahäst' och är utgiven av 'Dalahäst records' fast den tidigare har varit utgiven av Gozzi records. Dessutom står det att låten är skriven av en Oscar Ek när den tidigare angavs vara skriven av André Zuniga och Rasmus Gozzi."

https://www.expressen.se/noje/froken...med-nytt-namn/

[drifter7508]

Borde inte Spotify bara plocka ner den igen? Dom försöker ju uppenbarligen manipulera systemet "igen".

[Steelberry]

Fast den nya ”låten” börjar ju från noll spelningar. Det är ju inte låten som ska censureras utan de falska spelningarna som ska bort.
Den nya versionen är 1:40. Var den så kort förut?

[drifter7508]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Fast den nya ”låten” börjar ju från noll spelningar. Det är ju inte låten som ska censureras utan de falska spelningarna som ska bort.
Den nya versionen är 1:40. Var den så kort förut?

Jo. Den ska bort. I princip är det ju förmodligen rent juridiskt bedrägeri och stöld (Vilket det i veckan talats om att rättsligt prövas). Imo är det ju inte bara "säga" förlåt för att vi stal pengar.
Detta borde ju leda till permanent block från Spotify.

[drifter7508]

Irriterat mig på Spotifys officiella spellistor.

En spellista för mig är något man inte kastar om hela tiden och förändrar. Självklart kan man addera låtar men inte ta bort 70% för att byta till nya! Så sjukt irriterande!

Som den genren jag tillhör. Här hade Spotify från början alla relevanta pionjärer med på listan för att under sista året tagit bort i princip alla som tom "skapade/döpt genren" för att byta ut mot okända "nya" artister. Köper inte detta.

Som att Spotifys spellista "Metal Essentials" plötsligt skulle ta bort Metallica osv. Denna stuffar dom också runt i. Hatar... låt dom vara.

För mig är en spellista som ett "blandband" man gjort. Inget man spelar över...

[Juno60]

Blir det samma resultat om du sparar ner spellistorna?

[drifter7508]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Blir det samma resultat om du sparar ner spellistorna?

Ja, dom ändras dynamiskt när skaparen ändrar något.

[Steelberry]

Otroligt lyckad PR kupp med att få låten Rid Mig Som en Dalahäst borttagen från Spotify, sedan tillbaka fast nu med en ny låtskrivare som säger att han inte är upphovsman. Mystiken tätnar, spaltmetrarna växer och Mellon närmar sig med Fröken Snusk som deltagare. Vilken tillfällighet...

[drifter7508]

Vad i helsike?
”Juristen My Hellborg, specialiserad på just musikbranschen, säger till SVT att det inte är olagligt att påstå att någon annan är upphovsman till en låt.”

Så då kan man fritt fram skriva att Bruce Springsteen har skrivit min musik och sätta in honom under min musik på Spotify? Känns tveksamt va?

[KRiS]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Vad i helsike?
”Juristen My Hellborg, specialiserad på just musikbranschen, säger till SVT att det inte är olagligt att påstå att någon annan är upphovsman till en låt.”

Så då kan man fritt fram skriva att Bruce Springsteen har skrivit min musik och sätta in honom under min musik på Spotify? Känns tveksamt va?

Mailade stim och frågade förut om det spelar nån roll vad man anger när man laddar upp och de svarade att det inte spelar nån roll vad det står där utan det är kopplat till personnummer eller liknande (vid ersättning).

Frågade då jag gillar vara hemlig, skriver alltid nåt påhittat där

[Steelberry]

Falska spelningar, falska samarbeten/medverkande och falska upphovsmän. Onlineplatformarna blev tuboboost för lurendrejare...

[Oortone]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Ja, dom ändras dynamiskt när skaparen ändrar något.

Hur menar du? Jag kopierade av en jättebamsig genrespellista för jag ville kolla upp. Den betar jag av genom att deleta det jag lyssnat på. Till slut kommer den vara tom och det jag gillar hamnar på en tredje lista. Kan inte begripa hur den kopia jag har på den ursprungliga skulle kunna påverkas av vad andra gör.

Hela grejen med spellistor är väl att alla gör vad de vill och gillar man en lista som den är så får man se till att skapa sin egen kopia. Eller är det något annat i diskussionen som jag missat?

[drifter7508]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Hur menar du? Jag kopierade av en jättebamsig genrespellista för jag ville kolla upp. Den betar jag av genom att deleta det jag lyssnat på. Till slut kommer den vara tom och det jag gillar hamnar på en tredje lista. Kan inte begripa hur den kopia jag har på den ursprungliga skulle kunna påverkas av vad andra gör.

Hela grejen med spellistor är väl att alla gör vad de vill och gillar man en lista som den är så får man se till att skapa sin egen kopia. Eller är det något annat i diskussionen som jag missat?

Med andra ord gör du ju din egen spellista.

Lägger jag till/"sparar" en skapares spellista som favorit så ändras den dynamiskt ifall skaparen gör ändringar.
Dvs klickar i den gröna bocken "Spara till ditt bibliotek".

[kroffe]

”Misstanken: Man kastade bajs på Spotifys kontor”
https://www.expressen.se/nyheter/sve...otifys-kontor/

[Oortone]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Med andra ord gör du ju din egen spellista.

Lägger jag till/"sparar" en skapares spellista som favorit så ändras den dynamiskt ifall skaparen gör ändringar.
Dvs klickar i den gröna bocken "Spara till ditt bibliotek".

Ja, om jag inte vill ha den dynamiskt så kopierar jag den.
Om jag har den dynamiskt är det för att ta del av den andres förändringar.
Naturligtvis kan vad som helst hända då. Vad skulle alternativen vara till ovanstående?

[valsolo]

Coolt. Jag ska ta med typ Vince Clarke på allt jag gör framöver

[outshape]

Jävla algoritmerna.
https://www.expressen.se/noje/han-le...otifys-kontor/

[Peeter]

Spotify slutet nytt avtal med Joe Rogan, värt 250 miljoner dollar: https://www.theguardian.com/technolo...ref=biztoc.com

[oljud]

Lönsamt med desinformation men oligarker brukar ju gilla fascistmedia.

[drifter7508]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Lönsamt med desinformation men oligarker brukar ju gilla fascistmedia.

Va?

[Haplo]

Hmm, har gillat Spotify's Release Radar men nu senaste månaden så har det bara varit skit, mer eller mindre.
Hade hellre sett än lista på 5 låtar med släpp än en massa cover fillers och annat jox.
Det flesta låtarna förutom dom band/artister jag faktiskt lyssnat tidigare på är smågrupper med 500 lyssnare och oftast någon cover.

Jag vet att algoritmerna styr åt det hållet men det är ju bara waste of time, lyssnar typ 5-10s sen nästa låt.
Har inget emot smågrupper/artister men ha en egen lista för sådant, kan jag tycka.

Synd på en annan sedan tidigare bra sammansättning IMO.

[Katzenjammer]

Ibland sitter jag och funderar på hur jag ska få lyssnarna på de andra plattformarna att hitta min musik. Spotify är totalt dominerande. De har monopol på mina lyssnare. Just nu har jag ingen aning. Datan jag får från Apple ger mig ingenting. Mer än att Tokyo är den stad jag har flest lyssnare bland de som använder Apple Music. Önskar jag fick mer data om hur lyssnarna hittar musiken. Om det är från spellistor, externa sidor, osv.

[Electric Mojo]

Någon mer än jag som blivit kontaktad av spelbolaget Voodoo, angående en ny plattform med inriktning på house och techno?

[Electric Mojo]

https://www.dn.se/kultur/hemlige-kom...de-pa-spotify/

Bakom betalvägg. I korthet 1 Svensk kompositör bakom 650 artisprofiler med sammanlagt 15 miljarder streams inom ”stämningsmusik”. Ett svenskt musikunder helt enkelt.

[PF]

Johan Röhr

[beem]

Citat ur artikeln

Musiken är publicerad under namn som ”Maya Åström” och ”Elsa Enestam”. Totalt står kompositören bakom över 2 700 låtar under de olika artistnamnen. Låtarna har spelats mer än 15 miljarder gånger på Spotify.

Det här gör honom till Sveriges just nu mest spelade på strömningstjänsten.

Svenske Avicii har totalt sett något fler strömningar, men Johan Röhr har fler lyssnare per månad. Även internationellt är den svenske kompositören en av de 100 mest strömmade på Spotify genom tiderna. Han slår Michael Jackson, Metallica och Mariah Carey. I det dolda är Johan Röhr på god väg att gå om The Beatles.

Genomslaget beror framför allt på en sak: framgångarna på Spotifys stora, officiella spellistor, där företaget väljer vem som får vara med. Johan Röhrs låtar har fått plats på långt över hundra olika spellistor för instrumentalmusik, som tillsammans har över 62 miljoner följare.

[..]

Han har under de olika artistnamnen låtar på minst 144 officiella spellistor. På elva av listorna är mer än en femtedel hans låtar.

[drifter7508]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

https://www.dn.se/kultur/hemlige-kom...de-pa-spotify/

Bakom betalvägg. I korthet 1 Svensk kompositör bakom 650 artisprofiler med sammanlagt 15 miljarder streams inom ”stämningsmusik”. Ett svenskt musikunder helt enkelt.

Fan vad jag tycker sånt där är piss. Så jävla själlöst gjort.

[jgb]

Spotify har länge hävdat att alla artister har en chans att ta sig in på bolagets spellistor. Publikens intresse och musikens kvalitet ska styra.
Men DN har i en tidigare granskning berättat att artister och deras skivbolag accepterar en sänkt ersättning per spelad låt, i utbyte mot en god chans att hamna på de stora spellistorna. Enligt royaltyutbetalningar, som DN tagit del av, rör det sig om ungefär en fjärdedel av den vanliga ersättningen. Tack vare spellistornas stora publik blir upplägget lönsamt.
– Om Spotify gynnar aktörer vars musik de har rabatt på, så kan man fråga sig om företaget verkligen går att lita på. De kan spara väldigt mycket pengar på sådana rabatter. Exempelvis på de 15 miljarder streams som har gått till den här personen, säger professor Daniel Nordgård. (…)”

Om detta tycker jag inte.

[Steelberry]

Det här beteendet med manipulerade listor etc etc kommer bara att bli värre och värre till den dagen Spotify börjar förlora intäkter pga av det. Vi på 99 har väl en i huvudsak känslomässig relation till musik medan Spotify i allmänhet och Daniel Ek i synnerhet har en helt och hållet monetär relation till musik. Det flesta lyssnarna har väl en relation till musik någonstans mellan känslomässig och förströelse. När vi på 99 blir upprörda över Spotifys cyniska krämar beteende rycker nog många på axlarna. Algoritmerna bestämmer vilka som ska upp på listorna och vilka som ska bort. Om man inte ligger på stora bolaget och köper sig en plats i solen.

Det kommer bli värre och alla alternativ till Spotify kommer att förbli marginella. Och nu när Spotify börjar ta bort musik som utpekas som ha fått falska spelningar är det små och oberoende artister som inte kan försvara sig och hävda sin rätt. Sök på Youtube Ben Jordan, Flashbulb.

[Oortone]

"Genomslaget beror framför allt på en sak: framgångarna på Spotifys stora, officiella spellistor,"

Så vem på Spotify känner denne Johan Röhr? Eller hur gick det till när det hela startade?
Det är lite som när skivbolag/managers åkte ut till affärer och köpte upp sina skivor får att pusha någon lite matt artist.

Han får passa på hur som helst för det här segmentet kommer väl Spotify e.t.c. snart autogenerera med AI?
Då blir det Spotifys programmerare som får en extra slant, eller i vart fall nyanställning. Kanske en praktikant från Chalmers som säkrar upp skvalet?

[synthboy]

Blir så trött och uppgiven av att se hur vårt samhälle blir mer och mer fejk, allt från småbarn som är kosmetikainfluencers till fejkad musik. Med AI så är det här bara en början och det kommer bli värre tills användarna slutar använda tjänsterna och går tillbaka till något geniunt.
Hade velat skriva att tex den ökade vinylförsäljningen är en del på den vägen men dom är som Steelberry skriver bara en väldigt liten grupp som tar musik känslomässigt och personligt.

Youtube och Facebook har helt tappat det med ge mig bra förslag (läs: riktad reklam/länkar) men i ärlighetens namn så har ju faktiskt Spotify aldrig gett mig något "påtvingat kommersiellt" i min release-radar.
Kommer det ändras snart med?

[beem]

Han får göra skval dag ut och dag in, och folk får ha skvalet på i bakgrunden bäst de vill om de tycker att det ger något. Det jag tycker är provocerande är att en stor del av mina pengar går till sånt.

Sjukt att det funkar att prodda på det där sättet, och att inte spotify vill vara mer än en anonym ljudmatta. Även de som låter såna spellistor rulla skulle nog hellre vilja att de låtarna de faktiskt bryr sig om fick större andel av deras betalning.

[Max]

Jag har senaste veckorna på försök mer eller mindre slutat använda spotify och istället börjat kurera min katalog av köpt digital musik för portabelt bruk. Insåg att bara med downloadkoder från skivor och kassetter är jag uppe i över 50 album. Dessutom har det fått mig att återupptäcka musik jag inte hört på länge har sträckt mig efter spotify ett fåtal gånger men fortsätter det såhär så säger jag nog upp spotify om någon månad och lägger motsvarande pengar på Bandcamp och liknande.

Om någon är nyfiken har jag musiken lokalt på telefonen (iPhone) i en app som heter Decoupled. Otroligt basic och helt perfekt lyssningsapp om man som jag föredrar att lyssna på album snarare än spellistor. Kostar 0 pengar och har absolut 0 bloat.

[Electric Mojo]

DN följer upp artikeln i dag med ett kortare inslag där flera Svenska musikförlag är involverade (vilket rapporterats innan). Känns som tecken i tiden att Spotify nu ”jagar” artister som boostar streams när det verkar vara deras egen huvudsyssla inom genres som ligger mer i ”utkanterna” av allmänhetens kunskapsområde. Dubbelmoral är på något sätt ett helt legitimt förhållningssätt i vårt samhälle, så länge du kan formulera dig lagomt luddigt och agera lättkränkt.

[drifter7508]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Jag har senaste veckorna på försök mer eller mindre slutat använda spotify och istället börjat kurera min katalog av köpt digital musik för portabelt bruk. Insåg att bara med downloadkoder från skivor och kassetter är jag uppe i över 50 album. Dessutom har det fått mig att återupptäcka musik jag inte hört på länge har sträckt mig efter spotify ett fåtal gånger men fortsätter det såhär så säger jag nog upp spotify om någon månad och lägger motsvarande pengar på Bandcamp och liknande.

Om någon är nyfiken har jag musiken lokalt på telefonen (iPhone) i en app som heter Decoupled. Otroligt basic och helt perfekt lyssningsapp om man som jag föredrar att lyssna på album snarare än spellistor. Kostar 0 pengar och har absolut 0 bloat.

Så hur får du över musiken från din dator till iphone? Går ju inte på något vettigt sätt. Dvs drag and drop direkt från dator till iphone finns ju inte.

[Katzenjammer]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Så hur får du över musiken från din dator till iphone? Går ju inte på något vettigt sätt. Dvs drag and drop direkt från dator till iphone finns ju inte.

Går på flera sätt, iTunes fildelning, airdrop, FTP. Allt står på appens hemsida https://decoupled.app

[drifter7508]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Går på flera sätt, iTunes fildelning, airdrop, FTP. Allt står på appens hemsida https://decoupled.app

Precis, ingen normal "drag and drop".

[Katzenjammer]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Precis, ingen normal "drag and drop".

Du frågade hur man för över musiken? De visar dig hur. Airdrop blir väl i princip drag-n-drop? Än bättre via FTP faktiskt. Supersmidigt och du kan organisera musiken som du vill.

I webbläsaren kan du faktiskt köra enkel drag-n-drop. Öppna serveradressen, dra och släpp dina filer. Färdigt.

[drifter7508]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Du frågade hur man för över musiken? De visar dig hur. Airdrop blir väl i princip drag-n-drop? Än bättre via FTP faktiskt. Supersmidigt och du kan organisera musiken som du vill.

I webbläsaren kan du faktiskt köra enkel drag-n-drop. Öppna serveradressen, dra och släpp dina filer. Färdigt.

Har full koll. Men detta är för bökigt att hålla på med imo. Airdrop är även på tok för långsamt.
Men, inget jag kommer hålla på med hur som helst. Spotify är tyvärr vägen för min del. =)
Ville mest yttra mitt tycke ang. Apples filhantering. Men allt detta är Off topic.

[pawal]

Jag kör min egen server hemma, tyvärr programvara som verkar sisådär i att uppdateras. Först subsonic, sedan airsonic, sedan airsonic-advanced. Har inte följt med i forkarna, så jag vet inte om någon faktiskt uppdateras.

Men fördelen är att det finns bra Android-appar, och det är enkelt att bara klicka på ett album eller spellista för att göra den offline på telefonen (dvs, ladda ner).

I takt med streaming-tjänsternas övertag så verkar det vara svårare och svårare att underhålla sånt här, om jag inte missat nåt.

Decoupled är för bökigt även för mig.

[Max]

Jag kör iCloud Drive för det. Laddar upp på datorn, copy pastar på iPhone i filhanteraren. Mycket obökigare än jag trodde. Faktum är att jag inte reflekterar över det. Mer bökigt att få ID3-taggar rätt, framförallt label, men även det känns rätt hyggligt.
Det tog väl lite tid att copy/pasta när det var i bulk men lägger jag över ett album tar det all in all under en minut med väldigt få steg. Full förståelse om man tycker det är bökigt såklart, det är ju väldigt subjektivt.

Funderade på server och egen streaming men det som till slut fick mig att gå den här vägen var att Decoupled är så streamlinad och passar mig perfekt vilket nog inte är normen idag. Mailade med han som gjort appen och han verkade ha snalrikt lyssningsmönster som mig.

[pawal]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Jag kör iCloud Drive för det. Laddar upp på datorn, copy pastar på iPhone i filhanteraren. Mycket obökigare än jag trodde. Faktum är att jag inte reflekterar över det. Mer bökigt att få ID3-taggar rätt, framförallt label, men även det känns rätt hyggligt.
Det tog väl lite tid att copy/pasta när det var i bulk men lägger jag över ett album tar det all in all under en minut med väldigt få steg. Full förståelse om man tycker det är bökigt såklart, det är ju väldigt subjektivt.

Funderade på server och egen streaming men det som till slut fick mig att gå den här vägen var att Decoupled är så streamlinad och passar mig perfekt vilket nog inte är normen idag. Mailade med han som gjort appen och han verkade ha snalrikt lyssningsmönster som mig.

Nu hittade jag Navidrome, som använder samma API:er som Subsonic, så alla de klienterna funkar rakt av. Jag kör Dsub. Så nu är jag glad igen. Tack för motivationen att fortsättningsvis köra egen musiksamling. (Det saknas oerhörda mängder musik på Spotify.)

[Max]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Nu hittade jag Navidrome, som använder samma API:er som Subsonic, så alla de klienterna funkar rakt av. Jag kör Dsub. Så nu är jag glad igen. Tack för motivationen att fortsättningsvis köra egen musiksamling. (Det saknas oerhörda mängder musik på Spotify.)

Länge leve musiken!

(många av de plattor jag lagt över och återupptäckt finns inte heller på Spotify, men desto mer av det på Bandcamp)

[synthboy]

Där är Android på mobilen verkligen skönt där enheten kommer upp som en flyttbar disk på datorn utan några som helst extra program.
Ärligt talat så tror jag att tjusningen med tex release radar och lättillgängligheten på Spotify är bedräglig.
De senaste åren har det blivit "mainstream" av mitt lyssnande och även om låtarna som kommer upp är rätt valda för min smak så har masskonsumtionen gjort att jag slutat bry mig eller sparar ner något nytt.
Samtidigt kan jag ibland ladda ner lite mp3-or på mobilen och lyssna på dem om och om igen (i brist på andra låtar) med större tillfredsställelse.

Nu har jag lyssnat på ett tiotal "låtar" av Johan Röhr med alla möjliga skumma artistnamn (alla info-fläten om upphovsman etc är dock tomma).
I stort sett varenda låt är exakt samma pianoskval, ofta väldigt korta spår på under 2 minuter. Troligen då det sägs att 30s är tillräcklig lyssning för att räknas som en hel låt.
Helt sjukt.

[bakelit]

Spotify -> Nej tack!

[Oortone]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Går på flera sätt, iTunes fildelning, airdrop, FTP. Allt står på appens hemsida https://decoupled.app

Aha, jag har länge kört Vox när jag har konkreta filer jag vill lyssna på, liteversionen. Helt ok, men denna kanske har bättre filhantering.
Fast det är helt ok på Vox också.
https://apps.apple.com/us/app/vox-mp...er/id916215494

[Max]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Aha, jag har länge kört Vox när jag har konkreta filer jag vill lyssna på, liteversionen. Helt ok, men denna kanske har bättre filhantering.
Fast det är helt ok på Vox också.
https://apps.apple.com/us/app/vox-mp...er/id916215494

Voc var en av dom jag testade men tyckte appen var för bloated och försökte för mycket. Ville ha något som kändes som en hederlig iPod. Kanske är nostalgi som kickar in men jag gillar att bläddra bland skivor och iPoden är det närmsta jag kommit det digitalt och nu Decoupled.

[elysian]

Jag använder Apple Music-appen precis på samma sätt som när den hette iTunes.

Har inget Apple Music abonnemang och har aldrig haft (slutade även att använda Spotifymöget för flera år sedan, p.g.a. dåligt ljud och underutvecklad app) utan använder bara lokala filer, dels egenrippat från CD & vinyl, dels har jag köpt musik digitalt från olika ställen (inkl. från Apple, men utan att använda abonnemang).

Har datorn som huvudarkiv och synkar utvalda spellistor med iPhones & iPads (biblioteket är för stort för att ha kompletta kopior i iPhone & iPad) samt strömmar till Homepodhögtalarna och Apple TV, både från datorn och från iPhone/iPad.

Funkar hur bra som helst och är väldigt enkelt att hantera.

Tillägg: en sak som är sjukt bra med Apple Music/iTunes är smarta spellistor, som jag har använt i många år nu. Har man inte använt smarta spellistor har man verkligen missat något kul och samtidigt praktiskt.

[Ashaz]

Något som stör mig oerhört är alla dessa 1.30 långa skitlåtar som florerar i alla spelistor och auto-rekomendationer nu för tiden. Det är särskilt illa i ambient, chillwave, synthwave och phonk verkar det som.
Musik som man *ska* sjunka in i. Men just som man gjort de tar låten tvärt slut och en annan börjar, helt utan vare sig intro eller outro. Bara en "tiktik anpassad" snippet av vad som kunde varit en låt.
Jag svartlistar varenda artist som dyker upp med den sortens innehåll, men det verkar inte spela någon roll för dom fortsätter dyka upp ändå.

t.ex finns det en Chillwave artist som heter Pandora som jag har svartlistad. men denne lyckades ändå leta sig in i min top 10 mest spelade för 2024 trotts att jag trycker bort låtarna så fort de dyker upp.
Så uppenbart algorithm-mjölkande som bara får fortgå och dessutom uppmuntras av spotify som fyller sina spellistor med dyngan.


Jag hade gärna sökt mig till andra alternativ än spotify, men som det ser ut just nu så finns det inget som konkurerar alls med samma utbud och tillgänglighet.
Fast dom har helt klart blivit mycket sämre på att rekommendera mig bra ny musik eller att ens presentera mig något intressant på förstasidan, som förr brukade vara full med spännande nya släpp.

[Ashaz]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Såhär vill jag ha rekommendationer tack! Varning, äkta gubbagnäll kommer här!

Gör inte:
- Inga låtar under två minuter
- Inga "artister" som bara har släppt musik under detta år
- Inga låtar från mixade skivor (typ DJ-mix)
- Håll koll på vilka som är de artister som jag faktiskt gillar och inte släpp från andra som tagit samma namn, musikstilen kan vara en bra indikator här
- Även om en artist jag gillar råkar ha "gästat" någon låt, kolla att jag gillar musikstilen (kan iofs vara kul att hitta något nytt den vägen)
- Lär er av vad jag konsekvent tar bort från discover weekly/release radar utan att lyssna, det betyder att jag inte vill ha mer av det. Aleksi Perälä tror jag att jag har klickat bort i ett år snart och äntligen slutar jag få hans musik som förslag

Gör:
+ Kolla gärna i mina spellistor för att se vad jag kan ha glömt bort därifrån eller få inspiration på artister/genrer att plocka in

Ja tack. Kan jag få samma som herrn här ovan tack?

T påtalade en intressant sak här om dagen. Att om man letar upp musik som spotify inte förväntar sej att man ska lyssna på så tar det en evinnerlig tid att ladda in musik och cover art etc.
Hon valde att se det som att hon "vinner" varje gång det händer

[SPX]

Det är ju egentligen inget märkligt med att artister som är duktiga på att spotta ur sig låtar upptäcker att det är dumt att ge bort 50% av sina streaming-royalties till Epidemic Sound.

[oljud]

Spotifys pris, utbud och tillgänglighet är nog inte möjlig utan sån här skit. Det var en startup av sorten ”hålla tummarna och sikta på monopol” som brände pengar. Nu måste de hitta sätt att tjäna/spara dem och då kan man inte ha personal, och låtsasartister med rabatt verkar ju lönsamt.

Jag tror inte det kommer bli bättre, tvärtom. Lika bra att sluta plöja mer pengar i det, ni som gör. Köp skivor istället, skivor går inte i konkurs eller dubblerar månadsavgiften.

[depulse]

Jag förstår fortfarande inte hur Spority skulle tjäna på att någon (Johan Röhr) fejkar miljontals/miljarder streams med 2-minuters muzak. Snarare att denna person utnyttjar Spotify för sina egna syften - "musiken" tar diskutrymme, bandbredd och ersättning från Spotify utan att ge något tillbaka. Inte så att Spotify får fler kunder för att denna "musik" är på deras platform och förstör deras automatisk genererade playlists.

[Steelberry]

Johan R tar mindre ersättning än ”vanliga” artister om jag förstått rätt.