Resultat 1 till 43 av 43

Ämne: Behöver tips på program att göra Electro i

  1. #1
    mattiasbolin

    Behöver tips på program att göra Electro i

    Skulle bli glad om nån ville tipsa mig om ett bra program att göra electro-musik i. Alltså ett program som innehåller diverse syntar och trummaskiner m.m.

    Jag har en Macbook och jag har PT LE 7.1.1 men jag vill ha ett program som inte är beroende av någon hårdvara och som kan köras utan problem på en Macbook.

    tacksam för alla tips!

    //Mattias

  2. #2
    enapa
    enapa är inte uppkopplad
    enapas avatar
    Vintage
    Till PTLE får man ju med en liten reasonversion och en liten abletonlive-version!

    Sen finns det kanske nån syntplugg som fukar med pt, vet faktiskt inte.

  3. #3
    jgb
    jgb är inte uppkopplad
    jgbs avatar
    Fjomp
    Reason. Skulle jag säga. Rakt av. Du har vad som behövs. Syntar, trummaskiner (i form av samplers), vocoder med mera. Det är även resurssnålt, så prestanda borde inte vara något problem.

    Ladda ner demon på www.propellerheads.se och testkör demolåtarna.

  4. #4
    mattiasbolin
    Visst kräver reson ingen hårdvara?

  5. #5
    Synapskollaps
    Synapskollaps är inte uppkopplad
    Synapskollapss avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av mattiasbolin Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Visst kräver reson ingen hårdvara?
    Helt rätt! Eller, ja... Ett ljudkort!

  6. #6
    mattiasbolin
    Citat Ursprungligen postat av Synapskollaps Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Helt rätt! Eller, ja... Ett ljudkort!
    Räcker det med standard-kortet i en MacBook tro?

  7. #7
    mats88
    mats88 är inte uppkopplad

    Börjar bli varm i kläderna
    jadå. kortet i macbook är ju ganska bra tom

  8. #8
    655321
    655321 är inte uppkopplad
    655321s avatar
    Veteran
    egentligen funkar vilket program med vsti-stöd som helst. gratis vstinstrument finns det gott om. i slutändan handlar det om vilket arbetssätt som du trivs bäst med.

  9. #9
    PF
    PF är inte uppkopplad
    PFs avatar
    Vintage
    Reason + MacBook = Kärlek.

    Du behöver inget externt ljudkort.
    Macens ljud räcker till.

    Köp en trevlig USB-klaviatur bara.

    Edirol har en ny snygg serie.

  10. #10
    mattiasbolin
    Citat Ursprungligen postat av PF Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Reason + MacBook = Kärlek.
    Haha det låter ju fint!! Alla talar om raeson men det måste väl finnas fler bra program?
    Nån som vet hur native instruments Rraktor funkar??

  11. #11
    PF
    PF är inte uppkopplad
    PFs avatar
    Vintage
    Reaktor funkar på så sätt att man sliter sitt hår om man vill lära sig det, och sedan blir man nog nöjd. Reason är mycket mer installera + sätt igång att skapa, rakt upp och ned. Jag har sålt alla mina syntar och kör enbart Reason. Har kört Reason sedan 2000/2001, jag är helt såld på det. Eller köpt. Eller ägd. Men det gör inget. Det är kung. Speciellt så på en laptop, och speciellt så på en Mac (för de har så himla bra ljudkort!).

  12. #12

  13. #13
    mattiasbolin
    Skulle vilja höra nåt som är komponerat i reason, nån som har nåt?

  14. #14

    Redaktör
    Citat Ursprungligen postat av mattiasbolin Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Haha det låter ju fint!! Alla talar om raeson men det måste väl finnas fler bra program?
    Jag gillar Ableton Live, framförallt pga arbetssättet. Jämfört med Reason så följer det inte med alls lika mycket syntar och trummaskiner, men å andra sidan kan det köra plugins.

    Sen är FL Studio poppis i vissa kretsar, men kräver att du kör Windows, men som 655321 skriver så funkar vilket program som helst med pluginstöd. Ta hem några demoversioner och testa vad som passar dig.

    Cubase och Logic är de klassiska programmen, men just för elektronisk musik känns det som nyare program som Reason, Ableton Live och FL Studio (och till och med trackers som Renoise för vissa genrer) funkar bättre.

    Nån som vet hur native instruments Rraktor funkar??
    Finemang. Fast förmodligen inte som första eller enda program. Det finns massvis med trummaskiner, syntar, samplers, loopare, effekter och gud-vet-vad till Reaktor, men det kan vara ganska tungrott och förmodligen rätt förvirrande om man inte redan kan en del om syntar.

    Reaktor är mer som en gigantisk leksaks/verktygslåda för ljud än ett traditionellt skriva-låtar-ljudprogram, dvs bättre som komplement än som enda program.

  15. #15
    mattiasbolin
    Citat Ursprungligen postat av false messiah Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Jag gillar Ableton Live, framförallt pga arbetssättet. Jämfört med Reason så följer det inte med alls lika mycket syntar och trummaskiner, men å andra sidan kan det köra plugins.

    Sen är FL Studio poppis i vissa kretsar, men kräver att du kör Windows, men som 655321 skriver så funkar vilket program som helst med pluginstöd. Ta hem några demoversioner och testa vad som passar dig.

    Cubase och Logic är de klassiska programmen, men just för elektronisk musik känns det som nyare program som Reason, Ableton Live och FL Studio (och till och med trackers som Renoise för vissa genrer) funkar bättre.


    Finemang. Fast förmodligen inte som första eller enda program. Det finns massvis med trummaskiner, syntar, samplers, loopare, effekter och gud-vet-vad till Reaktor, men det kan vara ganska tungrott och förmodligen rätt förvirrande om man inte redan kan en del om syntar.

    Reaktor är mer som en gigantisk leksaks/verktygslåda för ljud än ett traditionellt skriva-låtar-ljudprogram, dvs bättre som komplement än som enda program.
    Tack för utförligt svar!

    det jag e ute etfer är främst att kunna skruva till digitala ljud utan begränsningar och även at kunna få det att låta unikt och profesionellt.

  16. #16
    655321
    655321 är inte uppkopplad
    655321s avatar
    Veteran
    har du aldrig gjort musik tidigare så kommer det låta skit de första gångerna, oavsett vilket program du använder. ladda hem lite demos som sagt och se vilket arbetssätt som passar dig bäst. det finns inget program i världen som låter unikt och professionellt om man inte vet hur man ska använda det.

    reason funkar för många. jag tycker dock det är det mest oinspirerande programmet av alla. det ser bra ut dock. jag kör på buzztracker, men det är egentligen inget jag skulle rekommendera. något buggigt och ganska svårlärt, men väldigt stora möjligheter. och helt gratis. och vsti-stöd. kräver dock windows, vilket går att köra via bootcamp på macen.
    Senast redigerat av 655321 den 2007-08-21 klockan 02:19.

  17. #17

    Redaktör
    Citat Ursprungligen postat av mattiasbolin Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    det jag e ute etfer är främst att kunna skruva till digitala ljud utan begränsningar och även at kunna få det att låta unikt och profesionellt.
    Du kan skruva till i princip vilka ljud som helst i Reaktor, så begränsningar är inget problem där. Men precis som 655321 skriver så kräver det att man vet vad man gör.

    Reason å sin sida har tydliga begränsningar (ingen inspelning av ljud, tex), men håller man sig inom dess ramar så är det bland de mest flexibla programmen, paradoxalt nog.

    Om Reaktor är som en blandning av mekano-byggsats för ljud, högteknologisk flygplanscockpit (som dessutom kan byggas om i farten) och lekstuga för tyska signalbehandlingsingenjörer så är Reason mer som en sportbil med automatlåda - vissa saker är busenkla, men annat är omöjligt att göra.

    Andra program är någonstans mellan de två. Och redskapen är mycket mindre viktiga än man tror - jag har hört fantastiska låtar gjorda med gratisprogram och skit gjord med riggar som de flesta på 99musik drömmer våta drömmar om. Så plocka hem demoversionerna och se vad som passar dig.

  18. #18
    mattiasbolin
    Citat Ursprungligen postat av false messiah Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Du kan skruva till i princip vilka ljud som helst i Reaktor, så begränsningar är inget problem där. Men precis som 655321 skriver så kräver det att man vet vad man gör.

    Reason å sin sida har tydliga begränsningar (ingen inspelning av ljud, tex), men håller man sig inom dess ramar så är det bland de mest flexibla programmen, paradoxalt nog.

    Om Reaktor är som en blandning av mekano-byggsats för ljud, högteknologisk flygplanscockpit (som dessutom kan byggas om i farten) och lekstuga för tyska signalbehandlingsingenjörer så är Reason mer som en sportbil med automatlåda - vissa saker är busenkla, men annat är omöjligt att göra.

    Andra program är någonstans mellan de två. Och redskapen är mycket mindre viktiga än man tror - jag har hört fantastiska låtar gjorda med gratisprogram och skit gjord med riggar som de flesta på 99musik drömmer våta drömmar om. Så plocka hem demoversionerna och se vad som passar dig.

    Ok, tack igen! Tåls att fundera på..

  19. #19
    sisältää
    sisältää är inte uppkopplad
    sisältääs avatar
    Veteran
    Nej! Sluta fundera och ta hem demoversionerna istället. Utan erfarenhet kommer du ingenstans i diskussioner som denna..

  20. #20
    reverbsvansen
    reverbsvansen är inte uppkopplad

    Veteran
    Jag skulle satsat på FL-studio fast då måste som sagt ha windows installerat.

  21. #21
    Splork
    Splork är inte uppkopplad

    Senior
    Reason har sina begränsningar. men man får allt man behöver i en "låda", inget annta behövs, inget strul med att få program att fungera tillsammans. Har man inte pysslat med musik tidigare kommer reason att räcka väldigt, väldigt länge, och nog (tror jag) vara det man snabbast kommer igång med.

  22. #22
    PF
    PF är inte uppkopplad
    PFs avatar
    Vintage
    Vissa får aldrig något gjort, andra skapar med de verktyg som bjuds. Vissa diskuterar i evigheter, andra får aldrig sin röst hörda.

  23. #23
    PF
    PF är inte uppkopplad
    PFs avatar
    Vintage
    Citat Ursprungligen postat av mattiasbolin Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Skulle vilja höra nåt som är komponerat i reason, nån som har nåt?
    Som BMX hintade här nedan. Kolla propellerheads hemsida & vilka som använder programmet. A Guy Called Gerald, t ex.

    www.propellerheads.se

  24. #24

    Redaktör
    Sen är det kanske lite missvisande att lyssna på mixar som förmodligen passerat mastring och stora studios med extra utrustning för att höra hur Reason låter, men det finns ju en uppsjö låtar som folk gjort helt i Reason här på 99musik under "Egen musik".

    Reason är definitivt kompetent nog att göra mixar med kommersiell kvalitet i, men som sagt, det hänger mer på användaren än på programmen.

  25. #25
    mattiasbolin
    Jo det är klart att man kan diskutera sig gråhårig här, men det är intressant att höra vad folk har att säga! Jag är ingen nybörjare vad gäller musik men jag är det när det gäller datorer och allt vad det innebär. Har jobbat lite i logic och skruvat lite på de pluggar som följer med där. Trivdes bra me det men det var tyvärr inte jag som ägde det programmet. och dessutom kräver ju logic hårdvara.

  26. #26
    PF
    PF är inte uppkopplad
    PFs avatar
    Vintage
    Citat Ursprungligen postat av mattiasbolin Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    kräver ju logic hårdvara
    Nej, inte alls, vad då? Det är bara att köra på interna ljudkortet där med om man vill, går jättebra.

    Jag gör den mesta musiken i Reason, men inte så mkt åt electrohållet, lyssna om du vill, http://trig.com/synthesite - alla låtar där är gjorda i Reason förutom Pon Gasporko som är gjord med Atari + JV1080. Direkt från Reason låter för övrigt mycket bättre än mp3-komprimeringen, som ibland blir klart hörbar tyvärr.

    But you get the idea.

    (Edit: Även förutom THE KFK-låtarna, gjorda med ESQ1+JV1080+TX81Z+VZ8M. Just upplagda.)
    Senast redigerat av PF den 2007-08-23 klockan 09:28.

  27. #27
    Electroboy
    Electroboy är inte uppkopplad
    Electroboys avatar
    Veteran
    Verkar som att många kommer fram till att alla program har sina för och nackdelar och olika arbetssätt.
    Och som många även säger att man måste "trivas" och förstå programmet. Tror inte det spelar så stor roll om vilket du väljer. Som jag ser det så måste du antingen testa igenom alla och ta rejält med god tid på dig (räkna med minst 10år). Eller välja ett program i blindo och tvinga/leka dig igenom det.

    I min bekantskapskrets så jobbar alla med olika program (när vi såklart snackar mjukvarutechno/electro). Tror att man i princip skulle komma fram till samma resultat oavsett program, det handlar bara om hur vass "musikern" är, och hur man själv synkar med arbetssättet.
    Nu gör jag inte electro, men jobbar med Reason. Min bästa vän Westerberg som även hänger här på 99´an jobbar med Fruity Loops, och han gör mer åt electro-hållet.
    Dom andra jobbar med Buzz, Ableton, Logic, Cubase etc etc etc.

    När jag började jobba med Reason så gillade jag inte alls det. Tyckte det var plottrigt, jävligt och helt oinspirerande. Men jag valde att vara konsekvent/köra med skygglappar och slå näven i bordet (jävlar anamma), efter att tiden gick och ju mer man jobbade, desto bättre och lättare har det gått.

  28. #28
    Lindeberg
    Lindeberg är inte uppkopplad
    Lindebergs avatar
    Veteran
    Blev lite sugen på att testa så jag gjorde detta:
    reasonloop
    Inte precis nya Arthur Baker där men det tog mig sju minuter från scratch att göra den där loopen. 7 minuter!
    Reason är ju patternbaserat (vissa av maskinerna) så jag skulle säga att programmet är helt perfekt för electro.

  29. #29
    PF
    PF är inte uppkopplad
    PFs avatar
    Vintage
    Very well done, mr Dumb! Snyggt. Tror självaste electrohårdingen BMX skulle kunna tänkas gilla. Nej? Inte det? Typiskt. 4 minuters ytterligare arbete kanske då...

  30. #30
    bmeeks
    bmeeks är inte uppkopplad
    bmeekss avatar
    Veteran
    Hehe, you know me..

    Jag grävde upp det sista jag gjorde med Reason innan jag gav upp och köpte hårdvara nångång 2005.. och förstår varför jag gav upp efter en lyssning, oaj.. Ett under att jag inte gav upp helt och hållet :O

    http://www.bmx.nu/tag.mp3

    varning för olidlig diskant

  31. #31
    mattiasbolin
    Lutar åt att jag börjar med reason..

    Förresten, en annan fråga som kanske nån kan svara på; Jag testade att köra reason adapted från en kompis skiva och jag körde en midisynth via usb in i Macbooken och jag tyckte att det var riktigt segt och lite för mkt latency.. är det sånt man får tvingas leva med eller?

  32. #32

    Redaktör
    Om det inte är den senaste versionen av Reason Adapted så skulle jag tro att det beror på att det inte är en "universal binary", dvs inte skriven för Intel. Och då går det långsamt eftersom koden måste översättas. (Alternativt kan det bero på att du har en stor buffer inställd, då får du ändra i ljudinställningarna i Reason.)

    Ladda ner demoversionen från Propellerheads och se hur det funkar istället.

  33. #33
    PF
    PF är inte uppkopplad
    PFs avatar
    Vintage
    Precis, med rätt version och sådär, ev lite inställningar så får du typ 3-5 ms latency med macens interna ljudkort = snabbare respons än de flesta hårdvarusyntar.

    BMX: Det lät electriskt men lite hårt och spretigt där

  34. #34
    mattiasbolin
    Citat Ursprungligen postat av false messiah Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Om det inte är den senaste versionen av Reason Adapted så skulle jag tro att det beror på att det inte är en "universal binary", dvs inte skriven för Intel. Och då går det långsamt eftersom koden måste översättas. (Alternativt kan det bero på att du har en stor buffer inställd, då får du ändra i ljudinställningarna i Reason.)

    Ladda ner demoversionen från Propellerheads och se hur det funkar istället.
    jag är på väg att köpa licens av en kille på reason 2.5 med uppdatering till 3.0.
    Är det så att den inte funkar så bra på Intel då eller?

    /M

  35. #35

    Redaktör
    Senaste Reason-versionen (v3.nånting) funkar för Intel. Men vänta med att köpa uppgraderingen, v4 kommer vilken dag som helst så då kan du gå direkt från v2.5 till v4.

  36. #36
    puckeln
    puckeln är inte uppkopplad
    puckelns avatar
    Börjar bli varm i kläderna
    Jag tycker fortfarande ReBirth är kul och det är väl gratis nu?

  37. #37
    encore
    encore är inte uppkopplad
    encores avatar
    Veteran

  38. #38
    mattiasbolin
    Hur funkar Rebirth? Måste man ha nån licens för att ladda ner det?

  39. #39
    bmeeks
    bmeeks är inte uppkopplad
    bmeekss avatar
    Veteran
    Rebirth är gratis men känns inte direkt som något man gör electro med

  40. #40
    sawtooth
    sawtooth är inte uppkopplad
    sawtooths avatar
    Veteran
    Reason är bra. En stor fördel är alla samplingskit som finns (ReFills). Det finns ett listigt program som packar om Akai-presets till Reason = alla klassiska MPC-ljud (bland mycket mycket annat) i en liten ask. Vad jag inte trivs med är a) att man inte kan spela in audio, b) den knöliga sequencern och c) att det inte finns stöd för vst-pluggar.

    Om man däremot kombinerar t.e.x. Cubase och Reason via ReWire så blir det mycket roligare.

    Det är synd att FL Studio bara finns för PC. I mitt tycke så är det ett mycket bättre program än Reason. Det bygger på samma idé men är öppnare och mer flexibelt. Plus att det inte lider av vare sig a), b) eller c).

    Ableton Live är också ett mycket bra program, fast mer audio/loop-baserat. Inget annat program som jag stött på hanterar loopar och realtidsmanipulering på ett bättre sätt. Man blir alldeles glad varje gång man startar det. Gränssnittet är helt genialiskt: enkelt, överskådligt men enormt kraftfullt. Mitt tips är att börja med Reason och så småningom skaffa Ableton. Då har du alla verktyg som behövs.

    Dessutom: en MacBook har väldigt mycket kraft. Du behöver knappast oroa dig för att den inte räcker till. Jag kan inte tänka mig att den går i taket för någonting som finns på marknaden just nu om du inte verkligen ger dig fan på det.

  41. #41
    leere
    leere är inte uppkopplad
    leeres avatar
    Veteran
    rebirth funkar bara till os 9.X till mac.
    [dvs inte intelmac]

  42. #42
    PF
    PF är inte uppkopplad
    PFs avatar
    Vintage
    Tror man kan få igång ReBirth på en intelmac om man kör Windows XP på den (också).
    ReBirth Input Machine finns kvar i Reason förresten, ingen kombination jag direkt hört någon jobba med tyvärr.

  43. #43
    zeblar
    zeblar är inte uppkopplad
    zeblars avatar
    Veteran
    Som trogen gammal Cubase räv och nybliven frälst Live användare så kan jag bara rekomendera

    Ableton Live 6

    allting annat känns gammalmodigt och kasst just nu

Liknande ämnen

  1. Vad behöver jag för att kunna göra bra electro/house?
    Av Nicko35 i forum Komposition & textförfattande
    Svar: 26
    Senaste inlägg: 2009-07-02, 16:59
  2. Program för att göra bildspel till gig?
    Av android i forum Övrig mjukvara
    Svar: 11
    Senaste inlägg: 2009-03-05, 15:23
  3. Vad behöver jag för att göra musik på laptoppen?
    Av Nicko35 i forum Datorer & kringutrustning
    Svar: 4
    Senaste inlägg: 2008-02-18, 18:50
  4. Behöver program till MIDI-synth
    Av Ajohansson i forum Övrig mjukvara
    Svar: 4
    Senaste inlägg: 2007-09-14, 17:05

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •