Hej,
Här kan Arete fråga saker om x0x burkar.
Hej,
Här kan Arete fråga saker om x0x burkar.
Heheheee..
Jo jag är ju sugen på en x0x-sequencer att ha som kompanjon till ableton live för att kunna få lite mer hands-on :-) Har börjat bli ordentligt trött på att pula trummor med musklick i pianorullen :-/
Zthee gav förslag på 505/626/707, är det några skillnader på sequencerdelen på dessa? Sänder alla midi?
Finns det nåt annat smart man kan använda som trumsequencer som är lika lättarbetat som en x0x? Behöver alltså inte ha någon trummaskin med bra trummor, bara en sequencer som skickar midi till Live.
Jag tror alla sänder midi.
TR-626:an gör det definitift! TR-505:an också. TR-707:an borde göra det.
Prismässigt så borde de TR-505 kosta typ ~500:- 626:an ~500-700:- och TR-707:an ~1000:- (707:an är lite sämre än 626:an tycker jag, färre ljud och man kan inte ställa pitch, men den har exakt samma hi-hats som 909:an, vilket förmodligen gör att folk gillar den).
Akai MPD16? Eller vad de där padsen heter. Fast då är det ingen sequencer..
Så, du vill egentligen en manick med följande specar:
- 16-n steg i sequencern
- 1-n olika spår som kan spelas samtidigt (ett spår per midinot?)
- Rattar och knappar för att programmera spåren, minst 16 steg i taget
- Enkelt sätt att växla mellan spåren du programmerar
- Gärna en bra översikt över hur alla dina spår är programmerade, synligt även när du programmerar på ett annat spår
zthees förslag tycker jag verkar passa som hand i handske.
Så 505/626/707 har i det närmaste helt lika sequencer? Funkar sequencerdelen precis som en 606 eller är den bättre?
Den är _SÄMRE_.
För du kan inte växla mellan pattern play och pattern rec. Vilket suger purjolökMen är man duktig så bygger man ett pattern och kopierar upp och sen trixar man lite. På 626:an kan man ju t.ex. mute:a av bastrumman genom att stoppa in en sladd i BD-out
Jag har inte använt 606an tillräckligt för att veta vad skillnaden mellan pattern play och pattern rec är... När jag använde apans 606 så körde man bara igång den sen programmerade medans den spelade, och det är så jag vill kunna göra. Jag vill alltså kunna spela ett pattern och ta bort/lägga till slag medans den spelar. Går detta inte eller vadå?
Det går.
Då är det dags att börja hårdbevaka vendolin/blocket/tradera :-)
Jo men då kan du inte byta pattern, så om du vill kunna ha olika pattern klara och programera om dom så är det semst med snål-TR.... 707 är trögprogramerad, men lite kul pga det.
Es-1 är kulig, recläge jämmt och så... men er1 borde vara typ samma....
monolåda är iofs bäst... men du vet väll redan det..
Du trycker pattern rec. Trycker play. Sequencern rullar. Du väljer bastrumma. Trycker 1, 7 och 11. Väljer Snare och trycker 5 och 13. Väljer accent, trycker 1, 3, 7, 11, 13 och 15. Sen lägger du hi-hats på 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 15, 16.
Färdigt!
Det här är väl den stora nackdelen som jag fattat det. Om jag förstår det rätt så måste man välja mellan att 1) programmera i farten, eller 2) kunna växla mellan färdiga patterns. Då försvinner en del av poängen med att ha en trumlåda, om man inte bygger allt i farten.Ursprungligen postat av zthee
This quote is hidden because you are ignoring this member.Den är _SÄMRE_.
För du kan inte växla mellan pattern play och pattern rec. Vilket suger purjolök
EDIT: Ptja, vilket fler verkar hålla med om.
Jupp, men på 707an är det lite fibbligt med ljudbytet... man blir lätt förvirrad.. gjorde fö "de nya svarta spöken" låten på bara 707 och mina TAMA.... frapp.frapp.frapp.frapp...
ER-1 är nice (trevlig storlek också)!
MC-303 eller MC-505 kanske skulle funka?
Man håller in instruments och sen trycker man på en av de 16 svart knapparna. Så har man valt instrument. Det är ju inte lika lätt som på en 606:a, men relativt smidigt ändå.
Ihh, på hemvägen ska jag hämta min TR-626:a!
FEL!:kaaaka!:This quote is hidden because you are ignoring this member.Du trycker pattern rec. Trycker play. Sequencern rullar. Du väljer bastrumma. Trycker 1, 7 och 11. Väljer Snare och trycker 5 och 13. Väljer accent, trycker 1, 3, 7, 11, 13 och 15. Sen lägger du hi-hats på 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 15, 16.
Färdigt!
Väljer 12 steg+shaffel. Trycker pattern rec. Trycker play. Sequencern rullar. Du väljer bastrumma. Trycker 1, 4, 7 och 10. Väljer Snare och trycker 4 och 10. (eller skippar 4´an och lägger ett på 11) Sen lägger du kattnys på 3, 6, 9, 12.
Så hamnar skägget på sniskan, instant purjo
Haha, det måste jag prova när jag kommer hjem!
Min tanke var just att bygga allt i farten :-DThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag vill minnas att man kunde byta mellan pattern play och rec medans den spelade på 707:an iaf kunde man byta patterns i rec-läge och ändra längd och grejer medans sequencern rullade, något som jag saknar på min 505:a. Men så tyckte jag 707:an var värd för mycket för att riskera att paja totalt
Sen har ju 707:an snygga lysdioder för varje steg också
skit i TR-707, den funkar inte speciellt bra som MIDItrig-sequencer
(för övrigt låter dess HH\OHH mer 505 än 909 -- fråga mig inte varför skiten e mer popis än TR-626 -- troligen bara en ful hype ??)
Maskintrumman sparkar monostjärt när det gäller trumprogrammering.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja om någon skulle ha lust att ge mig en MD eller MM så skulle jag väl inte tacka nej :-P Fast just nu siktar jag nog på något liiiite billigare ;-)
Hur bra överblick har man över sina patterns i en MPC? Är det lätt att se vilket ljud det är som spelas vid vilken tidpunkt? Jag har knappt petat på en mpc, så lite nyfiken blir jag allt.
Ableton Live + PD sparkar stjärt algoritmiskt!
På 707:an kan man inte ändra MIDI-nötterna. På 505/626 kan man själv assigna dem. Jag vill också minnas att shuffle och velocity var bättre på 505/626.
707:an är bara ett alternativ om du råkar gilla dess ljud och/eller vill kunna använda separata utgångar för audiotrig. Jag har min kopplad till en Tama Techstar och en Pearl Syncussion, eftersom 707:ans fiffiga mixer ger en extra kontrolldimension (audiotrig gör att ljudet färgas av vilket ljud man använder för att trigga).
Ska du bara ha MIDI: köp billigaste möjliga. Det torde väl vara 505:an.
505:an har inget shuffle öht, så tyärr..
707:an har däremot shuffle och flam i 4 olika nivåer om jag minns rätt. Ju mer jag tänker på den desto mer ångrar jag att jag sålde min 707
Men det får bli när csn slutat hata mig...
Jag tycker du har bra överblick. Man väljer ju själv vilket ljud som ska vara på vilket spår, och även hur många ljud du ska ha på det spåret. In med bastrumma och snare på spår 1 och 2, in med hi-hat på spår 3. Trycka Mute window och sen slå av och på de olika spåren. Eller spela in allt på spår 1 och sen spela in en basgång på spår 2. Osv. Jag känner att jag har bra överblick på vad jag har gjort när jag väl har gjort något på burken. Man kan ju även namnge spår så att det blir lätt att hitta även dagen efter, även om man sällan orkar - det går snabbt att trycka 'play' 'track mute' och sen mute:a av och på alla spår för att höra vad som ligger var.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men det är en stor skillnad på att banka MPC och att leka x0x. Ungefär så stor som det är mellan äpplen och päron
Kör precis som Sawtooth med min 7o7, fast med 2TAma och ingen pearl... men jag har nog mina reglar på den aldeles på max jämmt.... ser inte för den ligger på enhylla över huvet.... men jag programerar rytmerna i monolådan så man slipper se den.
Jag tror jgb menar att man ser att snaren ligger på 5+15tex... maskintrumman blinkar även hysteriskt när varje part pepprar, det är rätt bra. .. .
Jag funderar nästan på att sätta mig med min lilla digitalkamera i knäet och spela in video på när jag trycker på 626:an. Men jag hann inte igår och jag är osäker på om jag hinner idag/imorgon. Jag får ha det som ett mål under nästa vecka. Att hinna med.
Om det finns något intresse av att se en kakkig video när jag fumlar runt?
zthee: bring it on!
Jes!!!
Tog nu ner min 707a, tvättade bort gojjs.... och ställde den på högkant där det tidigare stod en högtalare... den är snygg... men passar inte in, allt annat är murk och/eller färglatt...
Då borde man ju ta en vända med MPCn också. Men vi får se.
OK, kopierat ifrån andra tråden:
"Appropå 505 vs 707, föredrar jag faktiskt 505:an eftersom den sänder MIDI även i PATTERN WRITE mode, vilket INTE 707:an gör annat än i SONG PLAY mode. En viktig detalj i sammanhanget. "
707:an är antagligen mest poppis för MIDI till DINsynk-delen och överskådligheten samt flam/shuffle, men som redan sagts suger dess MIDI-del på en viktig punkt (se förgående inlägg)...:rolleyes:This quote is hidden because you are ignoring this member.
zthee: Sure, annars kan jag kanske filma lite 505/EPS 16+ action...
Det blev nästan roligare med BD på 1, 5 och 9 samt snare på 7 och kattnys på 3, 7 och 11 (snare kan man flytta runt lite, med fördel en med -2 på accenten på steg 11).This quote is hidden because you are ignoring this member.FEL!:kaaaka!:
Väljer 12 steg+shaffel. Trycker pattern rec. Trycker play. Sequencern rullar. Du väljer bastrumma. Trycker 1, 4, 7 och 10. Väljer Snare och trycker 4 och 10. (eller skippar 4´an och lägger ett på 11) Sen lägger du kattnys på 3, 6, 9, 12.
Så hamnar skägget på sniskan, instant purjo
Hähä, kul att du testade. 12 steg is the shizznizz.
Jag tänkte inte efter (fantiserade) när jag skrev, så jag kan ha fel med noterna/positioneringen. Men kul att du testade. Ska se hur jag programmerar Redrum (den är ju trots allt XoX-ig) om det finns intresse/andra infallsvinklar!
Ja, vi borde ha en tråd där man bara postar spännande patterns.
Typ så här:
12 steg
BD. 1, 3, 12
SD. 7
Clap. 9
HH. 1,3,4,5,7,8,9,11,12
Undra hur det låter?
jag översätter i xoxstyle:
bd x-x--------x(----)
sd:------x-----(----)
cp:--------x---(----)
hhx-xxx-xxx-xx(----)
så man ser vad man gör
Jag tänkte mig purjo goes trans europe xpress. Får programmera sen när man är hemma.
använd CODEtaggarna
6/8 ~ 1/8Tshaffel
Kod:↓step lengt 8 ↓ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1° 1¹ 1² bd: × × × sd: × cp: × hh: × × × × \\har ingen aning om hur det låter ...haha!
anser fortfarande att xox-stilen är bäst. och håller med zthee om att göra en tråd för xoxprogramering. själv är jag rätt tråkig och lägger mina prylar:
bd: 1:5.9:13
sn: 5:13
ohh: 3:7:11
pinne: varierar alltid.
kicken går alltid i 4/4 som grund (funkar som metronom också).
sen klipps det beroende på musikstil.
Jag gör ett försök då:
bd xx-----x--x--x--
ch xxxxxxx---x-x---
oh --------x--x--x-
cl -----xxx-xx-----
sd ------------x---
Jag bjuder på en fem fjärdedels taktare till TR-606:
scale: 3
AC x-----x-----x--
BD x----x--------x
SD --x---x-----x--
CY x--x-xx--x-xx--
CH x--x--x--x--x--
OH ---x-----x-----
Helt riktigt, 15 är sista steget i denna Stan Getz-tribute.
börjar kännas lite som gitarrtabs här nu...
btw så går det inte att lägga upp "x" & "-" gällande jomoxhumpan då ni inte har microsvänget per step, eller använder er av acid -- känns rätt döfött lixom
Bjuder på en avig en, vanlig 4/4 och 16 steg
ac x---x----x-x----
bd x--------x------
sd ----x------x----
oh x---------------
ch --x--x-x---x--xx
→ k0mmigen nu!!
- sunkigaRetrojävlar - utveckla er
\\→microShaffel .. pekar finger & bryr mig inte ett dugg om vad ni skrivit
kram(ar döda träd)
Sitter här ensam i morgondimman med min Korg DDM-110 och känner mig utanför. Denna lilla masskin är förvisso ett outvecklat foster, men låter BÄTTRE(lika bra iallafall) än 707 & 505 enligt mig och min mamma. Lyckas inte få den att spela med 707 via DIN-sync. Är det n.g.n som kan ?
Fick med en bok till min yamaha RX17 med en massa patterns med coola namn som "robot beat" osv. De visades ungefär som alla era exempel
Kod:BD:X---X---X-x-X--- SD:----X-------X--- HH:x-O-X-O-x-O-X-O- Doubble bass!
Kod:STEP:->8 Bd: ~.Oo~.^O SN: b^*XpsR HH: OoHoHoHH
Behörigheter för att posta
Svara med citat
