Sök:

8030A har givetvis aktiv delning innan stegen.

Om ditt rum inte har så många öppningar i väggarna så kommer du inte att ha någon respons under ca 43 Hz. Dessa är dina teoretiska stående vågor (om 4x3x2,4 meter och rektangulärt):

freq _ mode...

Hur stort är rummet (längsta dimension)?

Glöm inte att prova ATH-M50, mycket bra för att vara slutna.

Har du läst något av vad jag skrev om RMS för sin vs musik?



Jag säger att siffrorna gäller för rena sinusar och detta innebär att THD för signaler med betydligt lägre RMS-nivå jämfört rena...

"THD+N, 20 to 20 kHz test tone at –3 dBFS -106 dBFS, -103 dB, 0.00071%" *

* http://www.benchmarkmedia.com/manuals/ADC1-Manual_Rev_D.pdf

sid 28.

...;)

Men, återigen; THD kommer troligtvis...

Om någon i forumet frågar dig (som inte besitter samma kunskaper som vi gör), vad skulle du då ge för råd förutom att lyssna?

Jag antar inte någonting men man kan göra kvalificerade gissningar om att det troligtvis inte är så stor skillnad. Jag väljer hellre att gå på en faktauppgift som finns specificerad än att hitta på...

Du är medveten om att en ren sinus har ett RMS-värde på -3.01dB (i förhållande till peak, 50 ms sample window) och att musik sällan når -10 dB RMS och att det då är extremt limiterat i mastringen....

"Below –4 dBFS, distortion is lower than the noise floor of the converter. Above –3 dBFS, distortion reaches a maximum value of only –107 dBFS." *

*...

Jag förstår verkligen inte vad det är som är så svårt att förstå?

Vi vill att vår inspelade signal hamnar så långt bort från brus och distorsion som möjligt eller hur? Detta åstadkommer man genom...

Det är därför jag alltid varigt noga med att skriva "peak" om jag talar om just detta.

Jag skulle inte "jaga nollan" fanatiskt i ditt exempel men om väldigt jämn peaknivå så skulle jag lägga...

Det kan mycket väl vara p g a att vissa inte har full koll på skillnaden mellan Peak, RMS, VU eller något annat som debatten gått så långt.

Detta inlägg bevisar bara att du inte förstår vad vi pratar om...

" a good level to aim for in digital audio is –20dBFS. This provides up to 16dB before getting close to clipping, leaving another...

Det ända sättet att höja RMS-nivån är att använda någon form av kompressor och/eller limiter. Var materialet peakar är ganska ointressant (om digital behandling) då det ändå kommer att lystas till...

"In the analog world, a level representing 0dB was picked and a certain amount of decibels of headroom was expected above this point before distortion would be encountered. In the digital world,...

Har aldrig höt att någon mastringsstudio klaga på att det ”finns för lite head room” på mixar de får… Det finns inget head room i det digitala mediet. Det som de däremot klagar på (med all rätt) är...

Om vi vänder på det då, om du inte håller med mig om att ett bra generellt råd är att lägga högsta peak vid mellan -6dBFS och -3dBFS in i en AD, vad är din rekommendation?





Det är detta jag...

Vad är ”nära noll”? -0.5dBFS, -3dBFS -6dBFS eller -24dBFS?

De flesta håller nog med om att -6dBFS till -0.5dBFS är ”nära noll” och att -24dBFS INTE är nära noll eller vad tror du?

Om du inte...

Så slutsatsen är att jag har fel när jag ger exakt samma rekommendation som Dan Lavry?

Visst jag förstår vad du menar att det är skillnad på olika ADs; ta t ex just Benchmark ADC1:

"Below –4...

Jo i princip:



och det var detta uttalande som startande hela debatten då jag säger att detta är ett felaktigt påstående och det som förbryllar är att du fortfarande verkar försvara detta trots...

Allt distar mer eller mindre men i detta fall så ökar nivån drastiskt när man går ”över” 0 dBFS och det är detta pappret handlar om att resultaten i en DA kan bli om man pressar saker upp till 0 dBFS...

?

"997 Hz sine Peak = 0.0 dBFS" (sid 7)

Jag tror det är just detta många förväxlar:

http://www.tcelectronic.com/media/level_paper_aes109.pdf

vilket handlar om vad som händer när en DA ska spela upp 0 dBFS…

För det första; håller du med om att du var ute och cyklade när du påstod att man förlorar dynamikomfång när man sänker något med 3dB i digitalt domän? De teoretiska 144dB (24bit) dynamikomfång...

Ja, du verkar uppenbarligen inte förstå hur digital signalbehandling fungerar för hade du gjort det så skulle du vetat om att du har i det närmaste oändligt dynamikomfång i det digitala domänet (1536...

Missförstå mig rätt; jag tycker det är bevåget att ifrågasätta saker och ting men i detta fall så förstår jag uppriktigt sagt inte vitsen då det med sunda förnuftet går att avgör vad som är korrekt. ...

Jag upprepar:

"Advice: Watch only your digital meters and go up to 0 dBFS, but never
go over this mark. We use "headroom" in the analog domain. That is OK,
but we don't need digital "headroom"...

“We got no such standardized reference. x dBFS is a digital voltage
level (peak) and y dBVU or dBu is an analog voltage level (RMS).
Digital and analogue are two totally different realms.
There is...

Det som däremot inte går att hålla med om är:



Då det inte finns AD-omvandlare som har 144dB dynamikomfång… 120dB är nog det bästa värdet jag sett.

Ok, så vi kanske är överens ändå. Hela diskussionen är egentligen helt onödig eftersom återigen:

“We got no such standardized reference. x dBFS is a digital voltage
level (peak) and y dBVU or dBu...

Så du håller med om detta?



Det verkar m a o fortfarande råda förvirring om detta. Jag vet inte hur mycket tydligare än såhär det kan bli:

“We got no such standardized reference. x dBFS is a...

Ber om ursäkt om man ibland tappar tålamodet och varför ska man egentligen bry sig om vad som skrivs på olika forum? Jo, därför att om ingen säger emot så skapas fler myter och rekommendationer som...

Du börjar väl inse att jag har rätt...;)

Det skriver de inte:

"We use "headroom" in the analog domain. That is OK,
but we don't need digital "headroom" as an always unused forbidden zone."

Jag kan inte begripa varför detta ska vara så otroligt svårt att förstå?

Läs igen...

"Advice: Watch only your digital meters and go up to 0 dBFS, but never
go over this mark. We use "headroom" in the analog domain. That is OK,
but we don't need digital "headroom" as...

Började läsa Tape-OP-tråden och det verkar vara samma förvirring där som här…

En (drivande) person i tråden hävdar t ex att man inte ska gå över -18dBFS eftersom:

”As most converters are...

Kan du inte på två rader förklara varför eller måste du förlita dig på andra?

Då kanske vi kan dra ett streck över denna diskussion? Är vi överens om att man alltid ska spela in så starkt som möjligt in i en AD-omvandlare (givetvis utan att gå över noll)?

Nej, jag har inte...

Vet inte vad du försöker säga men dessa standarder tas fram så att Viasat Golf-kanalen kan anlita apor för att sköta ljudet vid direktsändningar…


Förstår jag dig rätt; hävdar du att det optimala...

Jag talar om vilka nivåer man ska ha in i ADn, inte vilka nivåer man ska hålla sig innom i sin DAW för då spelar det naturligtvis ingen roll om man ligger vid -100 dBFS då de flesta DAWs har 1520dB...

Och här kommer ett exempel på specifikationer för en inte allt för dyr preamp (ca 6000 kr):

THD+N:

@ 20dB Gain +20dBu out <0.00085%
@ 40dB Gain +20dBu out <0.0010%
@ 60dB Gain +20dBu...

Bara så ingen tror något annat:

THD + N:

-108 dB (0.0004%) @ -1 DBFS
-104 dB (0.0006%) @ -6 DBFS

1 kHz signal, 22 Hz - 22 kHz BW

För en Lynx Aurora.

Jag ber om ursäkt om mitt ordval fallerar men ibland så undrar man varför man överhuvudtaget bryr sig om att engagera sig i dessa frågor då folk på allvar verkar tycka att det är bättre att spela in...

Det är nog lite som du säger att vi talar om olika saker. Jan pratar högsta peak (som man brukar referera till när man säger saker som ”sikta på -6dB”. Vem i hela friden sitter och tittar på en...

Även om de skulle vara sant att en AD ”låter bäst” mellan -24 till -12 dB(FS) så förändrar det inte situationen; om du lägger högsta peaken vid -3 dB så kommer RMS-nivån att ligga i detta område (om...

-12dB är i och för sig kanske inte hela världen och givetvis bättre än att det klipper men att som FM rekommendera folk att sikta på -24dB är fullständigt förkastligt och innebär att en bra...

Därför att du (troligtvis) spelar in en monosignal på ett stereospår. Skapa ett monospår när du spelar in mono så blir det rätt (sen kan du panorera denna kanal efter behag i mix).

Är du på riktigt eller skojar du?

De flesta har inte AD-omvandlare med 120 dB dynamikomfång utan snarare ca 100 dB. Om man med denna AD spelar in en signal som peakar vid -24 dB så har man 76 dB...

Vet inte vad du är van vid för prylar men även om man inte har bra prylar så är det väl ändå helt onödigt att medvetet begränsa sig gällande S/N-värden. När du spelat in dina spår med ett brusgolv på...

Samtidigt kan avsaknaden av PDC (Plugin Delay Compensation) också ställa till det, tänker förstås på PT-LE...

Det absolut bästa (ibland dyraste...) AD/DA-omvandlarna har ett brusgolv på ca -120 dB. Om du spelar in i -24 dB så har du inte "120 dB dynamik tillgängligt", utan som bäst 96 dB (vilket i och för...

Du glömmer att det fortfarande finns ett brusgolv i analoga kretsar (fram t o m AD:n) och om du inte ger denna en så stark signal som mojligt (utan att det klipper) så kommer signalen att ligga...

Varför inte uppgradera till Cubase Essential 4 (kan spela in 32 kanaler simultant *) om du redan kan Cubase?

* Steinberg Cubase 4 SX3 SL3 LE SE3 Support Feature Comparison Chart | Steinberg Users

Skulle före Motu kika på:

Focusrite Audio Engineering | Global Site | Products | Saffire | Saffire PRO 40

PreSonus

PreSonus

Man ska inte spela in med "en medelinspelningsnivå på runt -20dB till -12dB" även om man kör 24 bitar. Maximal ljudkvalité' (S/N förhållande och bitdjup) nås om man spelar in så starkt som möjligt...

Om du har lite otur så fungerar inte datorn från Elgiganten med musikljudkort.

Du har inte funderat på att uppgradera till 9:an?

Om du inte vill köpa en Mac så kan du bygga en Hackintosh…

Måste du ha ett mixerbord? Ska du använda den till att banda live-gig?

Skulle annars mycket hellre lägga pengarna på dedikerat ljudkort (alt. 2st eller ett ljudkort med ADAT + en preamp med ADAT,...