Visa fullständig version : Techno, hur fan gör man? :)
batmannen
2012-02-07, 08:16
Hej Bullen!
Jag är en snart 40:årig kille som har ett problem... Jag har fastnat för drumcodes podcast så den håller min iPhone varm på jobbet sådär då snitttemperaturen senaste dagarna är det närmare -30C. Nu har jag väl alltid gillat den gamla technon, med Kevin Saunderson, Derrick May, Juan Atkins etc men numera har jag börjat gilla den moderna varianten och försöker sitta på kammaren och göra sån, men hur jag än gör så hamnar jag på efter ett tag 90 bpm och gör fuskambient.
Det börjar ofta med en 4/4 kick i 125-130 bpm och sen gör jag en basgång till den, några ackord, och hux flux drar jag in någon melodislinga och hux flux så är det en för snabb Abstract Assassinatorlåt, på tok för melodisk och sådär lagomt svenskt vemodig.
Sen då det har gått ett tag så blir det bara "fuck, det här är för töntigt" och sen drar man ner på tempot alternativt slänger bort eländet.
Så till frågan.
Hur gör man och finns det någon formel för att koka ihop den? Ska man dista allt, sätta dub-delay och låta allt drunka i reverb? Är det Machinedrum som är hemligheten? Hjääälp! Sitter och grejar med Reason 6 / Logic 9 och är som det är nu bara mjukvarunisse. :)
(Nu med Martin Timellröst)
"Som vanligt är det inte personen som skrivit brevet som medverkar i filmen..." ;)
Kolla in de nya looparna till Dr Octo Rex, av Adam Beyer & co, de ligger i fabriksbanken. Klart schyssta och användbara. Roligare början än en simpel 4/4 kanske. :)
batmannen
2012-02-07, 09:03
Kolla in de nya looparna till Dr Octo Rex, av Adam Beyer & co, de ligger i fabriksbanken. Klart schyssta och användbara. Roligare början än en simpel 4/4 kanske. :)
Jo, men samtidigt så känns det lite läskigt med loopar som är färdiga, fast det kanske bara är en sådan gammal tanke som man måste få ur hågen :)
Du kan ju redigera dem hur hårt du vill men de är inspirerande iaf. :)
Hemligheten är väl att jobba rytmiskt hela tiden. Även med syntarna så att säga.
Blandningen av alla ljud är även känsligare när man gör den formen av techno, man ligger på gränsen hela tiden. För lite så blir det inte bra, men det är lätt att det blir för mycket och då faller det på det.
Försök att hitta en rytmisk idé och kör den fullt ut. KOmmer du på fler idéer under tiden så blir det nästa spår så att säga.
Det är väl mina tankar om det hela, hoppas det ger nånting.
Sedan kan man kolla på de som får in "lagom" med melodiska element i låtarna också. Själv är jag väldigt förtjust i "Deeparture in Time" av Aril Brikha, den lyckas gifta ihop allt på ett sätt som jag älskar!
Intressant tråd
Jag tror man måste ta sig tid att jobba ordentligt med att få varje enskilt ljud att låta bra och passa i mixen istället för att börja bygga på massa fler lager direkt. Jobba med både pitch, EQ och envelops på varje trumljud och försök få ihop helhet som låter rätt. Ett klassiskt tillvägagångssätt kan ju vara att försöka återskapa en loop som låter bra, så du förstår hur den är uppbyggd och vilka element som är viktiga för dig.
Swing kan vara viktigt också, beroende på vilken slags techno det handlar om.
false messiah
2012-02-07, 09:55
+1 på rytmik och att fila på detaljerna. Samt kompression på i princip allt.
Du har inget eget exempel att lägga upp? Jag tror det blir lättare att komma med konkreta tips då. (Sen har jag inte en aning om vad "den moderna varianten av techno" innebär, så jag hör gärna något exempel på vart du vill.)
batmannen
2012-02-07, 10:04
Hemligheten är väl att jobba rytmiskt hela tiden.
Försök att hitta en rytmisk idé och kör den fullt ut. KOmmer du på fler idéer under tiden så blir det nästa spår så att säga.
Det är väl mina tankar om det hela, hoppas det ger nånting.
Det är väl det som är en av ingredienserna iof. Har märkt att många låtar egentligen inte har någon ren basgång, utan det är snarare en percussionslinga med nerstämda toms och lite sidechainande som ger ett behagligt pump.
batmannen
2012-02-07, 10:05
Sedan kan man kolla på de som får in "lagom" med melodiska element i låtarna också. Själv är jag väldigt förtjust i "Deeparture in Time" av Aril Brikha, den lyckas gifta ihop allt på ett sätt som jag älskar!
Jo, Aril Brikha är fantastisk. Lyssnar mycket på hans skivor men samtidigt vill man ju göra sin egen grej på något sätt. :)
batmannen
2012-02-07, 10:09
Intressant tråd
Ett klassiskt tillvägagångssätt kan ju vara att försöka återskapa en loop som låter bra, så du förstår hur den är uppbyggd och vilka element som är viktiga för dig.
Swing kan vara viktigt också, beroende på vilken slags techno det handlar om.
Bra tips :). Gillar dina youtubegrejor btw!
batmannen
2012-02-07, 10:19
+1 på rytmik och att fila på detaljerna. Samt kompression på i princip allt.
Du har inget eget exempel att lägga upp? Jag tror det blir lättare att komma med konkreta tips då. (Sen har jag inte en aning om vad "den moderna varianten av techno" innebär, så jag hör gärna något exempel på vart du vill.)
Svårt att komma med konkreta exempel, men min definition på "den moderna varianten av techno" finns blandannat i denna mix av Nicole Moudaber http://snd.sc/vt2GjQ
Vet inte om jag har något som jag har "klart" att lägga upp, får se då jag kommer hem från jobbet. :)
batmannen
2012-02-07, 10:21
PM:a gärna Nihad Tule \ Martin "BAURI" och ha dem som mentorer! <3
GERILLA~BÆTS
[
Eller så kanske de skriver i tråden så att fler kan få nytta av ev råd :).
Rytmiken är ju inte hela sanningen men en hel del av den ;) En annan tanke jag har liksom en del andra har nämnt är less is more.
Alltså försök hålla en idé igenom. Spara nästa idé till nästa spår. Med andra ord panga inte bara på ett till lager när du hört den där j-a loopen du har skapat en gång för mycket.
Kompressorer och sidechains är din vän, likadant med swing i guess.
personligen tycker jag att swing är ett jävla fanskap , nu är jag dock ingen guru. Rak techno! taktfast! shuffla trumloppar eller till och med micro-shuffla är bra dock.
Med andra ord panga inte bara på ett till lager när du hört den där j-a loopen du har skapat en gång för mycket.
Jag tror också att man ska våga köra en loop lite för länge, eller våga lita på ett element mer än vad man är van vid. När du kört huvudljudet i 5 minuter så kommer nästa ljud du introducerar bli värsta grejen. Så håll ut, håll ut...
http://stayforevercrossfit.com/wp-content/uploads/2011/12/braveheart-hold-original.jpg
.. Och sen bara smäll på med något nytt. (Behöver inte vara något stort. Typ ett nytt percussionljud, eller något atmosfäriskt.). På så sätt kan du maximera din minimalism?
Om du kan sitta med samma korta loop i flera dagar i sträck och tänka "det låter ju fan, fantastiskt". Då är du på rätt väg, i det läget är det dags att börja ta bort saker.
false messiah
2012-02-07, 12:47
Om du kan sitta med samma korta loop i flera dagar i sträck och tänka "det låter ju fan, fantastiskt". Då är du på rätt väg, i det läget är det dags att börja ta bort saker.
donald wiltshire, ex-curator of the museum of techno, led the field in the study of recursive kelly algorithms - equations which, applied many times to the same piece of music, produce progressively purer forms of techno.
the search for perfect techno (http://archive.museumoftechno.org/exhibition_detail.php?id=6)
Sen då det har gått ett tag så blir det bara "fuck, det här är för töntigt" och sen drar man ner på tempot alternativt slänger bort eländet.
Jag tror att hemligheten är lika enkel som den är svår: Att våga göra det fullt ut! Att låta tanken på att göra en viss musik rota sig fullt ut och ge sig hän. Det här kan jag applicera på mig själv när jag försöker göra musik i en stil som inte är min. Jag får kalla fötter och sen så steker jag idén. Jag hade en period när jag ville ge mig på Audio bullys extremt slackiga och kaxiga, och rent tekniskt ganska dåliga, produktionsstil. Det gick inte, utan landade alltid i att det lät mycket mer snällt och tillrättalagt. Och sen stekte jag låten... Vad vill jag ha sagt med det här? Tyvärr inget mer än att det är fler som sitter i samma båt. :) Och att om du knäcker nöten så kan du väl PMa mig? :)
Vad vill jag ha sagt med det här? Tyvärr inget mer än att det är fler som sitter i samma båt. :) Och att om du knäcker nöten så kan du väl PMa mig? :)
/Signerat ;)
steffensen
2012-02-07, 13:30
För mig handlar techno om rytm (d0h), och att kombinera ljud man kanske annars inte skulle förvänta sig. Att behålla flytet med en egen take på rytmen i fråga. Däri ligger utmaningen för min del åtminstone!
Görs det över huvud taget idag någon techno, som når ut, med basgångar, ackord och melodier, alls? Det känns som om det närmast enbart är beats. Snygga beats iofs men ändå.
Det är väl bara att köra "1,2,3 techno"? då och då ;)
Så ÄR det ju techno!
steffensen
2012-02-07, 14:22
Melodier? Vad har det med techno att göra.
AQUA är INTE techno!
;)
Nej men seriöst, technon är rejält på fram marsch nu, kul som tusan!
lappalainen
2012-02-07, 14:24
Man gör inte techno, man antingen är techno eller så är man inte techno. steffensen har helt rätt, Aqua är inte techno. :p
false messiah
2012-02-07, 14:37
ENYA är INTE rejv!
fixd.
Jag ställde dock en helt seriös fråga. För de tidiga dagarna var det melodiska absolut där i technomusiken, har detta spår helt dött i världen, eller bara i Sverige? Den svenska technon är ju erkänt ganska trumbaserad s a s. Vore kul med länkar på nytt som även är melodiskt.
Men det är väl just det, stilar och benämningar förgrenas och glider med tiden och det man idag kallar techno är väl inte melodiöst. Melodierna hamnade i rave, house, electro, trance och allt möjligt men det lite hårdare helt rytmbaserade fick heta techno. typ?
Finns ju dom som nyproducerar gamla grejer typ detroit ganska stilenligt med små slingor men det är ju inte heller vad du efterfrågar antar jag..
Tycker det blev ett ganska tydligt exempel av dendär remixen som Grovskopa gjorde nyligen. Han stoppa in lite melodiösa element och vips så blev det trance istället :)
Vad skulle ni säga att Antiloop höll sig inom för genre?
Antiloop? Eurotechno, på gränsen till eurodisco i de mer poppiga dängorna.
Hörde uttrycket "Eurotechnotrance" användas som benämning på p3-club på den tiden.
finns väldigt mycket melodiös techno
http://www.youtube.com/watch?v=BdMR5gr0GwM
http://www.youtube.com/watch?v=8FwBAC7ICHk
http://www.youtube.com/watch?v=JZzZ1jdvIyM
Koolt. Supertack Nihad! Låter grymt. Lyssnar på exempel ett just nu. :)
lappalainen
2012-02-07, 15:27
Ett par till:
http://www.youtube.com/watch?v=oxtaUKmPXRA
http://www.youtube.com/watch?v=m644gHkr8Ms
http://www.youtube.com/watch?v=K5J0HRedKdM
http://www.youtube.com/watch?v=2VPWmJuPHvw
Jo, Aril Brikha är fantastisk. Lyssnar mycket på hans skivor men samtidigt vill man ju göra sin egen grej på något sätt. :)
Mmm, håller med. Gjorde dock en grej som känns lite inspirerad av honom, med melodier och sådant, känns rätt bra ändå. :) (http://soundcloud.com/jgb/semesterhallisar)
Najs, lappen. Track 1 är svårbedömt för mig. Deep house skulle jag kalla det?
lappalainen
2012-02-07, 15:53
Deep house, tech-house, deep techno... Var går gränsen? :)
batmannen
2012-02-07, 15:57
Det är väl lite som den gamla reklamfilmen, den om att Enya inte är techno, Enya är Rave. Det är en redig genresoppa. :)
Electronica är väl rätt sjysst samlingsnamn egentligen. Fast jag bor ju i Boden, och gör elektronisk musik, så gör jag något kanske jag skulle kalla det för Bodendo! ;)
svårt att säga fast deep house har kanske en viss arrmässighet och ett visst sväng... bästa deephouse på senare år imho: http://www.youtube.com/watch?v=8HYcnunwqQc - denna har gått varm då och då, de senaste 2 åren här :) I love it.
Fast jag bor ju i Boden, och gör elektronisk musik, så gör jag något kanske jag skulle kalla det för Bodendo! ;)
REX KWON DO! http://www.youtube.com/watch?v=Hzh9koy7b1E
Annan favorit med mer programmerad känsla (inte så "loopig") - jori hulkkonen - All I See Is Shadows, så kan man oxå göra :)
I stand corrected, fin nutida melodiös techno existerar. :) Men så till frågan hur fan man gör, jag har hittat en del bra tips på http://www.youtube.com/user/MixpanMasterClasses/videos om du hittar nån i rätt stil.
lappalainen
2012-02-07, 16:23
http://www.youtube.com/watch?v=3g2FPY4vHEo
ah sweet, kom att tänka på marshall jefferson's "mushrooms"
Väldigt rolig tråd, har alltid haft svårt att hålla ett minimalt groove igång av sig själv. Tror på det att försöka göra alla element intressanta. Använd/missbruka reverb.
finns väldigt mycket melodiös techno
http://www.youtube.com/watch?v=BdMR5gr0GwM
http://www.youtube.com/watch?v=8FwBAC7ICHk
http://www.youtube.com/watch?v=JZzZ1jdvIyM
Fy va bra domdär var.
håller mig från att posta egna låtar, jante hahahaa ;)
kolla in min hemsida ist.
ett tips när man gör techno: gå ut på technoklubb och få inspiration där!
något som jag tycker är svårt är att utveckla ljuden under låtens gång , framför att lägga på ett nytt ljud. Antar att man måste känna sina synthar och effekter bättre än vad jag gör, men ni kanske har något tips?
finns väldigt mycket melodiös techno
http://www.youtube.com/watch?v=BdMR5gr0GwM
http://www.youtube.com/watch?v=8FwBAC7ICHk
http://www.youtube.com/watch?v=JZzZ1jdvIyM
Skulle detta vara melodiöst? :p
steffensen
2012-02-08, 11:13
något som jag tycker är svårt är att utveckla ljuden under låtens gång , framför att lägga på ett nytt ljud. Antar att man måste känna sina synthar och effekter bättre än vad jag gör, men ni kanske har något tips?
En evig kamp det där! Det är lätt att göra knasiga o bra ljud för sig självt, men att anpassa till resten av låten, alltid lite knivigt. Jag brukar sitta nån dag för att ratta fram diverse saker, spara i nån bank, för att sen gå tillbaka när jag gör själva musiken. Oftast brukar något passa, med eventuellt lite små justeringar.
Skulle detta vara melodiöst? :p
nej, inte "skulle vara", detta är melodiöst
första låten ja , i tredje finns det väl en antydan till melodi men man kanske inte kan ha mer melodi i techno än så. När någon säger melodi och techno tänker jag på U96 - Dasboot , det de tagit ifrån den klassiska orginallåten... haha.
har förövrigt hört alla de låtarna innan , ja.
du kanske blandar ihop melodi och ackordstruktur/progression
håller mig från att posta egna låtar, jante hahahaa ;)
kolla in min hemsida ist.
ett tips när man gör techno: gå ut på technoklubb och få inspiration där!
Visst fasen! Skulle ju handla din senaste skiva.
det ska åtgärdas ikväll :)
Här finns tyvärr ingen technoklubb i närheten. Närmaste är väl typ om manåker till Polen eller kanske malmö. :P
En evig kamp det där! Det är lätt att göra knasiga o bra ljud för sig självt, men att anpassa till resten av låten, alltid lite knivigt. Jag brukar sitta nån dag för att ratta fram diverse saker, spara i nån bank, för att sen gå tillbaka när jag gör själva musiken. Oftast brukar något passa, med eventuellt lite små justeringar.
Mjo jag vet inte riktigt om du förstodd vad jag menade , det jag menar är när man för att få förändring i låten vrider på en av rattarna för att ändra ljudet. Altså istället för att lägga på ett nytt ljud.
du kanske blandar ihop melodi och ackordstruktur/progression
det gör jag säkert.
melodier och riff är vanliga som fan, men ackordprogression är rätt ovanligt i techno - sista exemplet (Dozzy-låten) har precis det, med en 303. :)
Katzenjammer
2012-02-08, 11:33
Många använder percussion för att spela melodier, eller melodiljud som liknar percussion. Nihad, du har en del fina exempel på sådant, där du använder små korta ljud som kan uppfattas både som melodi och percussion. Som i Framework du gjort ihop med Nima.
jo, en viktig grej är att tuna alla trummor rätt tycker jag, även hihats, då blir det melodier automatiskt, även om det inte är tänkt så. .
batmannen
2012-02-08, 13:18
jo, en viktig grej är att tuna alla trummor rätt tycker jag, även hihats, då blir det melodier automatiskt, även om det inte är tänkt så. .
Ah, det kan ju vara en riktigt smart grej. :)
När jag tänker "techno" tänker jag fortfarande på... uhm... sådana där riktiga 1991-techno-riffs-icke-minimalistiskt-anthems-dammsugarljud-ost-techno (vilket är SKITBRA!). Görs det någon sådan nuförtiden? Äsch, nu blir jag sugen på att koppla in min MC-303 igen.
När jag tänker "techno" tänker jag fortfarande på... uhm... sådana där riktiga 1991-techno-riffs-icke-minimalistiskt-anthems-dammsugarljud-ost-techno (vilket är SKITBRA!). Görs det någon sådan nuförtiden? Äsch, nu blir jag sugen på att koppla in min MC-303 igen.
Då får du nog söka dig till antingen DnB eller Hardstyle istället. Där finns subgénres där extra-allt stuket lever kvar.
amenbrother
2012-02-08, 19:13
Var på Drumcode partyt den 25/12. Nihad, såg halva ditt set. Det var ett grymt set så länge jag lyssnade. Tyckte om ditt låtval. Lustigt är att den låt jag minns bäst var en jäkligt minimalistik 808 låt. Spännande. Även en av Capriatis öppningslåtar tog mig på en resa.
Svårt det där med att få till sitt sound. Tror det gäller alla genrer. För mig främst D&B och Techno. Jag tycker det är lätt att göra för mycket.
uds-uds-uds-uds... repeat. repeat. repeat...
Satan, Donato Dozzy - Gol var en grym låt!
Katsuragi
2012-02-09, 00:47
När melodisk techno ändå är på tal måste jag bara posta en favorit:
http://www.youtube.com/watch?v=iEM4I1sSNBo
Annars tror jag Nihads tips om att gå på technoklubb är det bästa. Det är nog därför jag aldrig förstått mig på hur man bygger hela technolåtar. Looparna fixar jag, men hur det ska flyta över ett helt spår greppar jag inte. Det är inte så lätt när man bor i en liten byhåla.
När melodisk techno ändå är på tal måste jag bara posta en favorit:
http://www.youtube.com/watch?v=iEM4I1sSNBo
Shit, loopen där som är med från start är en preset i princip rakt av, tror jag utgått ifrån just den att ha live nån gång, men bakom dom riktiga trummorna för att ha nåt som går att vrida till ordentligt eftersom det är Reaktor (Aerobic)... alltså det är en trumsynth så inga samplingar, därför tweakbart.
Kunde inte låta bli... http://qaw.se/cbjorklund/Aerobic_preset_25.mp3
Kul funnet! När du dragit ned tempot kom jag att tänka på No One Is To Blame med Howard Jones som har en liknande 32ndelsfigur i sin rytm. Exemplet ovan din post lät som man lagt lite sköna loopar på varann och låtit detta... loopa på. :-)
När melodisk techno ändå är på tal måste jag bara posta en favorit:
http://www.youtube.com/watch?v=iEM4I1sSNBo
Annars tror jag Nihads tips om att gå på technoklubb är det bästa. Det är nog därför jag aldrig förstått mig på hur man bygger hela technolåtar. Looparna fixar jag, men hur det ska flyta över ett helt spår greppar jag inte. Det är inte så lätt när man bor i en liten byhåla.
På de techno klubbar jag varit på, så är det endast de små klubbarna med lite orutinerade dj's du faktist får lyssna på låtar.
Lite större ställen, tex i tyskland, så tycker jag bara man lyssnar på beats ifrån 2-3 st låtar samtidigt , ofta är det inte super-tight heller utan det är alltid en av de 3 låtarna som går lite , lite i otakt , pöbeln dansar och skriker men en själv som håller på med detta på amatör nivå dagligen hör skiten och det känns , tycker jag , oinspirerande. Sen finns det en viss hajp också jag har lite svårt för, MEN vi är alla olika och det är tur det.
Något jag börjat med är att ta fram ett block(sånt man räknar med) lägg den på längden. Lägga på en favorit vinyl. Sen låter jag varje ruta vara 16steg. Varje rad är ett nytt ljud , sen har jag olika markörer , för förändring och paus och start av ljud osv som jag fyller i och sen använder jag den som mall när jag lägger ut min egna låt.
Det är så jag försöker göra för att lära mig låt-uppbyggnad , jag har dock ingen musikalisk skolning bakom mig. Och de låtarna jag hört ifrån dig är hästlängder ifrån mitt material. keep it up.
batmannen
2012-02-09, 08:00
Det enda technoklubbiga jag varit på var då jag var nere i Sthlm för några år sen och av en händelse såg att just Aril Brikha lirade på Fashing just då så då var jag där. Det var faktiskt fantastiskt bra. Eftersom att techno är mycket mindre än näbbskor, hembränt och falukorvsring över nacken här uppe i norr så är det enda man får förlita sig på diverse podcasts och youtube, men inget av de levererar mixset i någon större ljudmässig kvalité så, ja... man tar vad som erbjuds. :)
Det är dock mycket roliga tips och det gillas!
Underbart! :)
Kanske är jag , gått på för många fester , börjat ställa högre krav och sen blivit tråkig. Men om man skall gå på fest för att lyssna på just Låtar för att få inspiration så får man nog gå på lite mindre ställen. Men det gör mig inget då jag tycker att techno är en "underground" rörelse och vill man in i de fina salongerna kan man väl spela house? :p
Sissta riktigt bra spelningen jag var på var Samuel L Session i Slottsskogen , GBG i sommras. Det var grymt. Hela festen skiftade färg.
Annars för att lära sig låt-uppbyggnad osv så är väl att dj'a och beatmixa hemma ett bra sätt för att få förståelse för hur det funkar.
I slutändan måste nog var man finna sin egen väg , finns ingen manual. Eller?
http://www.mixcloud.com/ kan nog ge en del inspiration om man inte hittar musiken annorstädes.
Sedan håller jag med Problemer här! Analysera favoritlåtar och deras uppbyggnad, samt att dj:a för att få en bra känsla för hur låtar fungerar. Fungerar då både enskilt samt i mixar.
batmannen
2012-02-09, 10:53
Man får väl skaffa sig en Native Instruments S2 eller något motsvarande. :)
Ang. allt ständigt genre-ältande. Det är egentligen väldigt enkelt. Följ bara nedanstående 100% vetenskapliga schema så vet ni exakt vilken genre ni kreerar alt. lyssnar till.
Källa: jag är vetenskapsman.
(sorry, kunde inte låta bli.)
35228
(edit: ja, deep housen borde ha sträckt sig ända ner till techno-territorium på monotoniskalan.)
jag tjatar på migsjälv om att ta tag i just det som problemer och JGB nämner. Att sätta sig och djupanalysera några favoritlåtar och rent av försöka återskapa dem exakt, för tränings skull.
Det har stått som hög prio på min to do lista i säkert 2 år nu, men det blir oftast att jag sätter mig och "leker med ljud" istället :)
En annan metod som jag dock använder en del och som var en av de största anledningarna jag skaffade MDn, är att ha ljuden färdigbyggda på mutade kanaler och sedan helt enkelt jamma fram låtstrukturen på känsla. ingen visuell sequencer på skärmen, utan bara helt på magkännsla. "NU känns det bra att släppa på den. NU ska det vara ett brejk. Såhär långt ska jag låta det gå" osv.
jag vet itne om det blir så bra på det viset, men det är kul och ger en mer "Jag spelar musiken" kännsla än "Jag bygger tetris"
Måste för övrigt säga att det blev en jäkligt bra tråd dethär.
Många visdomsord från visa människor :)
Nu ska man bara försöka ta det till sig också...
deleted user
2012-02-09, 12:03
enkelt jamma fram låtstrukturen på känsla. ingen visuell sequencer på skärmen, utan bara helt på magkännsla
+101
Det går inte (iaf jag kan inte) göra intressant monoton techno med hjälp av plottriga sequencerprogram, klippa/klistra/arrangera blir bara stelt och trist, det lever inte och slutresultatet blir ungefär som nidbilden av techno...untzuntz, tetris precis som du säger samt att jag får tinnitus i ögonen innan låten är färdig.
Om jag ska ge ett tips är det att göra en kort loop som innehåller allt, som det ska låta när den går för fullt, gör några variationer på de olika ljudspåren och jamma/lek dig fram till slutresultatet. Använd mixern som instrument/sequencer, fadea in och ut ljud istället för att byta spår, lämna inte eq´n/efx-send ifred, labba med lite lätt rundgång här och där.
Ang. allt ständigt genre-ältande. Det är egentligen väldigt enkelt. Följ bara nedanstående 100% vetenskapliga schema så vet ni exakt vilken genre ni kreerar alt. lyssnar till.
:D Jag har lagt av helt med att försöka genre-speca elektronisk musik. Det är ju totalt omöjligt. Men techno för mig är lätt specat; Techno är allt som låter mer maskin än människa. Då pratar jag inte maskin som i datamaskin, utan mer som stora smutsiga svulstiga koleldade motorer och liknande. Så mitt tips: ta bort all mänsklig feeling och låt maskinerna göra jobbet (och låt dem skänka musiken feeling på sitt egna sätt).
(mao; precis tvärt emot föregående två inlägg ;) )
Måste säga att det är jäkligt trevligt att lyssna på Adam Beyers mixset på www.mixcloud.com, den techno som spelas där känns mjukare än vad jag tänker mig att techno egentligen är, vilket ger väldigt trevligt resultat!
Jag fattar inte.
Om man inte lyckas låta som någon annan (stil) så är väl det bra?
Vem vill låta som mittfåran av en genre?
Är det inte extremt tröttsamt med alla copycats som sitter i sina hörn med sina genrer och vaktar kronjuvelerna och fryser ut alla avvikare? De riktiga kreatörerna som skapade det intressanta grejerna drog för två decennier sedan.
Jag fattar inte.
Om man inte lyckas låta som någon annan (stil) så är väl det bra?
Vem vill låta som mittfåran av en genre?
Är det inte extremt tröttsamt med alla copycats som sitter i sina hörn med sina genrer och vaktar kronjuvelerna och fryser ut alla avvikare? De riktiga kreatörerna som skapade det intressanta grejerna drog för två decennier sedan.
Det är intressant det du skriver , innan jag började sätta mig in musik hade jag ingen aning om att det handlade så mycket om att vara precis som alla andra. Dock ser jag endel tekniska utmaningar i att reproducera ett ljud eller liknande bara för att lära sig tekniken.
Men visst är det väldigt tröttsamt att hålla på med någonting som man vill ge en personlig touch och sen kommer det i slutändan handla om det går att sälja eller inte. Eller är jag helt fel ute?
Vet inte om jag tillhör dem som hoppade på den senaste techno vågen , jag har svårt att identifiera mig med dem dock då jag började lyssna på musiken i tidiga tonnåren. Men iaf när det gäller att producera så är man ju helt ny. Som jag skrev innan så tycker jag att techno är en underground rörelse och jag har väldigt svårt för detta med att allt skall låta lika. Men vilken stil lider inte av detta :p
Jag märker dock en viss frustration och panik ifrån producenter som proddat i 15-20år och inte fått till det , speciellt producenter som hoppat mellan olika stilar för att hoppas vara rätt i tiden för tillfället. Det handlar kanske mer om att finna ett sätt att överleva på framför att bara göra sånt man verkligen gillar.
Musik skall bara vara kul :)
Jag fattar inte.
Om man inte lyckas låta som någon annan (stil) så är väl det bra?
Vem vill låta som mittfåran av en genre?
Är det inte extremt tröttsamt med alla copycats som sitter i sina hörn med sina genrer och vaktar kronjuvelerna och fryser ut alla avvikare? De riktiga kreatörerna som skapade det intressanta grejerna drog för två decennier sedan.
Alltså, grejjen är ju att hitta något som man älskar och göra det på sitt sätt.
Om man däremot inte vågar lära sig nytt så begränsar man ju bara sigsjälv. Onödigt att uppfinna hjulet igen när man kan ta någon annans trähjul, klä det i gummi och skruva i ståldubbar.
steffensen
2012-02-13, 22:37
Alltså, grejjen är ju att hitta något som man älskar och göra det på sitt sätt.
Om man däremot inte vågar lära sig nytt så begränsar man ju bara sigsjälv. Onödigt att uppfinna hjulet igen när man kan ta någon annans trähjul, klä det i gummi och skruva i ståldubbar.
Haha, bra där. :D
Instämmer!
the search for perfect techno (http://archive.museumoftechno.org/exhibition_detail.php?id=6)
:>
Alltså, grejjen är ju att hitta något som man älskar och göra det på sitt sätt.
Om man däremot inte vågar lära sig nytt så begränsar man ju bara sigsjälv. Onödigt att uppfinna hjulet igen när man kan ta någon annans trähjul, klä det i gummi och skruva i ståldubbar.
Ja, men trådskaparen var ju frustrerad över att inte ens lyckas låta som det där hjulet som redan är uppfunnet. Dessutom verkar han vara rädd för det som så uppenbart är hans eget personliga uttryck är töntigt. Varför gräma sig över att inte lyckas återskapa den fotriktiga eccoskovarianten av en genre som hade sin kreativa storhetstid för 20-25 år sedan?
Påminner om sådana där folkmusiker som måste spela i träskor av äkta masurbjörk som någon spelman bar på 1850-talet.
Jag tycker också att det är bra med fritt skapande och nytänk men om man nu vill utgå från en viss stil eller teknik är det väl fullt legitimt att göra det? Jag ser massor av bra anledningar att försöka lära sig hur man får fram saker även om andra redan har gjort det. I vissa kretsar sker det naturligt iom att man jobbar i kollektiv eller verkar sig i samma kretsar och på så sätt växer det fram en gemensam genre eller identitet och samtidigt en hel massa tekniker och tricks som alla kan. Sitter man då isolerad och blir inspirerad är det klart att man kan bli sugen att vilja försöka haka på ändå.
Det är bland annat ett sätt att förbättra sitt hantverk. Gillar själv att ibland gräva ner mig i nån stil och det slutar sällan med att jag låter likadant men har garanterat lärt mig saker jag aldrig hade klurat ut själv. I andra fall gör det det men så har man chansen att ta avstamp från det andra gjort och ta det vidare. Det behöver inte alls ha med den konservativa inställning som du menar att vissa folkmusiker har att göra. På tal om just folkmusik så finns det ju gott om träskolösa och nytänkande där även om de flesta har säkerligen harvat gamla klassiker sen barnsben och på så sätt lärt sig allt dom kan.
Det blir lätt lite tunt om alla ska sitta själva och uppfinna sig själva helt och hållet när det finns så mycket bra kunskap att utgå ifrån.
Ja, jag (i mina fantastiska odödliga storverk) hämtar definitivt inspiration från allt möjligt. Ingen är solitär. Men det finns något slags protektionistiskt vårdande och vakande över genrer i de flesta musikgrenar som är så otroligt oinspirerande och föder trist musik fri från överraskningar. Återskapandes saker som gjorts mycket bättre och med mycket mer fantasi 10-20 år tidigare. Men visst, man kan se det som bruksföremål och hantverk istället för konst och det kanske är helt ok.
(Elektronisk) dansmusik och dansbandsmusik år 2012 kanske i grund och botten är samma sak. Samma hantverk, olika läten.
Alltså, false messias länk...
igen
http://archive.museumoftechno.org/index.php
Mycket rolig oavsett om man vill vara hantverkare, konstnär eller konsthantverkare.
batmannen
2012-02-14, 09:29
Ja, men trådskaparen var ju frustrerad över att inte ens lyckas låta som det där hjulet som redan är uppfunnet. Dessutom verkar han vara rädd för det som så uppenbart är hans eget personliga uttryck är töntigt. Varför gräma sig över att inte lyckas återskapa den fotriktiga eccoskovarianten av en genre som hade sin kreativa storhetstid för 20-25 år sedan?
Påminner om sådana där folkmusiker som måste spela i träskor av äkta masurbjörk som någon spelman bar på 1850-talet.
Jag skulle nog inte våga äta middag hos dig... ;)
Nåja, skämt åsido. Jag ser det mer som för att lära mig hantverksmässigheten, att få fram det där lilla extra. Hela världen bygger på att kopiera och förbättra, för att kunna göra det lite bättre själv. Ett alternativ är ju att göra en "Supernova - Beat Me Back", och bara sno/sampla rätt av, men hellre lär jag mig göra "The Sound - Reese and Santonio" från scratch och på den vägen komma upp med något helt eget.
Jag är inte heller rädd för mitt personliga uttryck men nu har jag äntligen efter 25 års oskolat plinkande och skapande börjat tycka att jag gör saker som låter riktigt bra, som dessutom ibland avlyssnas i stereon.
Däremot vill jag göra saker som inte bara låter likadant som det mer eller mindre gör nuförtiden. :)
http://soundcloud.com/abstract-assassinator
Jag har nog helt missat vad du menade med din fråga i så fall.
Fick intrycket av att du var missnöjd med dina försök att återskapa techno såsom den enligt någon slags nuvarande konsensus skall låta.
Intressant tråd, låt oss säga att jag har en loop som låter bra med bastrumma, bas och trummor. Hur får jag den till att gå under en
längre tid utan att den uppfattas som långtråkig?
jag skulle vilja säga så mycket variation i loopen så man hela tiden hittar någon ny detalj :) Sen tycker jag också det är viktigt med nån eller några detaljer som markerar 16 delen ( mellan kick 16 och 1) ordentligt men vad vet jag :)
Intressant tråd, låt oss säga att jag har en loop som låter bra med bastrumma, bas och trummor. Hur får jag den till att gå under en
längre tid utan att den uppfattas som långtråkig?
Now THAT's the magic trick ;)
framtiden
2012-02-16, 21:43
Bestäm dig för vilket program du tycker har den bästa pianorullen, sen är det bara att använda alla verktyg du har ihop med midikontrollers för att spela in långa, tweakade jams som du sedan styckar upp till småbitar och gör låtar utav med den tidigare nämnda pianorullen.
Enkelt sätt att fuska sig fram till ett eget sound, faktiskt. Personligen använder jag Reaktor för ljuden, för att man kan få till vad fan som helst - men vad som helst funkar!
Är det någon som gör techno på oldschoolprylar (borsett från obligatoriska x0x) numera?
En stor del av soundet tänker jag mig bestämdes av de (då) billiga lådornas begränsningar.
Är det någon som gör techno på oldschoolprylar (borsett från obligatoriska x0x) numera?
En stor del av soundet tänker jag mig bestämdes av de (då) billiga lådornas begränsningar.
El Bruto exempelvis kör sokka & Jomox/md. Och det låter ju fint. Dock gör han mer acid.
Men ser du till modern techno så gör man väl allt annat än försöker begränsa sig. Jaga nya ljudbilder och nya verktyg för att utforska möjligheter snarare.
Lyssna på Plastikmans nyare alster. Jämför med Death Abyss, Grovskopa, Tommy Four Seven...
Techno alltihop, men så himla olika ändå. Och så jävla bra! <3
Fast sokka & jomox/md är väl inte oldschool riktigt?
framtiden
2012-02-17, 00:09
Är det någon som gör techno på oldschoolprylar (borsett från obligatoriska x0x) numera?
En stor del av soundet tänker jag mig bestämdes av de (då) billiga lådornas begränsningar.
Inte "oldschoolpryl" kanske, men du skulle bli chockad om du visste hur många nyare detroit techno nissar det finns som gör detta, med en ELECTRIBE, den blåa, sx? mx? Mx tror jag den heter, den utan sampler utan med kasst rom istället.
Den enheten är ju ett big no no överallt annars, så personligen blev jag överraskad när jag förstod hur vanligt det var. De gillar att rackmontera allt och gå ner på knä, de.
deleted user
2012-02-17, 01:06
de flesta "detroit techno nissar" har väl aldrig varit några som utforskat syntars ljudpaletter så varför skulle någon bli chockad av att några använder en electribe? Bara onödigt att ratta fram samma sak med något som är big yes yes.
Så det finns technonissar kvar i Detroit?
Ny generation eller gammal skåpmat?
Ny generation!
cpuke_gCGcg
http://vimeo.com/27476225
Kort doku. om detroit idag.
Dock kan jag tycka att Detroit är ganska ointressant i dagsläget. Det är ju i tyskland och storbritanien som det händer intressanta saker nu.
Det kan säkert vara kul att gränsla en 909a och försöka låta som Jef Mils. Men det är väl knappast framtiden.
Ny generation!
cpuke_gCGcg
Inte nyskapande men skönt att lyssna på.
På vissa sätt har inget hänt sedan 80-talet men samtidigt...
Såhär hade det aldrig låtit då.
På tal om just Detroit tror jag det är ett rätt spännande ställe att kolla in just nu, köpa en kåk för en dollar och leva konstnärslivet. :) http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3810&artikel=4902939
Ny generation!
Fan va bra föresten. Sådär härligt sväva-iväg-i-tankarna mot andra halvan av låten. :)
På tal om just Detroit tror jag det är ett rätt spännande ställe att kolla in just nu, köpa en kåk för en dollar och leva konstnärslivet. :) http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3810&artikel=4902939
När kapitalet flyr flyttar kulturen in.
Rätt coolt med sådana där halvövergivna städer. Tänk vilka möjligheter att fixa lokaler.
Lite USA:s Berlin måhända?
framtiden
2012-02-18, 02:17
de flesta "detroit techno nissar" har väl aldrig varit några som utforskat syntars ljudpaletter så varför skulle någon bli chockad av att några använder en electribe? Bara onödigt att ratta fram samma sak med något som är big yes yes.
Nej det kan man väl inte säga att de har varit, däremot så är de ju utav samma anledning kända som analoga purister som ej har bytt utrustning sen det begav sig. Ungefär samma grej som att det finns många band som aldrig skulle testa att mecka med musiken även om de har använt en distpedal sedan dag 1. Har sett otaliga acid-dokumentärer där artister säger att de i sina egna ögon mest höll på med "tekniska experiment" och att allt som kom efter dem inte är lika konstnärligt.
Och jag menar nya, yngre artister som ändå låter precis som det gamla.
något som jag tycker är svårt är att utveckla ljuden under låtens gång , framför att lägga på ett nytt ljud. Antar att man måste känna sina synthar och effekter bättre än vad jag gör, men ni kanske har något tips?
Fundera på vad som färgar ljuden du använder. Använd samma färgning, typ. så smälter saker ihop bättre.
Åtminstonde tycker jag det verkar så då jag precis börjat använda den metoden själv. O:-)
Olle Truck
2012-09-07, 10:45
Jag lyssnar fortfarande mest på Dr Bombay, men lite Basshunter slinker också ner ibland (han uppfann shuffle).
Olle Truck
2012-09-07, 10:47
Tyldigen är Carlito det senaste, men jag har inte lyssnat än:
http://www.sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/dr-bombay-byter-skepnad---igen/
Är detta techno? iaf så är jag kär....
LOVdB3DVJAw
Tobias <3heart
http://www.youtube.com/watch?v=U_IrSMVs6ms
W8E_7USfKD8
N_eQ9J4II_c
jtQ-3Pua2Ms
Ah, det kan ju vara en riktigt smart grej. :) du kan också använda vocoders eller övertonseffekter för att få melodier ur dina trumrytmer.
Jag hittade precis ett skönt citat :)
Best trick is to forget everything you know about the history of techno, and even the fact you're even producing techno. All the most exciting stuff sounds like it's a coincidence that it's techno-esque.
http://youtu.be/leQzOoLUIdg
https://www.youtube.com/watch?v=6gvKba4Vdj8
Är det någon som gör techno på oldschoolprylar (borsett från obligatoriska x0x) numera?
En stor del av soundet tänker jag mig bestämdes av de (då) billiga lådornas begränsningar.
på mina boxjam släpp så kör jag 12bit samplers analoga synthar/trummaskiner, boss bx mixer och amiga med octamed som sequencer.
http://sampla.se/2012/07/24/jatten-boxjams-ep-02/
http://sampla.se/2012/02/26/new-free-ep-with-jatten/
på mina boxjam släpp så kör jag 12bit samplers analoga synthar/trummaskiner, boss bx mixer och amiga med octamed som sequencer.
http://sampla.se/2012/07/24/jatten-boxjams-ep-02/
http://sampla.se/2012/02/26/new-free-ep-with-jatten/
Låter helt klart gammalt!
Men inte techno direkt...eller?
Kanske mera Tekno än Techno? :) Finns dom som tycker att det påminner om Kenny Larkin dock. Men visst det är ganska långt från det robert hood / jeff mills - sound som nog många i Europa kopplar till techno.
Den Lata Geckon
2013-05-05, 14:51
Jag vill också komma igång på riktigt med att göra Techno. Gillar både abstrakt schranz/tribal samt det mer tonala som Aril Brikha. Gjorde mycket dansmusik förr i tiden, housiga grejer, men sedan gled jag ifrån det och hamnade mer i sånt som jazz/funk fusion, progressiv rock och metal. Och det tänket fungerar inte riktigt att applicera i sådan här musik. Jag känner en som pysslar med Techno, (dock minimalistisk som jag inte har någon större passion för) vi använder båda FLStudio och har suttit och kollat på under arbetsprocessen men det är fundamentalt annorlunda från hur jag arbetar, även under mina forna dansdagar.
Sen har jag lite andra hinder som att jag drar mig från att sönderkomprimera saker, och gillar inte att upprepa mig själv. Så det jag gör blir ofta ganska kort och låter "gammalmodigt".
Såhär:
http://www.youtube.com/watch?v=Ymx5RgAi_0Y
Haha, snälla kan inte nån göra en schranzremix på den där videon? =).
DenLataGeckon: Men skämt osidå, jag delar gärna med mig av tips och idéer och tar gärna emot lite själv med. Vad är det lite mer specifikt för tekno du så att säga skulle vilja göra? Låter annars på trådens start som att det handlade om lite skevare och mörkare, så att säga enligt mig, "riktig" tekno?
Handlar det om lite hårdare men lite mer experimentell tekno så kan jag kanske hjälpa till, är ingen veteran på ämnet men har väl gjort lite sånt om man får dela med sig:
http://soundcloud.com/johanlord/johan-lord-smell-the-cover
Men som sagt, tipsar gärna om vst:er, tekniker, samplingar etc om det skulle vara intressant.
Hmm, vetifan varför inte soundcloudwidgeten funkar nu, har länkat korrekt, den är publik och jag har enablat widget i sc's inställningar. Oh well, bara följa länken annars.
Den Lata Geckon
2013-05-05, 20:08
Sånt här är jag extra förtjust i
http://www.youtube.com/watch?v=culQoQgbqJA
http://www.youtube.com/watch?v=arkZSGRHXk4
Ok! Ja båda är shysst, det första är definitivt min definition av "riktig" tekno, fina grejjer =). För att komma igång med rytmer kan jag rekomendera två inspirationstriggare:
Skaffa d16's Drumazon plugg (alla deras pluggar är sinnessjukt bra och prisvärda). Kör extern sync men intern sequencer i den och dra ner pattern till 8 och markera typ openhihat och closed hihat och kör randomize några ggr tills du hittar nåt shysst. Ha samtidigt en 4/4 kick på hela tiden i en annan kanal, eller den takt du nu vill köra. Du kan ju också randomiza kicken i drumazon för ibland intressanta resultat.
Kolla även in pluggen relectro, grym som fan att lägga på beats och få intressanta toppar och annat att lägga till en tung rytm.
Skapa kanske två rytmer, en ganska ren med drumazon och en lite uppfuckad med drumazon+relectro eller nåt, sidechaina dem till varandra eller till kicken med en gate eller compressor.
En annan shysst plugg vid insperationstorsk är sugar bytes thesys. I den kan du också randomiza fram patterns för både pitch, decay eller vad du nu vill och sen skicka midin dit du vill. Annars rätt trevlig att bara bygga upp massa shyssta patterns i och switcha mellan dem på ett smidigt sätt. Bra till mycket helt enkelt.
jag älskar repet!
https://soundcloud.com/chalit/chalit-149-34
Den Lata Geckon
2013-05-06, 00:11
Trummaskiner/sequencers i själva DAW:en har jag aldrig varit så mycket för faktiskt. Jag föredrar helt att arbeta i piano rollen som följer med FL där jag har mer finkoll.
Det här började jag med under kvällen. För processering använder jag mycket Guitar Rig faktiskt, och de Traktor-moduler som följer med den (bl.a sequencers, input-läsare m.m. som kan trigga effekter). Syntslingorna gör jag i FM8, staplar terser på varandra då det känns jävligt "technoharmonik" för mig. Sen automatiserar jag så många parametrar jag kan för att ge förändringar över tiden, på allt från klangförändring till decay-tider.
Aah, det där lät ju as-shysst ju! =). Du behöver ju ingen hjälp att komma igång =).
Ang sequencers så förstår jag vad du menar. Många som känner så och jag har varit och delvis är en av dem. Dock så kan det vara nice ibland när man behöver lite inspiration. De flesta har ju nämligen många skojjiga funktioner där man kan leka fram saker man kanske inte annars skulle komma på att göra. Sen kan du ju bara föra över dem till pianorollen när du hittat nåt som låter shysst.
Självklart gillar jag bäst att jobba med nåt jag har i huvudet och bara spela in via keyboard samt rita upp i dawens seq men när det gäller just ganska repetativ tekno så är det inte alltid "rätt" metod att börja med kan jag tycka.
Jag passar också på att låna tråden, räknas det här som techno?
https://soundcloud.com/gazt/120-mil
Jag har inte så mycket mer tips att dela med mig av än att lägga mycket tid på att ratta ljud som låter rätt från början, och tar gärna emot tips. Sjukt bra tråd det här!
Jag vill också komma igång på riktigt med att göra Techno. Gillar både abstrakt schranz/tribal samt det mer tonala som Aril Brikha. Gjorde mycket dansmusik förr i tiden, housiga grejer, men sedan gled jag ifrån det och hamnade mer i sånt som jazz/funk fusion, progressiv rock och metal. Och det tänket fungerar inte riktigt att applicera i sådan här musik. Jag känner en som pysslar med Techno, (dock minimalistisk som jag inte har någon större passion för) vi använder båda FLStudio och har suttit och kollat på under arbetsprocessen men det är fundamentalt annorlunda från hur jag arbetar, även under mina forna dansdagar.
Sen har jag lite andra hinder som att jag drar mig från att sönderkomprimera saker, och gillar inte att upprepa mig själv. Så det jag gör blir ofta ganska kort och låter "gammalmodigt".
jag tror att du kan använda mycket av dina erfarenheter inom detroitsoundet av techno iaf. där man är mindre rädd för melodier och låtstrukturer. mad mike banks har vart sessionmusiker på motown tex och driver ju numera underground resistance.
gazt>> nog funkar den som techno alltid. dock kändes hihaten inte så jättespännande. annars funkade låten förvånansvärt bra för mig då jag inte brukar vara så förtjust i techno utan latin-element
jag vill gärna ha hjälp med att komma på flera vilda och nästan otighta rytmer och fills som man kan krydda sina technolåtar med. lyssna mycket på svensk techno och också producenter som the advent och upskattar lagerbaserad techno där man bitvis undrar om det ens går ihop sig taktmässigt, till något block kommer och styr upp det hela (new begnings skivan med the advent är ett guldexempel på det). tycker också att många svenska technomusiker är duktiga på detta med(cari lekensbush, thomas chrome mf),
om folk vill spåna lite kring percussion i techno (alltså djembe, shakers, conga och dylikt) så är jag idel öra med.
jag tycker att det är knepigt att man ofta villa ha både trummaskin och percussion högt, men inte skära ner på bas eller köra för hårt med sidechain för det.
samt hur man på ett bra sätt kan jobba med att göra melodier kring afrikanska trumrytmer(något jag hört förkommer relativt ofta) eller några kända exempel(riff) på detta?
jag tycker också att envelope following är jävligt bra för technomusik. men vill gärna få lite nya kreativa uppslag på hur man kan använda det. det har blivit lite mycket av kick till hpfilter på synthkanalen och andra inte alltför superkreativa saker.
Den Lata Geckon
2013-05-07, 18:18
Jo, melodiös detroittechno är jag medveten om. Har också lyssnat mycket på japanskt som uppenbart är väldigt mer inspirerad av underground resistance soundet än europeisk techno. Sen har de även det mer percussiva där det ofta låter väldigt FM med alla de där metalliska slagklangerna som jag gillar.
halfeatenhotdog
2013-05-08, 09:05
jag vill gärna ha hjälp med att komma på flera vilda och nästan otighta rytmer och fills som man kan krydda sina technolåtar med. lyssna mycket på svensk techno och också producenter som the advent och upskattar lagerbaserad techno där man bitvis undrar om det ens går ihop sig taktmässigt, till något block kommer och styr upp det hela (new begnings skivan med the advent är ett guldexempel på det). tycker också att många svenska technomusiker är duktiga på detta med(cari lekensbush, thomas chrome mf),
om folk vill spåna lite kring percussion i techno (alltså djembe, shakers, conga och dylikt) så är jag idel öra med.
jag tycker att det är knepigt att man ofta villa ha både trummaskin och percussion högt, men inte skära ner på bas eller köra för hårt med sidechain för det.
samt hur man på ett bra sätt kan jobba med att göra melodier kring afrikanska trumrytmer(något jag hört förkommer relativt ofta) eller några kända exempel(riff) på detta?
jag tycker också att envelope following är jävligt bra för technomusik. men vill gärna få lite nya kreativa uppslag på hur man kan använda det. det har blivit lite mycket av kick till hpfilter på synthkanalen och andra inte alltför superkreativa saker.
Detta är mitt recept för rytmiskt meck till techno:
Börja med vilket ljud du vill, det kan vara en distad 303 eller en afrikansk one-shot. Släng in ljudet i en sampler (med lika mycket tystnad efter ljudet som själva ljudet är långt), loopa och släng in en lång ton för att trigga ljudet. Släng på några effekter och mappa ut ett par rattar till 5-6 olika paramterar (inklusive minst två på själva samplern, pitch och loop length). Rec'a och börja ratta. Tänk helt fristående, inget tempo eller något sånt. Sen sätter du dig med ett basic trumbeat du gillar och börjar choppa runt det lilla jammet tills du har något coolt!
När det gäller att köra både trummaskin och percussion högt så gör jag helt enkelt så att jag slänger på ett snabbt bandeko på all percussion samt en stor bump runt 5khz.
Afrikanska trumrytmer är något jag gör super-enkelt nu för tiden med Battery. Artikulationerna gör att jag kan använda samma samples varje gång och bara tweaka dem.
Envelope following är asballt för techno ja, jag brukar skicka ut trumbeat till min ms-20 och låta oscillatorerna gå bananas och sen ta en kort loop för att få till intressanta tonala element. Filter modulation i audio-rate är något du kanske borde pröva om du inte har! Ett riktigt techno-aktigt sätt att få till dist utan att det blir för mycket.
gazt>> nog funkar den som techno alltid. dock kändes hihaten inte så jättespännande. annars funkade låten förvånansvärt bra för mig då jag inte brukar vara så förtjust i techno utan latin-element
Tack för återkopplingen! Hur tycker du att en mer spännande hihat låter? Hur borde jag ändra den?
Filter modulation i audio-rate är något du kanske borde pröva om du inte har! Ett riktigt techno-aktigt sätt att få till dist utan att det blir för mycket.
! :D gött tips, det måste provas, tack!
jag tycker också att envelope following är jävligt bra för technomusik. men vill gärna få lite nya kreativa uppslag på hur man kan använda det. det har blivit lite mycket av kick till hpfilter på synthkanalen och andra inte alltför superkreativa saker.
Kul att du kör med högpassfilter och envelopföljare, tror det var jag som tipsade om det. :) Invertera envelopsignalen och skicka till VCA som sedan styr hur mycket av något som åker till effekt, exempelvis reverb.
Många bra tips och idéer! Tackar. Mina bleknar i jämförelse =). Jag tar också gärna emot fler tips på envelope following. Hur gör ni, praktiskt? Jag har bara använt det med trumloopar o dyl som driver ett autofilter på nåt i ableton.. antar att det är det ni menar, att driva nåt annat med nivåerna på tex ett beat eller så.
Om ni skickar in en loop från nåt och låter det styra tex ett filter i ett modulärsystem eller dyl hur kopplar ni då praktiskt? Man kopplar väl knappast från en vanlig audio out på ett ljudkort och in i cv ingångar? Har man nåt som konverterar dem innan bara? Håller inte på med modulärer än men lär mig =).
Den Lata Geckon
2013-05-09, 01:08
Istället för att skaffa en trumplugg endast för randomizer funktioner har jag börjat pröva en intern lösning i FLStudio istället. Skapar ett layer-spår med 5 olika "slots" för ljud som triggas på respektive ton i pentatonisk C-moll. Sen fyller jag alla slots med de ljud jag vill ha, och använder FLs randomizer för att slumpa fram patterns i just den tonarten på layer-spåret.
@kiwano: Nu är jag ingen modularmästare men vägen ut från datorn till ett gammalt modulsystem (eller annat med cv/gate) är antingen via ett midiinterface (http://www.thomann.de/se/esi_m4u_xt.htm) (nästan alltid USB) som sedan går vidare till midi/cv-konverterare (http://www.thomann.de/se/doepfer_mcv4.htm). Det finns också apparater (http://www.thomann.de/se/doepfer_dark_link.htm) som går från USB direkt till cv/gate. Protokollet internt i DAW:en är notmeddelanden och cc-meddelanden.
En annan variant är att skaffa ett program som via (vissa) vanliga ljudkort kan skapa cv/gate signaler. T.ex. Silent Way (http://www.expert-sleepers.co.uk/silentway.html) eller Volta (http://www.motu.com/products/software/volta).
(Länkarna är enbart menade som illustration, jag påstår inte att de exemplen är de bästa eller mest prisvärda.)
Istället för att skaffa en trumplugg endast för randomizer funktioner har jag börjat pröva en intern lösning i FLStudio istället. Skapar ett layer-spår med 5 olika "slots" för ljud som triggas på respektive ton i pentatonisk C-moll. Sen fyller jag alla slots med de ljud jag vill ha, och använder FLs randomizer för att slumpa fram patterns i just den tonarten på layer-spåret.
Ren nyfikenhet men vad är "pentatonisk c-moll" för skala?
Den Lata Geckon
2013-05-09, 10:53
Har ingen aning om det är formellt rätt uttryck på svenska. Det är c, diss, f, g och aiss. Alltså 5 toner per oktav. Är väl mest något som gitarrister jammar runt med.
Oortone: Jodå alltså jag vet hur man styr en tex vanlig vco via ett midi-cv från datorn. Var väl mer hur jag omvandlar en vanlig audio out signal så att jag med en envelope (alltså ljudnivåskilnaderna) från tex ett beat kan styra tex cutoffen på ett filter eller dylikt. Men jag har sökt runt lite och tror jag fattar lite mer nu. Finns ju helt enkelt envelope follower moduler som man då använder sig av =).
Oortone: Jodå alltså jag vet hur man styr en tex vanlig vco via ett midi-cv från datorn. Var väl mer hur jag omvandlar en vanlig audio out signal så att jag med en envelope (alltså ljudnivåskilnaderna) från tex ett beat kan styra tex cutoffen på ett filter eller dylikt. Men jag har sökt runt lite och tror jag fattar lite mer nu. Finns ju helt enkelt envelope follower moduler som man då använder sig av =).
Ah, du menar så. Det borde väl även i mjukvara gå att plocka ut en styrsignal fast midi-cc kanske blir för långsamt i det fallet. Skulle kunna vara möjligt med SIlent Way eller Volta. Någon som vet, jag har inte testat dem ännu. Det ligger på lut.
Har ingen aning om det är formellt rätt uttryck på svenska. Det är c, diss, f, g och aiss. Alltså 5 toner per oktav. Är väl mest något som gitarrister jammar runt med.
Just det, jag förstår vad du menar. Lite bluesskala sådär. Jo, jag har nog när jag tänker efter hört det kallas pentatonisk moll faktiskt. Och lite googling gav ju det här:
http://www.musikipedia.se/skalor#7
Liten anmärkning; i c-moll heter det ess (liten ters) och bess (liten sjua).
Techno gör man med 909 och 101
deleted user
2013-05-09, 22:13
Man bara gör techno.
Technopop då?
Måste man inte ha en DX7 då?
En DX7a har man för att man tycker om att utforska menyer som de vore ändlösa färgsprakande landskap! Missförstå mig dock inte, jag älskar min =) ...men still...
Jag tänkte på skivan där begreppet technopop myntades...
Mycket DX7 på den:
https://www.youtube.com/watch?v=q4yb9T2uCeI
Jaså, ja ooh ja! Något underskattad skiva kan jag tycka, verkar vara ganska ensam om det dock. men sen är jag fmtorsk =D. Men man ser ju på dem att de menydykt hela tiden sen 83 =).
Hehe, men nu blev det nog lite offpopic.
Åter till techno (!pop).
Fast jag vet ändå inte hur man gör, men läser med intresse tipsen.
Oortone: Jo absolut =). Men ja, mkt bra tråd med många bra tips. Jag kommer definitivt dyka ner mer i envelope following än vad jag gjort tidigare. Eftersöker tips på hur detta görs i ableton förutom med autofiltret då jag jobbat lite med det.
Men hur får jag t.ex ett beats envelope att styra pitchen på en osc eller vilken vst som helst egentligen? Borde ju gå att fixa en envelope follower vst som tar in en ljudsignal och konverterar nivåerna till midisignaler som jag sen kan skicka vart som helst, eller nåt? Finns såna? Kanske kan koda en max-plugg för det iofs =).
Den Lata Geckon
2013-05-25, 15:50
Såhär låter det just nu. Percussiva FM-ljud samt en tonal synt som spelar slumpade/uppklippta fraser. Skulle kanske behöva lite mer trumljud som fyller ut, samt en mer "mullrig" kick (just nu är det en 909 tillsammans med en annan kicksampling som ger lite extra i transienten). Lade till en pad också med ett tråkigt tillfälligt ljud som jag byter ut sen. Kanske lite oneshots som spelar då och då.
Det har varit intressant att systematiskt tänka fram ett helt nytt arbetssätt snarare än att låta det växa intuitivt över åren.
Techno gör man med 909 och 101
+1
Den här gamla goding till tråd!
Jag har en fråga, vem var egentligen den där Henrik? Ja alltså han med baklängesvolten.
https://youtu.be/Q0aQZrQSycM
Skillybob
2021-01-13, 20:04
Haha, ja vem var han egentligen:)
Henrik B..?
otto_tsr
2021-01-14, 00:23
cari’s ullred, vart kan man hitta den!?!
borde man ringa henrik och fråga?
Steelberry
2021-01-14, 09:30
Den här gamla goding till tråd!
Jag har en fråga, vem var egentligen den där Henrik? Ja alltså han med baklängesvolten.
Telefonnumret står ju på etiketten.... ring och lämna ett meddelande! :>
Telefonnumret står ju på etiketten.... ring och lämna ett meddelande! :>
Haha ja här har jag gått och undrat sen 90-talet och så kanske svaret var ett telefonnummer bort hela tiden. :kaaka:
Epost till swipnet-adress. Det är oldschool så det räcker! :kaaka:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.