Ang. alesis m1 520/620

[MK Ultra]

Vilken är att föredra?
Det är ju som bekant ganska liten skillnad i priset hos tysken men du får 1.5 tum extra på 620:an. Kör mycket elektroniskt och undrar om det gör någon jätteskillnad vilken jag väljer?

Är öppen för andra alternativ med motivering.

[RZ-1]

Kolla recensionen på soundonsound, jag har för mig att de jämförde dem. Jag har haft ett par 620, och de går överraskande lågt... Jag gillade dem, bra stereo & bra djup i ljudbilden men ska man vara petig upplevde dem både en aning "bass heavy", en aning sibilanta och med ett lite klent mellanregister. Fast jag skulle inte säga att det påverkar mixbarheten, det är vid lyssning i jämförelse med mer än dubbelt så dyra mindre monitorer. 620 är rätt mycket större än 520, rejäla lådor.

[MK Ultra]

Blev ett par 620 från tysken med dämpande plattor under. SLängde med predator också.
Ruskigt billigt med 2500/paret, bra recensioner också från sound on sound. SJälv hör jag iofs. inte skillnad på monitorer i samma prisklass ändå så :)
Har märkt dock att MBP:n knappt kan driva mina AKG lurar till några högre höjder så får nog bli en uppdatering där också med ljuskort längre fram.

[RZ-1]

Oj, ja det var billigt - när jag köpte dem kostade de nog en tusenlapp mer...

[sebsongs]

Billigt var ordet! Jag gav 3400 paret för mina i vintras, som jag också tyckte var ett bra pris!

Är för övrigt väldans nöjd med denna monitor. Ser man bara till att ställa "acoustic switch" i rätt läge så att basen blir rätt så spelar dom jämnt, rent och fint.

/seb

[ToneWheel]

Jag har 520, otroligt stor skillnad i ljud mellan 520/620, jag tyckte inte alls om 620.
har man ett litet rum räcker 520 långt.