jag o en kompis tänkte börja spela live och letar mixers med många stereo in ..
minst 16 kanaler varav minst 6 stereokonfade (12 ch), 4 sends, samt eq på alla kanaler
fann dessa två:
allen&heath wz20s (ett par olika rev-s) ... http://media.soundonsound.com/sos/ma...ahheader.l.jpg
allen&heath xone 464 (3 versioner finns) ... http://www.expomusic.it/images/Image/Xone464.jpg
några andra förslag?
Mix Wizard-serien som du själv pekade ut känns väldigt lämplig tycker jag. Bra och hållbara burkar som låter helt OK. EQn i dem är inget man behöver skämmas för eller så. Xone har jag aldrig kört med.
Själv så skulle jag nog helst mixa ITB och plugga in ett par schyssta MIDI-kontrollers.. eller ja, det är helt enkelt så jag kör numera.
vi använder inga persondatorer live, plus att vi vill ha latencyfria feedbackvägar, etc etc =)
läste på lite - xonemixern ovan är i princip en redesigt av wizarden, så mer eller mindre samma "guts" ...
Bara nyfiken fråga - vad är det en stereokanal har som du inte får med två monokanaler? Ställer du in monokanalerna lika så är det väl ingen skillnad?
Det blir ju ett mer flexibelt bord i längden tänker jag bara.
Kör själv ett Tascam MM1 med 4 st stereo och 12 st mono (tot 20) som är litet, smidigt och låter bra tycker jag. 4 sends och "mute"-funktionen kan styras via midi.
Senast redigerat av Lackan den 2013-12-07 klockan 01:09.
blir välan först och främst mera kompakt med stereokanalerUrsprungligen postat av Lackan
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jo, men om det är enda anledningen så är ju motargumentet att det blir mer flexibelt om man kör stereo in i två monokanaler.This quote is hidden because you are ignoring this member.blir välan först och främst mera kompakt med stereokanaler
Man kan t.ex. ha olika mycket effectsend på höger vs. vänster osv. Det känns som att man är mer låst i längden av ett bord med många stereokanaler tänker jag bara.
Men det är ju förstås en smaksak…
vi kör mest stereokällor och att behöva vrida 2 rattar och dra två reglar, etc, per instrument när vi spelar blir betydligt meckigare. vi "spelar" med mixern, så, ja ... =)
Ja, jag förstod vad du menade Lackan. Självklart är ett monobord mera flexibelt, jag satt själv och funderade en bra stund på varför han ville ha ett sådant bord innan jag kommenteradeThis quote is hidden because you are ignoring this member.Jo, men om det är enda anledningen så är ju motargumentet att det blir mer flexibelt om man kör stereo in i två monokanaler.
Man kan t.ex. ha olika mycket effectsend på höger vs. vänster osv. Det känns som att man är mer låst i längden av ett bord med många stereokanaler tänker jag bara.
Men det är ju förstås en smaksak…
No harm done liksom, vill ju inte låta som en besserwisser eller något hehe!
Mackie har ngn rackvariant med många (alla?) stereo in.
Den har funnits länge. Vet inte om dom har den fortfarande i sitt sortiment..
Även jag nyfiken, känner igen problematiken väl.
/alldeles för många Elektron-lådor i mixern
Aha, jag förstår. Då känns ju något av de borden du länkar till klockrena. Verkar ju bra båda. XONE464 är ju lite dyrare, men snyggare...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ingen någon fara, jag tar det aldrig så. Man måste ju få fråga och svara på frågor!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det tråkiga med stereokanaler på vanliga mixerbord är att de aldrig (vad jag har sett) har svepbara eqs, i alla fall så länge mixningen sker analogt. För krångligt att få till perfekt matchade eq-par till två kanaler.
Vänta och se vad Elektron har i tomtesäcken ... kanske kanske kanske .... :*)
Försök få tag på D&R beggat. Gamla live bord varav flera byggde med många stereokanaler. Bra eq, rent ljud. Billigt, men bra kvalitet.
+1. Att köra någon externt svepbar 8 kanals eq att inserta på stereokanalerna kan väl funka, men ack en till burk.This quote is hidden because you are ignoring this member.
En tråd om Zero8 som jag hittade
https://forum.ableton.com/viewtopic.php?f=1&t=155658
Kort sagt sägs det att audiointerfacedelen är dålig, hörlur ut är klen och att EQ'n inte låter så bra. Som midikontroller ska den vara grym. Andrahandspriset gör den väldigt intressant (ca 5000 på ebay). Den tillverkades i bara ett år av Korg.
Där nämns alternativ men de har inte att göra med vad som efterfrågas i tråden.
Men shit vad snygg den är!!! I nästa liv ska jag ha fullt fokus på att starta musikinstrumentfirma av den större variantenDå får man ju bra motivation för att plugga hårt o sånt..
Yess, kollat på den med, vi behöver fler inputs dock. Finns det fler mixers med konfigurationerna som borden längst upp?
Om det går att leva utan EQ så är Behringer RX1602 en jättebra och väldigt prisvärd linemixer i behändigt format:
Gamla broadcast mixers brukar ha många stereo. Kolla typ revox och studer.
Ligger en goding på vend nu...
Mackie LM3204 perhaps?This quote is hidden because you are ignoring this member.
http://www.mackie.com/products/lm3204/
Ja en send har den ju så man kunde tänka sig fyra st.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Annars låter det som ett väldans schabrak till bord. Kolla in Mackie. Eller kör in allt som mono och panna i realtid i stället.
Nä, men dom dyker ju upp ibland begagnade. Inga faders dock juhThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Vad blev det för mixer till slut?
Ser fin ut!
Ja, en rejäl jäkel. Vad hade du tänkt dig sen då?
APB'n är mitt huvudbord i studion med, mycket bra.
Xone och Wizard jag länkade till hade varit bäst live, men ingen hade till uthyrning i Sthlm tyvärr..
Aha ok.
Bump! Finns det något nytt bord på marknaden som är litet och behändigt med många stereokanaler samt eq?
Bump!
This quote is hidden because you are ignoring this member.
man kan inte skylla på utrustningen när man ser vad genier gjorde underverk på förr i tiden
LOL
This quote is hidden because you are ignoring this member.
man kan inte skylla på utrustningen när man ser vad genier gjorde underverk på förr i tiden
Sony mxp-390 är vad ni behöver!
Udda fågel, RCA och XLR, men inte tele.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Mackie LM3204
16 stereo
http://en.audiofanzine.com/analog-mi.../user_reviews/
Togs ur produktion för typ 15 år sedan, annars såThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Hade två Samson PL2404 nyligen.
Nu finns det en kompetent mixer på säljes
Vilken då? Jag har dethära elektronproblemet också. Kör en mackie 1202vlzpro och den har ett trångt liv. Vill ha fler efx sends, reglar o fler stereo kanaler.
Syftade på min Calrec Minimixer mkII som var till salu i tre dagar, men det är ett ekonomiskt jättekliv från Mackie 1202.
bump. jag har i nuläget samlat på mig fler prylar än lediga ingångar. problem.
Jag med. Jag köpte två 16-kanals submixrar som jag kopplar till 13/14 och 15-16 på huvudmixern.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Patchbay och/eller Roland M480.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Mm, fast en patchbay kan vara en potentiell källa till extra brus. Har slutat använda min och kopplar direkt till ljudkort. En sån här kanske: Antelope Orion 32+?
Fast den använder D-SUB-anslutning vilket inte alltid är optimalt, men men...
Har man så mycket syntar att man behöver stor mixer så kan vi nog anta att brusnivån redan gått upp.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag svarade f ö på bumparna, inte originalposten. Då var det studiosammanhang jag tolkade det som och har man problem med en patchbay då, då jobbar man med sjukt rena signaler och inte de brushärken till syntar jag älskar att spela in.
Jo jag kommenterade också i relation till bumparna och det om patchbays... Sen finns det ju olika sorters patchbays - Balanserat, banankontakt och så vidare, your milage may vary. En patchbay är också betydligt billigare än Orion+.
Känns som att det borde finnas en marknad för en sådan här mixer idag. Kanske mer än när denna var i produktion.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Så sant...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Precis som nämnda Roland M480. Det är en j-la best till rackmixer.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag hade en som trummixer innan jag växte ur den och skickade den till nå'n tjomme i frankernas land.
Definitivt medhåll på att det finns marknad och min drog iväg på VEMIA när jag sålde den, troligen av just den anledningen. Plötsligt ville folk ha många kanaler in...
Vill man ha många kanaler in så suger ju en patchbay mandrillrumpa. Den ger inte fler kanaler in. Det är bara ett smidigare sätt att för tillfället koppla en viss synt till mixern. Istället för att rycka kablar mellan synt och mixer så rycker man dem i patchbayen.
Förvisso, om man nu ska ha alla inkopplade samtidigt. Jag tycker 24 kanaler kan räcka. Jag har inte större orkesterambitioner.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Klart man skall ha allt inkopplat samtidigt?!
Även separata trumkanaler?This quote is hidden because you are ignoring this member.Klart man skall ha allt inkopplat samtidigt?!
*gör en snabb överslagsräkning*
Har någon en 220-kanalig mixer över för en rimlig peng? Gärna med minst 60 send och retur.
Jag snackade med en tysk "Uli", han kunde tydligen chaina ihop något kinesiskt till dig.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Har någon en 220-kanalig mixer över för en rimlig peng? Gärna med minst 60 send och retur.
Jag är rädd att även 2017 skulle en mixer med de specarna brusa en del.This quote is hidden because you are ignoring this member.
+1This quote is hidden because you are ignoring this member.Klart man skall ha allt inkopplat samtidigt?!
Behörigheter för att posta
Svara med citat
