Vänta nu, du skulle posta här va?This quote is hidden because you are ignoring this member.
https://www.99musik.se/showthread.php?368876
Ful? Den var ju grymt snygg imo. Älskar Softube Model 84 så denna måste man självklart testa.
Syftar du på 3d-looken? Inte riktigt min kopp te heller, men i övrigt ser den väl väldigt stilig ut?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Testade och tycker den låter riktigt bra. Det var ett tag sedan jag spelade på en riktig, men fick nog absolut feeling av originalet tycker jag. Extra plus för att den funkar på Maverick och en MacPro från 00-talet...
Dock är jag inte 100% P5 fan boy till att börja med, så en P5-emulering är kanske inget jag saknat...
Men det som däremot verkligen ska bli kul att testa (som jag inte hunnit än) är Soft Tubes Bus Processor. Verkar vara precis vad jag är ute efter i mitt workflow som det ser ut nu. Den här hade jag missat helt, verkar hur bra som helst!
Fast Uhe's är inte alls en Prophet 5-klon. Dom blev skitarga på Superbooth för några år sedan när jag antydde att de klonat Prophet 5. Den är på sin höjd inspirerad av Prophet 5 sade dom. Så visst behövs en Prophet 5 klon.
”The industry-defining five-voice polyphonic synth from 1980”
Men den kom ju 1978? Kanske är det rev3 de syftar på.
Klirr.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Haha ok!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Tack f ö till Firechild, Puppets och Lackan som hade lite åsikter om den kvantiserade cutoff knobben på originalet som till slut gjorde att vi landade i extra-featuren "quantize cutoff" på extended panelen. <3
Den konspiratoriskt lagde kan ju också fundera på om mjuktuberna planerar att släppa sin version av nån annan synt som kom 1978…This quote is hidden because you are ignoring this member.
Kvantiserade cut off... på originalet vadå? =) Vad menas?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Har lite toon-karaktär över grafiken, men tydligare än en 1:1 skalad grafisk klon!
Zipper?This quote is hidden because you are ignoring this member.
På originalet är cutoff-ratten kvantiserad i chromatiska halvtons-steg. Dokumenterat i originalets user manual. Detta är inte alltid önskvärt när man gör kontinuerliga automatiserade filersvep, så vi gjorde funktionen optional.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Sa dom det? 😁 Det är ju 100% en P5-klon med extra finesser.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja faktiskt men det KAN ju berott på att de var lite trötta på medelålders vintage-nördar som drog paralleller med originalet.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men Uhe-killen jag snackade med blev faktiskt nästan lite aggressivt hetsig och menade att detta var en "synth in its own right" och allt det där, och ville inte alls diskutera varför de gjort ditten och datten jämfört med originalet.
Det hjälpte nog inte heller att jag innan jag gick, avslutade med att säga att deras dataprogram inte lät som min 3.2'a i alla fall. (Ja, jag var en gubbe redan då)
Grafiken är väl OK, men jisses vad ful loggan på synten är, ser ut som om den är gjord i Word
Hehe, det var dom som började!😁This quote is hidden because you are ignoring this member.
U-He-gubben var otrevlig mot mig med på Superbooth…
Någon presenterade mig som firechild för honom och jag såg väl lite frågande ut vem U-He-farbrorn var så han utbrister surt, meh han vet inte vem jag är!
Så med det sagt…
Är det en ny vintagesynth-emulering ni är på g att införskaffa, Go Softube!
Äh, måste försvara Urs lite här. Det är stressigt att stå i båsen och i den här videon säger han visst att Repro-5 är baserad på samma synt som Model 80:
https://youtu.be/50QNZziKsYk
Jag tycker ju dock att vi på Softube gått lite längre och emulerat en del saker ännu bättre än U-HE.
- - - Uppdaterad - - -
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Veteran
>>>>
Haha, jag misstänkte att det var Prophet 5 re-issue han spelade på i början helt ärligt.
Lät inte vintage P5 men bra ändå men för cleant som re-issue.
Varför står man på en mässa och är vresig mot besökarna? Motverkar det inte syftet lite? 🙄This quote is hidden because you are ignoring this member.
Alltså, nu kanske jag märker ord här, men en mjukvaruemulering kan väl aldrig anses vara en klon av en hårdvarusynt? Även om man kanske kan hävda att begreppet klon när det gäller icke-biologiska företeelser är tveksamt till att börja med (ett ämne för en annan tråd kanske).This quote is hidden because you are ignoring this member.
Tyckte direkt att det lät lite off mot en P5 rev4. Brukar inte reagera men här gjorde jag faktiskt det.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Man kanske ska använda modeordet "digital tvilling" .This quote is hidden because you are ignoring this member.
Softubes emulering av Juno-106an var ju totalt spot-on, förmodligen en av de bästa emuleringarna jag hört hittills. Har en hård Juno-106 sedan 80-talet så jag anser att jag kan det soundet. Softubes variant är så nära att jag inte skulle pricka rätt i ett blindtest.
Så Model 80 är helt klart intressant, för Prophet är nog den synth jag håller högst av de analoga polys jag fortfarande har kvar.
Vore intressant att höra exempel med lite skitigare ljud.
Demo från allas vår favorit Katsonori Ujje:
https://youtu.be/pPsutK_fWXE
Låter gött, blir nog ett köp för min del. Är den även bra på mörka, breda och "evolving" pads?
Modulerna i Modular kör sample by sample, medan strukturen i standalone pluginen kör buffrat (eftersom ingen feedback behövs). Därför går det inte riktigt att jämföra på detta sätt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag är inte säker på att du kan få plats med så många moduler i Softube Modular racket? Och får du det så har du ingen polyfonisk allokator som hanterar röster på samma sätt?
Model-80 pluginen rullar motsvarande
10 x VCO
1 x LFO
10 x ENV
5 x VCF
5 x VCA
1 x Noise
5 x audio mix
5 x CV mix
1 x multipan
+ sen allt custom för aging etc
Senast redigerat av kroffe den 2023-05-06 klockan 11:08.
Hur ser det ut med sysex import? Pallar inte gå igenom alla param för att få in mina ljud.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Eller kan man a'la Boutique konvertera till en typ xml för att ladda in?
Har Arturian, men slog till på denna - jag har ett speciellt till Prophet-5 som IMHO var den första synt som var ett "riktigt" musikinstrument - en riktig uppenbarelse när jag 1979 såg den i händerna på Björn J:son Lindh och Stefan Blomqvist (då EGBA).
minimoog i all ära men monofon... Oberheim 8-voice (med Rush) upptäckte jag väl ungefär samtidigt (även Lyle Mays 4-voice) så de polyfona OB gillade jag också, men P5 kändes mer flexibel och förblir närmast .
Tack för ett utförligt svar. Nä, detta kändes som en rejäl CPU-last.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men då en följdfråga;
Hur mkt cpu drar den relativt model 84?
Ungerfär dubbelt då Model-84an struktur är betydligt enklare.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Den här videon gillade jag mycket - musikalisk:
https://youtu.be/yLEiE6XTU6c
+1 Hyfsat tämjd aliasing i Model 80! Ska leka lite med sync - där tenderar det att accentuerasThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Mike Pensini kollar in Model-80:
https://youtu.be/1aZNxWNfD-M
Och den här gillade jag också mycket:
https://youtu.be/TaCIQnFH_v4