Motu 828mk3 Firewire bättre på latency än RME FF800?

[drifter7508]

Precis bytt till RME då jag alltid hört att dessa ska vara bäst gällande tex latency.
Till min förvåning så får jag dessa resultat.

64 samples, 48khz Ableton Live 11, iMac Pro 2017:

Motu 828mk3 (FW400 Connection)
Input: 2.23 ms
Output: 2.17 ms
Overall Latency: 4.40 ms

Fireface 800 (FW800 connection)
Input: 2.94 ms
Output: 3.33 ms
Overall Latency: 6.27 ms

[Summa]

Firewire är ju ett fett problem med nya mac datorer, har du 3 adaptrar mellen FW800 och datorn? Får känslan av att det var smidigare med FW400, en adapter mindre i alla fall

[drifter7508]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Firewire är ju ett fett problem med nya mac datorer, har du 3 adaptrar mellen FW800 och datorn? Får känslan av att det var smidigare med FW400, en adapter mindre i alla fall

Noll problem. Funkar fint tom i Ventura.

2 adaptrar. FW800 till FW400 är endast en vanlig kabel med olika kontakter i ändarna.

[drifter7508]

Någon som kan fyllla på med lite mera siffror från Ableton med nyare RME kort? =)

Gärna med dessa settings:
64 samples, 48khz Ableton Live 11
128 samples, 48khz Ableton Live 11


Verkar som RME inte är sådana "bossar" ändå. Användarna på RME forumet försvarar sig med näbbar och klor och skyller på allt möjligt. Siffrorna säger annat. "Nyare" kortet FF802 (2014) som är släppt senare än 828mk3 (2007) är även det på efterkälken: (Intressant dock att se: USB verkar prestera bättre än FW?)

64 samples, 48khz

Motu 828mk3 (FW400 Connection)
Overall Latency: 4.40 ms

Fireface 802 (FW800 connection)
Overall Latency: 5.27 ms

Fireface 802 (USB connection)
Overall Latency: 4.5 ms

[deleted user]

Det är i mkt större grad datorn o inte ljudkortet som påverkar latency. Jag har 6 ms roundtrip på ett berra umc för 500 spänn.

[drifter7508]

Uppenbarligen inte då jag använder samma dator.

[lingondricka]

Är det Abletons rapporterade latency eller uppmätt latency? Jag använder inte Ableton, så jag kan inte kolla, men de DAWs jag har använt är inte helt tillförlitliga i hur de rapporterar. I den stora tråden på Gearspace om latency har Motu-interfacet drygt 7ms uppmätt RTL. I och för sig 44.1 där, men det borde inte skilja sig så mycket åt.

Om det du anger stämmer så är det uppseendeväckande bra RTL-siffror på Motu. I klass med PCIe-interface.

Tråd på Gearspace: https://gearspace.com/board/music-co...data-base.html

[drifter7508]

Motu 828 korten ligger i topp här vad jag kan se och helt i fas med de siffror jag får på både FF800 och 828mk3. Bild från min egen dator + databas taget från tråden du länkade till, första inlägget.

[lingondricka]

Högre värde är bättre i den databasen, så MOTU ligger i botten.

I den här posten finns alla mätvärden i länken "full list" en bit ner;
https://gearspace.com/board/showpost.php?p=15796206&postcount=5092

[drifter7508]

Ah! Då är jag med. Märklig tabell dock :-)
7.78 står det i den ”fullständiga” på 828mk3 ”hybrid” FW, igentligen inte samma kort som jag har men förmodligen ingen större skillnad på kretsar.

Här är bild på mitt FF800.

[drifter7508]

”Also coming back to your first post: I don't believe any numbers from any DAW, as they are typically not measured but just output from the driver's given numbers. These can be wrong. Use RTL Utility for the real numbers.
https://oblique-audio.com/rtl-utility.php
This tool also lets you see how big the Safety buffers are.
Regards
Matthias Carstens
RME”

[rydan]

Sen är väl en hel del av låglatency-diskussionen kring RME driver-relaterat, inte med nödvändighet lägst latency i själva interfacet. RME har haft en tendens att vara stabila även med väldigt små buffrar, där andra tillverkares kombination av hårdvara+drivers drop:ar.

[Peter70]

Får följande resultat på min PC med FF800 och med 48000/64

Fireface 800 (FW400 connection)
Input: 2.27 ms
Output: 3.33 ms
Overall Latency: 5.60 ms

Och med FF800 och med 48000/128

Fireface 800 (FW400 connection)
Input: 3.60 ms
Output: 4.67 ms
Overall Latency: 8.27 ms

[drifter7508]

Mätte nu som "proffsen" gör med RTL:

Åter igen... vinnare Motu.
64, 48 khz

Motu 828mk3: 5.083
RME FF800: 6.271

Vad som avses med "safety buffer" enligt RME i tabellen nedan vet jag inte...
"This tool also lets you see how big the Safety buffers are."

[lingondricka]

Spännande resultat! Jag undrar om det är en mac/pc-grej där rme presterar bättre (och Motu sämre) med ASIO och Windows, men att det omvända gäller på Mac och core audio. Mätningarna på Gearspace verkar vara på PC.

[drifter7508]

RME kommenterar min mätning med:

”Converter chip latencies may play a part here to some degree.
Regards
Daniel Fuchs
RME”