Roland SH-4d

[HEK]

Mer leksaker från gubben Rolle. En jupiter-xm i desktop format månne?

- User Memory Sound Patch: 256. Pattern: 128
- Maximum Polyphony 60 voices (varies according to the sound generator load)
- Parts 5 parts (Tone part: 4, Rhythm part: 1)
- Effects Multi-Effects: 5 systems, 93 types. Reverb: 9 types. Chorus: 5 types.
- Delay: 5 types. Master Effect: 93 types. Master EQ / Comp
- Arpeggiator 5 types
- Sequencer Parts: 5. Steps: 64. Sub Steps. Flam. Probability

Ca 650-700 $


https://youtu.be/470Cu_zb8fQ

https://www.musicradar.com/reviews/roland-sh-4d

[tonefloat]

https://www.gearnews.com/review-rola...f-oscillators/

[jgb]

Inte illa! Frågan är hur bra det går att jamma på den?

[abod]

Mycket enklare upplägg på UI än vad juppe-xm hade, den här känns ju logisk iallafall. Inget song mode vad jag kan förstå.

[tonefloat]

Ser ut som en groovebox men verkar inte fokusera så mycket på sequensern. En hybrid mellan TR-8S och boutiqe, men inte Zen Core kompatibel.

[Wiktorion]

Känns otroligt kompetent och kul för priset. Mycket bra. SH-32 reborn typ.

[NON]

Verkar jätteintressant. Tillbörjan fick jag riktigt gas på den (som varade fram till ca 4,30). Just vid 4,30 börjar Rolands typiska grej med att sätta in begränsningar.

[machinepop]

SH-4?! Nu är slutet kommet på riktigt.

[outshape]

Står D:et för Desktop? Då kanske det kommer en med såna svarta och vita knappar sedan?

[machinepop]

D står för död, för att hela världen ska förstå budskapet.












Desktop låter rimligare.

[outshape]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

D står för död, för att hela världen ska förstå budskapet.












Desktop låter rimligare.

Tänk ibland får jag nästan intrycket att du inte gillar digitala syntar och mjukvara

[Firechild]

Jag tror D anspelar på Model-D. Att det är ett heritage till en klassiker.

[Patric]

Eftersom det är från Roland så står d naturligtvis för dragspel!

[machinepop]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Tänk ibland får jag nästan intrycket att du inte gillar digitala syntar och mjukvara

Jag trodde det var du som var japanofil.

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Eftersom det är från Roland så står d naturligtvis för dragspel!

Fel! D-beam såklart!

[kockpit]

D står för Datalord så klart!

[Dx200]

Hade varit trevligt med fler utgångar

[outshape]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Hade varit trevligt med fler utgångar

Japp! Jag kände mig faktiskt sugen. Har varit sugen på Jupiter Xm men vill inte ha fler klaviatur. Men fem parter och bara stereo ut fungerar inte för mig tyvärr.

[Dx200]

Ja precis, lite som Blofeld

[Herr Sputnik]

Den var ju iaf inte svinful som Roland under senare år varit. (Undantaget Jupiter/JunoX samt i viss mån butiksserien (även om det krävs mikroskop för att fälla estetiska omdömen om dem).)

[ricard]

(Upp till) 60 röster, men "bara" 4 (synt)parter känns som en lite sned balans. Antar att skjutpotarna är partvolymerna, så det hänger kanske ihop med det.

[windwind04]

Visst är det synd att det är snålt med utgångar, men det jag främst undrar (inte hittat svaret än) är om det går att byta pattern manuellt i realtid, dvs inte song mode eller chains, men helt enkelt byten i synk. Det kunde man ju på JD-Xi och det var typ det bästa med den eftersom det möjliggjorde lite längre kompositioner, trots sequencerns enkelhet.

[HEK]

Verkar låta lite så där roland/Rompler/zen/tunnt kan jag tycka.

[synthboy]

Först blev jag väldigt intresserad. Har en MC-707 som jag tycker är ok men oftast för invecklad för mig.
SH-4D lockar med att vara lite mer kompakt utan att vara en minisynth, snyggare design och lättanvänd med lagom mängd rattar.
Ljudmässigt typiskt nutida Roland men ändå något som fångar mig.
Hade dock gärna bytt ut Juno 106 mot deras Juno 60 emulering (typ JU-06A).

Blev dock besviken när jag läste manualen och insåg att de har 50+ PCM samplingar mot 1700+ i MC-707/101.
Gillar ha tillgång till hela Rolands JV1080 till XV5080 ljudbibliotek.

[kroffe]

SonicLab First look:
https://sonicstate.com/news/2023/02/...vebox-sort-of/

[depulse]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

(Upp till) 60 röster, men "bara" 4 (synt)parter känns som en lite sned balans. Antar att skjutpotarna är partvolymerna, så det hänger kanske ihop med det.

60 röster brukar vara 15 med lite mer komplexa ljud, om Roland är sin vana trogen. Ser ut som en klaviaturlös Xm.

[Framerate]

En del rätt sköna Rolandish ljud imho.

[raoul flutter]

Den verkar rätt rolig! Man kan ju göra egna trumljud i den, så inte bara samplingar i trumdelen. Fint också med en lite mer avancerad modulationsmatris.

[Firechild]

På något sätt blir jag nostalgisk.
Snart känns nya Roland-släpp som en okonstlad tidsresa till 90-talet och sannolikt är det 90-tal som är nästa hajp då 80-tals vågen börjat ebba ut lite.
Rent tekniskt hade de kunnat slänga in 70.000 pcm-samplingar på ett litet fingernagelstort chip men sätter man ribban vid 50+ så är det instant 90-tal.
Dock hade det blivit ännu mer 90-tal om man kört 128 PCM-samples.Varken mer eller mindre.

[windwind04]

Beställd. För nära min gamla dröm om JD-Xi 2.0 med en extra synthdel, fler vågformer, bättre ljudmotorer och sequencer, osv osv. Och ingen analog mono som Xi hade, som kändes rätt trist faktiskt (men funkade för utfyllnad).

[PF]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Tänk ibland får jag nästan intrycket att du inte gillar digitala syntar och mjukvara

Tanken har slagit mig med. Vore ju otroligt tråkigt om forumets överfurste var bakåtsträvare.

[machinepop]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Tanken har slagit mig med. Vore ju otroligt tråkigt om forumets överfurste var bakåtsträvare.

För att klargöra för den som alltid har så jäkla bråttom att berätta att han minsann grundade 99musik så kan jag tillägga att jag pratar om att maskinen har en fyra i namnet och att Roland länge undvek den med tanke på att den sägs betyda otur (död). Därav tillägget om döden och att jag skojar med outshape hänger ju ihop med både hans musikalias TM-404 och det faktum att han gillar Japan. Jag tror, nej, jag vet att han förstår det också.

Men är det så svårt att fatta så är det också okej. Så, varsågod att bli kränkt över mitt tilltal och min utläggning. Du har "överfurstens" tillåtelse.

[tonefloat]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

På något sätt blir jag nostalgisk.
Snart känns nya Roland-släpp som en okonstlad tidsresa till 90-talet och sannolikt är det 90-tal som är nästa hajp då 80-tals vågen börjat ebba ut lite.
Rent tekniskt hade de kunnat slänga in 70.000 pcm-samplingar på ett litet fingernagelstort chip men sätter man ribban vid 50+ så är det instant 90-tal.
Dock hade det blivit ännu mer 90-tal om man kört 128 PCM-samples.Varken mer eller mindre.

+1, för mig som gillar electribes och härliga grooveboxar som MC-505 och RS7000 så är MC-707 mitt i prick. Inte Octa jävlig att använda men kräver sin hen, ingenting för tunnisar. 90-talet var svett och tårar, bökig hårdvara och svajig hårddiskinspelning med Alesis Microverb

[Göran]

D:et måste ju stå för D-Beam!







...som i sin tur lär stå för Death-Beam...

[Firechild]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

D:et måste ju stå för D-Beam!

Doh, inlägg #14
Nej men jag kollade med Roland Scandinavia och det är mycket riktigt Dragspel det stod för som Patric påpekade i inlägg #13.

[Göran]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Doh, inlägg #14

Förvisso, men värt att repetera.

[Framerate]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Doh, inlägg #14
Nej men jag kollade med Roland Scandinavia och det är mycket riktigt Dragspel det stod för som Patric påpekade i inlägg #13.

Makes sense, man drar ju i reglarna medans man spelar.

[segerfalk]

Efter SH3a kommer SH4d!

[Wiktorion]

Jag som JUST tagit på mig munkrocken igen. Rakat skallen och allt!!!

[RX11]

När Roland är i farten och stoppar in nya emuleringar av gamla modellbeteckningar så verkar(?) Alpha-Juno/MKS-50 inte få komma med (förutom som enstaka PCM-vågform), kanske för svår eller smal men jag tycker den (@-junon) hör hemma i "groovebox" sammanhang.

[datamuppen]

En riktig groovebox är/kan/ska ju vara en hjälpreda och assistent för att uppnå ett så ekvilibristiskt DJ-set som möjligt, åtminstone som jag uppfattade fenomenet när det introducerades på 90-talet.
Alltså som en "add on" till 2 st skivspelare för att stoppa in som en tredje stereokälla i DJ-mixern, därav endast stereo ut.

kul släpp av roland

[tonefloat]

Jaq förstår inte denna burk, det är inte Zen Core så glöm all kompatibilitet med Cloud och ljudbanker. Den har "bara" syntljud så mer en VA. Sequencern är stympad så ingen groovebox direkt.

För mig känns det som en uppdaterad JD-Xi utan analogdelen, vilket i och för sig inte är något dåligt.

Visserligen är den multitimbral men en Korg Minilogue XD modul känns kanske mer lockande ändå.

[windwind04]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

För mig känns det som en uppdaterad JD-Xi utan analogdelen, vilket i och för sig inte är något dåligt.

Får samma känsla, den är ungefär som en JD-Xi med bara digitala parter (dessutom en extra), fler ljudmotorer, effekter och förbättringar. JD-Xi var en OK sketch pad men saknade t.ex: Mute för individuella ljud i trumdelen, ordentlig redigering av sekvenser, möjlighet att spara ljud som presets (i Xi sparas allt ihop med patterns som ett 'program' med lokala kopior för ljuden, inga användarpresets), individuell längd/hastighet osv för spåren, m.m.

Sen att den även har lite bättre skärm, mer reglage och rattar och så är ju också stora plus tycker jag. Hoppas att de stödjer och uppdaterar den ett tag framöver som de gjort MC-707 och 101.

[NON]

Låter som en modern NES


https://youtu.be/_Yby497_4Vo

[raoul flutter]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

När Roland är i farten och stoppar in nya emuleringar av gamla modellbeteckningar så verkar(?) Alpha-Juno/MKS-50 inte få komma med (förutom som enstaka PCM-vågform), kanske för svår eller smal men jag tycker den (@-junon) hör hemma i "groovebox" sammanhang.

Jag tyckte syntesen där man kan göra egna vågformer lät lite @-juno.

[MungoBBQ]

Varför i hela friden vägrar Roland konsekvent att lägga in Song Mode i sina grooveboxes? Jag kan väl för sjutton inte vara den enda i hela världen som vill göra mer än fyra takter när jag gör musik?

[modusoperandi]

folk gnäller på behringers designer men denna var fan oxo riktigt ful.

[outshape]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

folk gnäller på behringers designer men denna var fan oxo riktigt ful.

Inte fulare än Behringers designer.

[modusoperandi]

jämnfula skulle jag säga. är inte heller ett fan av behringers design, men tänkte direkt på dom när jag såg denna, så det är väl betyg nog.

[Firechild]

Atr blanda sliders med rattar är dömt att misslyckas.
Kan ni inte posta ansiktena på respektive designer så får vi bedömma vem av dem som är fulast?

[PF]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

För att klargöra för den som alltid har så jäkla bråttom att berätta att han minsann grundade 99musik så kan jag tillägga att jag pratar om att maskinen har en fyra i namnet och att Roland länge undvek den med tanke på att den sägs betyda otur (död). Därav tillägget om döden och att jag skojar med outshape hänger ju ihop med både hans musikalias TM-404 och det faktum att han gillar Japan. Jag tror, nej, jag vet att han förstår det också.

Men är det så svårt att fatta så är det också okej. Så, varsågod att bli kränkt över mitt tilltal och min utläggning. Du har "överfurstens" tillåtelse.

Inte det minsta kränkt, erbjuder bara tankesättet Kill your darlings / jag mördar mina konstant eftersom vandringen framåt mot nya territorier bara logiskt sett måste vara rätt för mig. Det gör mig åtminstone brett produktiv, sedan kanske mycket jag gör ändå är stagnerat eftersom musik kontinuerligt utvecklas - inte i melodik, inte i harmonik - men i sound och tillvägagångssätt. Därför är det alltid en 404dödssynd att hata på nyheter inom detta vanskliga men ständigt evolverande område.

[machinepop]

Jag ser vad du skriver, men du duckar effektivt både din missuppfattning och bruket av tillmäle.

Men vi släpper det där. Tråden handlar om en musikmaskin.

[volante]

Har den korg M1 knappar?

[Erik G]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

....maskinen har en fyra i namnet och att Roland länge undvek den med tanke på att den sägs betyda otur (död).

På japanska så låter "fyra" ungefär likadant som "död".

[jgb]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Atr blanda sliders med rattar är dömt att misslyckas.
Kan ni inte posta ansiktena på respektive designer så får vi bedömma vem av dem som är fulast?

[outshape]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Denna är inte kattpiss heller.

[Firechild]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Denna är inte kattpiss heller.

Edit:
Inga kommentarer

[nyd]

Om 20år är det här "303:an" alla vill ha. Eller inte.

[outshape]

https://www.dlxmusic.se/produkter/kl...ar/roland-sh4d
https://www.jam.se/sv/produkter/synt...s-i-april.html

6 799 SEK på Deluxe och JAM. Jag hade gissat på 9 799 SEK.

[toby1]

Gillar denna, precis såhär ska ju ett instrument se ut... svart, vitt och lite tråkigt Håller med alla kommentarer om uppdaterad Xi men för mig saknas tyvärr chord mode (skalad transponering av alla kanaler) som jag i princip alltid har igång på min Xi. Chord mode, arpeggiator och hold sedan ut med midi för att få ihop med andra instrument i riggen.

Fattar jag rätt att SH-4 inte har någon polysynth kanal? Bara en poly OSC som är fast i olika tonarter? Eller är Juno-106 polyfon att spela på?

Tror denna blir bra, många nya musiker kommer nog ha denna som inkörsport till livslångt samlande... ehh skapande

[windwind04]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Gillar denna, precis såhär ska ju ett instrument se ut... svart, vitt och lite tråkigt Håller med alla kommentarer om uppdaterad Xi men för mig saknas tyvärr chord mode (skalad transponering av alla kanaler) som jag i princip alltid har igång på min Xi. Chord mode, arpeggiator och hold sedan ut med midi för att få ihop med andra instrument i riggen.

Fattar jag rätt att SH-4 inte har någon polysynth kanal? Bara en poly OSC som är fast i olika tonarter? Eller är Juno-106 polyfon att spela på?

Tror denna blir bra, många nya musiker kommer nog ha denna som inkörsport till livslångt samlande... ehh skapande

Juno/101 är poly! Det är bara att de har lagt in oscillatorsektionerna som jag förstår det, så du kan fortfarande köra ackord. Och det är inte en hel 106:a inklusive filter utan just oscillator-delen som det handlar om.