Jag tycker dock DX9 har massor av charm.
https://youtu.be/Vhv19rXi-VQ
Jag tycker dock DX9 har massor av charm.
https://youtu.be/Vhv19rXi-VQ
Då är ju 10000kr-frågan: Har DX9 någon algoritm som är unik för den, och som inte finns bland 4 av de 6 OP på en DX7?
Senast redigerat av charliecrash den 2022-06-03 klockan 21:51.
Nej, DX9 skippar de första två operatorerna. (Operatörerna?) Dess åtta algoritmer motsvarar nr 1, 14, 8, 7, 5, 22, 31 och 32 på DX7 (men utan nr 1 och 2 alltså).
Mer här:
https://gist.github.com/bryc/e997954...825da4e7a496fa
Intressant. Då är nästa fråga om inte DX9 var dyrare att tillverka per enhet än DX7, helt enkelt pga antalet och det lägre riktpriset. Någon utveckling på kretskort och chassi måste ända ha behövts, om än avhandlat på 'en eftermiddag' när den baserades på ett större bygge.Ursprungligen postat av Olof B.
This quote is hidden because you are ignoring this member.
bristen på anslagskänsligt och AT-keyboard kan nog sparat in en hel del på den tiden.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det var verkligen synthen ingen ville ha när det begav sig. Undrar hur många Yamaha sålde jämfört med t.ex. DX21 som var ett betydligt bättre sätt att få FM med lite lägre budget?
Jo, men man skrev just av alla keyboardister från kundlistan också. Kvar är dom som hellre vill ha en FM-keyboard, men då verkar en PS/PSS smartare med visserligen ännu enklare ljud, men fm-komp och samplade trummor.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det är ändå lite orättvist att jämföra DX9 med DX21 eftersom de är olika generationer av FM, således inte lanserade på marknaden samtidigt. Men håller med om DX9 känns som en skrivbords-produkt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jo så är det, men i praktiken för en köpare fanns de relativt samtidigt. När kompisen köpte sin DX7 köpte hans bandpolare en DX21. Det var ingen då som var särskilt insatt i att de var olika generationer av FM. (Undrar om DX21 idag hade hetat DX9mkII ?)This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja, ett stort antal DX7 såldes ändå i första hand som elektriska pianon. Här är en samtida jämförelse av DX9 och DX7 som kanske kan vara intressant läsning. Från Electronics & Music Maker 1984.This quote is hidden because you are ignoring this member.
http://www.muzines.co.uk/articles/ni...t-of-ten/7914#
Senast redigerat av Olof B. den 2022-06-04 klockan 11:52.
I muzines länken nämns "Playing with reality" som är en demokassett med DX9.
Nån som har den? Rippa genast!
En rolig sak med DX9 är att det sitter samma 6-operator ljudchip som i DX7, så med en ändrad mjukvara skulle man kunna utnyttja alla 6 operatorerna. Att ingen gett sig på det handlar väl om att det är inte riktigt är lönt jämfört med att skaffa sig en riktigt DX7.
En annan sak som jag erfor när jag testade en DX9 tillsammans med en DX7 var att det går att ladda över DX7-ljud i en DX9 (via MIDI och Sysex), som då kommer att sakna två operatorer (1 och 2). Det lustiga är att många ljud låter förvånansvärt lika trots den skillnaden i operatorantal.
Jepp, Yamaha's service manual för DX7 är också service manual för DX9. Både brukar DAC chippen BA2291, men DX7 har en multiplexer i samband med denna som DX9 inte har. Denna gör at DX7 på många vis har en 15-bit (12+3) output. Inte opererar dom på samma klockfrekvens hellre.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Tittar man nogrant i service manualen kan det se ut som DX7 kanske blev designat för stereo output, men blev scrappad av Yamaha helt mot slutet.
Idag vet man, att när man drog fram dom mörkaste brakskitsrösterna på 80talet med svåra ord och fraser, så hade man nåt att dölja, men på 80talet visste inte alla det.
https://m.youtube.com/watch?v=sNXFjxdrul8
Såg klippet imorse. Du är bra som alltid Espen. Men fy jäsiken vad jag inte pallar med DX-FM-syntes.
Menar du ljuden eller programmeringen av dem? För mig var det en aha-upplevelse att man kan göra alla klassiska FM-ljud med bara två operatorer. Upptäckte det en gång i tiden när jag programmerade min SY-22 som bara har 2+2 operatorer med en bra editor för PC, SY-Edit. Jag tror de flesta börjar alldeles för komplext med FM och snabbt ger upp.
Håller med om alltThis quote is hidden because you are ignoring this member.Såg klippet imorse. Du är bra som alltid Espen. Men fy jäsiken vad jag inte pallar med DX-FM-syntes.Det är nåt så väldigt specifikt över FM-ljud att det mesta är svårt att använda som nåt annat än skämt eller kommentar. Men det kan också vara en generationsgrej. Växte man upp med radio, TV och filmer 84 och framåt (jag är 77:a...) så är det liksom exakt så det lät och inte på nåt annat sätt.
Men jag har definitivt tappat min aversion lite. Brukade sky DX som pesten, nu skulle jag gärna ha en att leka med om den liksom föll i knät på mig
Ja det blir en sport att skapa fm-ljud som inte osar 80tal eller låter pastischigt.This quote is hidden because you are ignoring this member.Håller med om allt
Men jag har definitivt tappat min aversion lite. Brukade sky DX som pesten, nu skulle jag gärna ha en att leka med om den liksom föll i knät på mig
LjudenThis quote is hidden because you are ignoring this member.
+1 på plingplongtaxins inlägg
Ja, det är du förstås inte ensam om. Själv har jag en liknande allergi mot 80-talspop med en massa samplingar (typ Pet Shop Boys' "Heart" etc).This quote is hidden because you are ignoring this member.
DX9 pro.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Du missade heller inget egentligen. En wannabe flashig produkt, endast intressant i tiden när DX7 hypades som nya Messias... Idag borde den gå för hälften av en risig TX7.This quote is hidden because you are ignoring this member.
För ta upp en gammal intressant diskussion så har nån gjort ett nytt firmware till DX9 som "låser" upp DX7-funktioner men som också belyser en del intressant i DX9an konstruktion:This quote is hidden because you are ignoring this member.
https://github-com.translate.goog/aj..._x_tr_pto=wappWhile the FM of the DX7 works with six operators and offers a correspondingly large variety of sounds, the DX9 was launched with four operators as a budget variant. This is exactly where the alternative firmware from the Australian developer “Ajas” comes in. It equips the DX9 with two more operators and additional functions. This gives the synthesizer the following new features:
• the DX9 can play DX7 patches
• all six operators can be fully used
• the synthesizer receives and processes velocity via MIDI
• the pitch envelope of the DX7 has been implemented
• the operator scaling of the DX7 has been implemented
• the portamento/glissando of the DX7 has been implemented
However, there are a few features of the DX7 that cannot be implemented with the alternative firmware. Also, due to the DX9 panel, which has fewer controls, not all DX7 functions are accessible on the device. In addition, the DX9 has a small amount of RAM, so fewer patches can be stored here.
Så för att svara på Charliecrash fråga - ja och nej. DX9ans billigare keyboard sparade lite pengar och liksaså mindre RAM minne som var något som var förhållandevis dyrt i början på 80-talet.
Det är också minne på DX7 som gjorde att den bara skickade ut på MIDI kanal #1. Det är inte mer minne at ta av. Inte engång för att utöka antall utgående MIDI kanaler.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Åjo-ish, mitt första möte med FM-syntes var en DX9. Jag blev helt hänförd. DX7 var inte att tänka på då, vad kostade de i början? Typ 40 000 kr eller? DX9 kändes fullt realistisk (minns ej priset) och jag var inne på att köpa en. Men DX7-priserna rasade sedan rätt snabbt så när jag väl hade pengar var det lika bra att skaffa DX7 i alla fall, beg. för 10k.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Wow! Det var verkligen på tiden. Jag är förvånad över att ingen har gjort det tidigare, men samtidigt så skulle det vara svårt att se någon ekonomi i det med tanke på DX9:ans brist på anslagskänslighet och att DX7:an inte var så förfärligt mycket dyrare, speciellt med tanke på att den hade ett mycket bättre tangentbord och även med aftertouch.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det där måste vara en myt. Det fanns ganska tidigt 3:eparts-ROM som lade till den funktionen (DX-MAX och JME SPX t ex), och Yamaha själva har släppt en uppgradering som har valbar MIDI-out-kanal. Jag kan däremot tänka mig att det inte rymdes i någon projektplan på sin tid.This quote is hidden because you are ignoring this member.
https://faq.yamaha.com/usa/s/article/U0002040
Var den inte billig redan från början, typ 12-13000?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Låter mer rimligt. 86-87 köpte jag en beg i Holmbbergcase för 6000. Rejäl slant på den tiden.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Trots en lysande och inspirerande video, som alltid från Mr Kraft, kommer DX9 dock aldrig ifrån att jämföras i allt med DX7, ibland nå fram, ibland inte.
Det var ju ett jättefynd!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Musikkompisen investerade alla sina sommarjobbspengar, vilket var någonstans i området 14-15 000 för en ny 1986. Den var dyr, men inte astronomiskt, och betydligt mer "prisvärd" än analoga syntar vid tidpunkten.
Jag kanske blandar ihop med DX5. Någon har skrivit in GBP 1500 på Wikipedia. Vet inte vad pundet låg på då, men det hade ju varit lite devalveringar så en bit över 10kr gissar jag. 15-20kkr?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Kollade nu, i Hifi&Musiks test i september 1983 anges priset till 13000 kr.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det kan jämföras med 1982 års listpriser för Jupiter 8 (42700 kr), OBXa (34250 kr) och Wave 2 (39500 kr).
DX7ans nypris motsvarar alltså 39700kr idag.This quote is hidden because you are ignoring this member.
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/fi...a-inflationen/
Intressant, jag trodde den var mycket dyrare precis i början men sedan rasade snabbt. Ihopblandning med DX5 är mest troliga, eller så var det något tidigt specialimporterat ex...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Haha... då gissade jag ändå rätt med 99% precision men hade ändå helt fel!This quote is hidden because you are ignoring this member.
...då känns ju 10kkr för en beg. rätt dyrt.Jag får åka tillbaks och pruta.
Hehe jag betalade också 10k för min iofs mintiga dx7 med väska, det var nog så sent som 1988.This quote is hidden because you are ignoring this member.Intressant, jag trodde den var mycket dyrare precis i början men sedan rasade snabbt. Ihopblandning med DX5 är mest troliga, eller så var det något tidigt specialimporterat ex...
Haha... då gissade jag ändå rätt med 99% precision men hade ändå helt fel!
...då känns ju 10kkr för en beg. rätt dyrt.
2 år efter mig, men jag fick ingen väska utan fick lägga den i några sopsäckar när den fraktades hem på hatthyllan på ett tåg. Den höll ändå priset ett tag alltså?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Man ska inte glömma, att folk hade inte sån himla koll på begpriser som idag. För en tonåring på landet fanns bara söndagsbilagans privatannonser, och jag hade ingen aning om nåt fynd. För mig var det en förmögenhet
Gula Tidningen tror jag jag hittade min i!This quote is hidden because you are ignoring this member.Man ska inte glömma, att folk hade inte sån himla koll på begpriser som idag. För en tonåring på landet fanns bara söndagsbilagans privatannonser, och jag hade ingen aning om nåt fynd. För mig var det en förmögenhet
Företaget som missade internettåget f.ö. Jag minns att jag skrev till dem och påpekade att de måste förbättra sin sökfunktion och anpassa sig till att det inte var en bläddertidning längre (med mera) men de meddelade mig att jag hade fel och ett år senare var de utkonkurrerade. De hade en förskräcklig hemsida. Det gick rätt fort där ett tag...
Mintig (ärligen långt bättre) efterföljare inköptes igår. Mindre mintigt konkurrentmärke fanns förra veckan.
Åh, en YS-100! Ja, precis som DX9an saknar den aftertouch och har bara 4 operatorer.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Mintig (ärligen långt bättre) efterföljare inköptes igår. Mindre mintigt konkurrentmärke fanns förra veckan.
Ja — men en underbart rolig (och därmed icke TX81Z-tråkig) programmering på frontpanelen (annars är de kompatibla) samt nice reverb. Brusfri och biljudsfri till skillnad från t ex DX11. Riktigt härlig annorlunda take på 4-op FM. Veryniiice!
Yamaha V50 är väl sedan nästa steg och kronan på verket gällande 4op synt från Yamaha.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja. Hade den även samplade vågformer? Något slags förstudie till SY-22 / SY-77? Jag vill ha en SY-22 faktiskt. Just att den kan spela in vektorspaken är skoj.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
