Jakten på en controller till min studio fortsätter.
SSL UC-1 ser grym ut, 8000 sek senare och den är din.
Jakten på en controller till min studio fortsätter.
SSL UC-1 ser grym ut, 8000 sek senare och den är din.
Verkar vara exakt det.Ursprungligen postat av rydan
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jo, endast för SSLs pluggar. Det känns som en jättestor miss. SSL har iofs skrivit att de kan vara intresserade av att öppna upp för att den ska kunna styra andra pluggar också, men jag skulle inte våga lita på att det kommer hända.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Verkar väl vara enbart för deras channel-strip + busskompressor t o m.
Console1 är ju strängt taget också enbart för Softube (och UAD), men det är ju i alla fall rätt mycket flexiblare med vilka pluggar och channelstrips man kan ladda. (Däribland även officiellt licensierad SSL 9000, vilket är lite humor...)
Med det sagt, den verkar väldigt najs om det är just de pluggarna man råkar gilla...
(Dessutom 9.6dB mer cowbell!!)
Hela principen, oavsett om det är Softube eller SSL, med att ha en hårdvarukontroller per plugintillverkare, är ju otroligt banal!
Eller så är det ett nytt tänk från Marketing Dept. (TM) för att försöka få användare lojala och strunta i annat "skit" ....
Tycker jag verkligen inte. 1:1-mappningen när du har en hårdvara som är byggd exakt för ändamålet gör så muskelminne och rattande utan att ha display uppe funkar. Nästan 1:1 som generella controllers blir gör inte det. Jag har efterfrågat mjukvarupluggar med specifik hårdvarucontroller ungefär hur länge som helst (och köpte därmed av princip Console1 samma dag som stöd för Ableton Live var klart, har inte ångrat det). Faktum är att även Console1 brister där när man laddar annat än de specifika channel-strips:en, i o m att rattarna inte längre matchar 1:1 mot pluggarna, så jag kör i princip enbart SSL4000-pluggen på den (gillar ju i vilket fall SSL4000 så... =) ).This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det är klart, i någon sorts teoretisk värld kunde det finnas en generell controller som hade så bra stöd och implementation av de olika plugin-tillverkarna att den var så bra, men hittils har det inte hänt, inte ens nära. Inte ens NI:s KompleteControl som styr NI:s egna pluggar kommer i närheten av direktheten hos Console1. Att det inte hänt ännu, trots försök att bygga generella controllers under säkerligen 20 år, tyder på att det är rätt svårt...
Senast redigerat av rydan den 2021-06-01 klockan 13:36.
Knappast svårt, svårare är nog att få enskilda tillverkare att tycka att det är en bra idé. Lite som med ett vettigt gemensamt DAW sessionformat, knappast rocket science...
Jag har aldrig sagt att svårigheten var rent teknisk. Men att påstå att det inte är svårt är att glatt blunda för alla svårigheter med standardisering, rent bortsett från svårigheten att göra generella och anpassningsbara gränssnitt som också är effektiva och intuitiva att använda. Det är svårt dels att få alla tillverkare att göra de anpassningar det skulle kräva, dels ur ett rent UX/Usabilityperspektiv att skapa en matchning mellan mjukvara och controller som är logiskt grupperad och funktionell trots att den förväntas kunna styra lite allt möjligt med sina respektive behov. Så. Jag skulle definitivt säga att det är svårt. Riktigt jäkla svårt t o m. Annars hade något av alla de otaliga försöka som gjorts redan lyckats.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Novation har försökt, NI har försökt, och som sagt " svårare är nog att få enskilda tillverkare att tycka att det är en bra idé ".
Rent tekniskt är det absolut inte någonting lurigt, framförallt hade det varit läskigt enkelt med kombinerade rattar och pekskärm, lite som typ Elektra One, fast med vettigt workflowtänk.
*ryyys*This quote is hidden because you are ignoring this member.
Nej, det är inte "läskigt enkelt" att få ett generellt gränssnitt som kan mäta sig med specialiserade gränssnitt i användbarhet med "lite rattar och en pekskärm". Det är enkelt att bygga en pryl som sort-of rent tekniskt skulle fungera. Men att få usability/ux bra på den prylen är något helt annat. Enkelt exempel. Du vill bl a styra ett filter. Du kommer vilja logiskt gruppera rattarna så rattarna som kontrollerar filtret sitter tillsammans i en grupp, separerade från de övriga. Filtret har cutoff, resonans och drive. Så en grupp med tre rattar är optimal. Nu laddar du nästa filterplugin. Den har svepbar filtertyp med. Så, då behöver du en grupp med fyra rattar...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Senast redigerat av rydan den 2021-06-01 klockan 15:38.
Eller modulär mjukvarukontroller, som leoné eller vad mpe-brädan från frankrike nu heter..This quote is hidden because you are ignoring this member.
Kör också console1 + fader-setup så jag fattar grejjen! snabbt!
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag tycker att Softube har en ganska genomtänkt logisk layout på sin controller, lägg till lokal display för varje grupp, rotary encoders med feedback, ev. label displayer, och lite fler knappar, osv.
Själva layout och design hade inte varit alls omöjligt att få till tillsammans med en grupp luttrade ljudrattare, men sen är tricket att få alla DAW-tillverkare, pluggmakare, och annat löst folk inblandat i processen, att haka på det här så att det verkligen fungerar.
Standardisering är fan inte enkel, kika på våra strömkontakter, till och med den mer vanliga pluggen med två piggar som vi har bl.a. i Sverige, finns i olika utföranden, inte minst när det gäller jordat, på olika ställen i Europa!
Senast redigerat av Gammal Kuf den 2021-06-01 klockan 18:58.
Mitt muskelminne har inga problem att ratta den generiska Console 1 utan att ha OSD:n uppe.This quote is hidden because you are ignoring this member.Faktum är att det är så skönt; utan OSD:n så lyssnar jag, isf att glo på en kurva.
Kör fn med Neve-emuleringen men har just skaffat EMI-pluggen. *gillar trubbiga instrument* >
Nej, det var det jag menade. Console1 fungerar just för att rattarna mappar 1:1 till mjukvaran. De är logiskt grupperade och gör exakt sin sak. En (mer) generell controller gör inte det, och då funkar det inte.This quote is hidden because you are ignoring this member.
För mig den ultimata controllern. Tycker en kontroll saknar känslan om den är en kompromiss med menydyk och flerfuntionskontroller. Så att ha "one knob per function" är perfekt!
Sen blir det kanske dyrt om alla körde så om man vill ha olika flavours, men detta är ju som en mixer, behöver man ha flera? SSL är ju ingen dålig mixer heller.
Softube Console one var helt grym, exakt vad jag behövde.
Förutom en grej som stoppade mig bara för att jag kör Reason.
Så jag gissar att SSL UC1 är exakt vad jag vill ha men jag kör Reason…
Reason stoppar pga? Jag har noll kollThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Tar vi på nästa träff. Funkar enligt spec men jag tänkte styra inbyggda mixernThis quote is hidden because you are ignoring this member.Reason stoppar pga? Jag har noll koll
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Reason behöver implementera PreSonus plugin extensions-API:et...
(Och ja, det stödet VILL man ha. Är inte bara att kunna styra volym/pan/solo/mute i mixern. Utan det sync:ar inte console1 med det för tillfället markerade spåret, utan man måste manuellt matcha spår i C1 med spåret i DAW.)
Kändes lite snålt att den enbart fungerade för SSL egna pluggar och inte för UAD och alla SSL pluggar som emulerats där. Men kombinationen en UC-1 och två UF8 såg magisk ut.
Denna och Softubes lösningar är ju sjukt fina men inget för en amatör som mig mest pga kostnaden. Finns så stor potential till kontrollers men att hitta en medelväg mellan dedikerad och generell verkar vara omöjligt att få till. Skulle gladeligen kasta ut alla prylar och ersätta med en eller ett par inspirerande bra kontrollenhet men de produkterna finns inte idag.
Motoriserade luckor som fäller ut digitala pottar / reglar enligt vilken plugg man använder.
Fast, lite som flussmedel är inne på. Hur många olika "mixerbord" behöver man...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Vad är det för synt ovanpå T8an?This quote is hidden because you are ignoring this member.Controllers är sååå 2000.
Det är dedikerade rattar på varje analog burk som gäller
Senast redigerat av Framerate den 2021-06-02 klockan 14:47.
Waves: En fördel med vår SSL-busskompressorplugg framför hårdvaruversionen är att du kan använda flera instanser, så du t ex kan ha den både på en trumgrupp och på mastern.
Firechild: ???
Va, bara tre SSL buskompressorer där uppe till höger? Lite undrande om det verkligen räcker...This quote is hidden because you are ignoring this member.Controllers är sååå 2000.
Det är dedikerade rattar på varje analog burk som gäller
Cash is king! 😁This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det är kloner av den i tre stycken Créme RC också. Och fler kloner i två Wes Dione också. Så 7 styck. Eller missade jag någon?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Vackert!
3st Wes Audio Dione, 3st Tegeler RC Creme, 3st SSL Bus Compressor...jo det är kul med busskompressorer...men har de även till vanliga stereopaket men just SSL sitter på två Grupp bussar samt master bus.
Tegeler RC Creme skall vara mer 1176-inspirerad dock.
Dione skall vara SSL Bus men Dione har absolut mer punch och kan användas mer flexibelt även som 1176 ish.
SSL bus är en ganska mjuk kompressor och ligger ju på sina vanliga värden, dvs relativt långsam attack och låg ratio.
@Firechild: vad är det för akustikplattor bakom högtalarna?
Det är byggt från början för studiobruk så det en mjuk vägg innanför väggen så att säga, 150mm luftspalt från yttervägg och så regelverk med 90mm isolering och tyg spänt över bara. Sedan i hörnen är det basfällor, brädor som är upphängd i krokar med isolering runt varje bräda och så tyg över. I taket är det vanlig 45mm akustikplattor man har i "bibliotek" etc. Sedan är det lite oregelbunden form på väggarna också. Det blev bra, men nästan för dämpat. Jag hade ingen ingenjör som räknade åt mig, men jag hade spanat in lite studiobyggen tidigare så jag gick på känsla...hehe.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Nu är vi lite väl OT här, men sådant här snack vill jag se mer av här på forumet!
Diffusorer brukar vara bra på att fixa sånt.. beroende på hur rummet ser ut.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Trots att rummet är färdigt så kan det absolut vara värt att ta dit en akustiker som kan ge lite förslag på hur du kan optimera rummet ytterligare. Då både hur du kan korrigera akustikregleringen (bland annat för hur du kan få det mindre dött) och hur du kan ändra i möbleringen och monitorplacering för att få bättre ljud. Det brukar inte kosta mycket alls, så relativt mot andra studioinvesteringar så känns det som en så kallad "no brainer". Tycker jag.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Är inte både UC1 och UF8 väldigt tjocka i nederkanten och överhuvudtaget oväntat djupa?
Varför då, det sitter väl inte mycket komponenter i en controller idag?
Om man inte har möjlighet att bygga in enheten i ett bord, eller vill köra mobilt, så fattar jag inte hur man skall hitta en bra arbetsställning med de där klumparna. Vem vill arbeta med mixning i 45 graders vinkel eller med handleden vilande på den lilla kvaravarande ytan på en burk 5 cm över bordet? Märkligt för att komma från proffs.
Eller har de någon slags inbyggnadsrack på gång med en "ramp" upp till mixern? Det skulle kunna funka men tar ju mer plats.
Console 1 är i och för sig inte jättedyr.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Midifighter Twister har jag kikat på när det gäller generell pluginkontroll, verkar rätt bra. Trevlig storlek och lagom med kontroller för t.ex. fyrbands eq + kompressor, eller 2x ADSR + filterparametrar till en syntmodell o.s.v:
https://www.midifighter.com/shop/midi-fighter-twister
Behörigheter för att posta
Svara med citat
