MIDI 2.0

[jgb]

Japp, det rör ju på sig!

The MIDI 2.0 initiative updates MIDI with auto-configuration, new DAW/web integrations, extended resolution, increased expressiveness, and tighter timing -- all while maintaining a high priority on backward compatibility. This major update of MIDI paves the way for a new generation of advanced interconnected MIDI devices, while still preserving interoperability with the millions of existing MIDI 1.0 devices. One of the core goals of the MIDI 2.0 initiative is to also enhance the MIDI 1.0 feature set whenever possible.

https://www.midi.org/articles-old/th...tm-prototyping

(tror det var emu som skrev något om det i skrik också)

[machinepop]

Cool... och extra cool att man inser att originalprotokollet fortsätter rulla på miljoner apparater. Där kunde många tillverkare lära sig ett och annat.

[Steelberry]

Väntar fortfarande på CV 2.0 men det verkar som midi 2.0 hinner före...

[Modellear]

oj det är säkert bra, som med auto-configuration

This quote is hidden because you are ignoring this member.

web integrations

Undras var det innebär?

Undrar också om det här är en programvarustandard man talar om skiljt från en standard på en kontakt. USB finns ju tänker jag och det vore ju otroligt praktiskt om det gick att köra strömförsörjning och data på samma kabel. Nya USB-c är inte alls dumt. Även blåtand på vissa prylar.

Vore ju otroligt smidigt om man kunde skyffla nya samplingar och annat fort och smidigt via nätet/telefonen/Bärbar MIC...

[jgb]

Participating companies include Ableton/Cycling '74, Art+Logic, Bome Software, Google, imitone, Native Instruments, Roland, ROLI, Steinberg, TouchKeys, and Yamaha.

[Ƶl8R]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Japp, det rör ju på sig!

The MIDI 2.0 initiative updates MIDI with auto-configuration, new DAW/web integrations, extended resolution, increased expressiveness, and tighter timing -- all while maintaining a high priority on backward compatibility. This major update of MIDI paves the way for a new generation of advanced interconnected MIDI devices, while still preserving interoperability with the millions of existing MIDI 1.0 devices. One of the core goals of the MIDI 2.0 initiative is to also enhance the MIDI 1.0 feature set whenever possible.

https://www.midi.org/articles-old/th...tm-prototyping

(tror det var emu som skrev något om det i skrik också)

Nope inte jag men mkt välkommet. Det är på tiden och jag hoppas de lägger lite energi på användarvänlighet... vissa förenklingar i hantering NRPN..mm.. vilket alltid ger mig lite huvudværk.. För oss dumskallar

[Ƶl8R]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Participating companies include Ableton/Cycling '74, Art+Logic, Bome Software, Google, imitone, Native Instruments, Roland, ROLI, Steinberg, TouchKeys, and Yamaha.

Google... fan ...syntharna börjar övervaka en... statistik på varje ton och vrid man gör....

Men Sequential/Dave?

[machinepop]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Participating companies include Ableton/Cycling '74, Art+Logic, Bome Software, Google, imitone, Native Instruments, Roland, ROLI, Steinberg, TouchKeys, and Yamaha.

Man hoppas ju för historiens skull att DSI är med också.

edit: emu hann tänka samma samtidigt.

[ｒｅＳｅｔ]

Bättre web integration skulle även gynna appar, så det är väl där det kommer in.
Men ja, varför inte övervakning? Det går ju inte att kala saker för "smarta" om dom inte har någon inbyggd övervakningsfunktion

[kroffe]

Nu verkar den officiella specifikationen vara klar och uppdaterad:
https://www.musicradar.com/news/new-midi-2-specs

[nyd]

farväl 7-bitars glissando vid midifiltersvep :-(

[jgb]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

farväl 7-bitars glissando vid midifiltersvep :-(

Kommer nog midifilterplugins med olika kvantiseringsgrad.

[hasse_fx]

Ca 30 år försenat..

[Tehporp golana]

Det är ju fantastiskt, för att inte säga helt otroligt, med ett 40 år gammalt datorprotokoll som fortfarande är industristandard för musikinstrument. Det är annat än interfacen från Apple som ändras snabbare än man hinner springa till Kjell & Co och köpa adaptrar

[Firechild]

nu läste jag nyss en artikel men minns inte var...men bland annat var ju Rolands egna DCB samtida som när MIDI uppfans och DCB var typ 10 gånger så snabbt eller mer. Även Oberheim hade ju sitt eget digital-interface.
MIDI valdes sannolikt för att det var billigast att implementera men klart sämst på papperet och i princip bara en samling kompromisser!
MEN trots eller skall man säga tack vare att det var så pass enkelt att förstå för gemene man så blev det ju en instant hit!

[The Introvert]

MIDI var också ingenjörsmässigt smart eftersom de kör med optokopplare, vilket gör det i praktiken omöjligt att steka ett interface genom att råka koppla fel och separerar instrumenten elektriskt. Dessutom genom billiga kablar som redan fanns som standard på marknaden.

Så jag vet inte om jag håller med om att det var sämst på pappret. DCB hade en bråkdel av MIDI-protokollet när det lanserades, men kunde förstås byggts ut senare.

[nyd]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

nu läste jag nyss en artikel men minns inte var...men bland annat var ju Rolands egna DCB samtida som när MIDI uppfans och DCB var typ 10 gånger så snabbt eller mer. Även Oberheim hade ju sitt eget digital-interface.
MIDI valdes sannolikt för att det var billigast att implementera men klart sämst på papperet och i princip bara en samling kompromisser!
MEN trots eller skall man säga tack vare att det var så pass enkelt att förstå för gemene man så blev det ju en instant hit!

Snabbare? DCB kör väl exakt samma klockfrekvens som MIDI, d v s 31.25 kBaud, dessutom är notmeddelanden 8 bytes istf MIDIs tre byte.
Var har du källa på att DCB skulle vara 10x snabbare?
CV/Gate är snabbare dock.

[nyd]

Ser nu att DCB kan skicka ett ackord med 8 toner i samma meddelande. Det blir ju då något snabbare än MIDI med running status, men DCB stödjer inte velocity.

[machinepop]

Yamaha hade också eget system… för att inte tala om EDP link då såklart!

[Tehporp golana]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Yamaha hade också eget system… för att inte tala om EDP link då såklart!

Var det det systemet som satt i bl.a Motif?

[deleted user]

Någon som vet om det här kommer påverka hur man använder sin DAW för de som kör all in the box?

[hasse_fx]

MIDI var ett genidrag både HW och protokoll med en hastighet på the bleeding edge när det begav sig... Skicka det som behövs för att överföra (synt)spelinformation och en shitload info till för framtida användning.

Så mycket 80-90-tal hade inte hänt utan MIDI! Även när det gäller musik

[kroffe]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Någon som vet om det här kommer påverka hur man använder sin DAW för de som kör all in the box?

Hittils är det ingen kommersiell DAW som anammat MIDI 2.0 vad jag känner till.

[johey]

Jag har bara skummat lite i dokumentationen, och det verkar ju vettigt över lag. För användaren tror jag inte det påverkar så mycket, mer än att enheter som pratar MIDI 2.0 skakar hand och presenterar sina förmågor för varandra så saker funkar mer out of the box, högre upplösning på vissa meddelanden och fler moduleringsmeddelanden (ersätter MPE?). Protokollet är bakåtkompatibelt med MIDI 1.0, dvs om en enhet inte presenterar sig så förutsätts den prata 1.0.

[windwind04]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Hittils är det ingen kommersiell DAW som anammat MIDI 2.0 vad jag känner till.

Logic Pro har åtminstone en checkbox i inställningarna för MIDI 2.0. Vet inte mer än så dock.

[deleted user]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Hittils är det ingen kommersiell DAW som anammat MIDI 2.0 vad jag känner till.

Du som sitter på mjukvarukunskap.. vad kan du tänka dig för möjliga förändringar som midi 2.0 för med sig till daws?

[johey]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Du som sitter på mjukvarukunskap.. vad kan du tänka dig för möjliga förändringar som midi 2.0 för med sig till daws?

Om jag får säga vad jag tror, efter att bara kollat lite som hastigast, kan det röra sig om att en hårdvarusynt kan presentera sig för dawen och säga vad den klarar av. Dawen får därmed veta om det är en trummaskin, monosynt, polysynt, kanske vad patcharna heter, vilka expressions den stödjer osv. Jag tror det är vad som kommer bli mest synligt.

[machinepop]

[med datorröst]

-Hello, I Poly-800 plastic fantastic. I omni, you poly? Let’s go cha-cha!”

[EnkelMagnus]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Hittils är det ingen kommersiell DAW som anammat MIDI 2.0 vad jag känner till.

Det är ju inte jättekonstigt efter som formatet blev spikat för 2 dar sen typ.

[Oortone]

Här står lite om hårdvaruspecifikationen, alltså ”godkända” (eller vad man kallar det?) sätt att koppla midi fysiskt. Inget direkt nytt men det finns enbart en trs-midi vilket gillas. De tillverkare som valt att vända på det borde således från och med nu inte få kalla sina kontakter för midi. Det vore väldigt bra om de tvingas byta.


https://www.midi.org/specifications/...specifications

Jag vill minnas att bl.a. RME kan skicka midi via Madi, det finns inte med i specen. RTP midi däremot, d.v.s. över nätverk, snabbt som tusan om man vill.

[peter4]

Jag fattar inte... Behöver man t.ex. köpa en 2.0-kompatibel midi-kontroller för att kunna skruva/dra 0-100.000 steg istället för 0-127 steg?

Det är väl egentligen den enda funktionen, som är intressant.

https://www.midi.org/midi-articles/n...-november-2023

[jgb]

Om kontrollern inte skickar ut 0-elva miljarder steg så spelar det ingen roll om resten av systemet jobbar med det.

[peter4]

11 miljarder... Det låter mycket.

Man behöver en ny alltså, med andra ord.

Det räcker alltså inte typ med en ny midi 2.0 din-kabel. Om man bara är ute efter stegförbättringen?

Jaja, det kanske kommer som fireware-uppdatering till något äldre kontrollers, kanske, eller?

[charliecrash]

Räcker inte 14bit (mot standard 7) midi som en väldigt stor förbättring?
Redan nu kör många usb-midi 14bit. Dj-controllers, långa faders bl.a.

[peter4]

Ja för te.x NI's nya s-kontrollers kostar ju en halv förmögenhet.

Många halvnya kontrollers från ca. 2020 är kanske 2.0-förberedda som Roland A-88 mk2, där det räcker med en firmeware-uppdatering. Enligt artikeln, men jag vet inte och tänker inte gissa.


Enligt Steinbergs-forum så ska Cubase 13 vara förberett.

https://forums.steinberg.net/t/is-cu...di-2/876331/12