Efter en lång tid av resistans kapitulerade jag och följer numera modularströmmen. Jag gillar det, även om det inte ersätter mina vintagesynthar (ännu). Men det är en massa saker jag har svårt att förstå, till exempel varför folk generellt är så känsliga för rack rash. Varför är det så? Hajar att man föredrar en fläckfri pryl framför en repig, om man kan välja, men tycker samtidigt att den där anti-rash-inställningen är något överdriven.
En känsla (dvs inget baserat på ren fakta) är att rash oftast tas upp i annonser och då är det nog mer av nån form av "friskrivning" än något annat.
Personligen bryr jag mig inte om ett par repor eller rash, för rash syns ju inte om en inte skruvar loss modulen, och förtar ju inte funktionen.
Rash är väl skillnaden mellan att kunna skriva att modulen är i "mint skick" eller inte.
Klart man helst plockar upp en fin modul utan skav. Beställ en påse med 1000st plastringar och du har för resten av livet. Haha. Men ärligt bryr jag mig kanske inte jättemycket. Fast ändå lite.
Nu har jag sålt av allt mitt euro men när jag köpte min första modul en gång i tiden köpte jag också drösvis med brickor. Kostade nada. Så enkelt och billigt. Så slipper du höra gnäll om rackrash
Senast redigerat av Katzenjammer den 2018-03-14 klockan 13:05.
Jaha är det repor under skruvarna rash innebär?!!!!!
Herregud.
1000x detta. räckräsch tack!Ursprungligen postat av jgb
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Lite racne är väl, som någon redan sagt, ungefär liktydigt med "inte mint, men fint skick".
Har också kört brickor från början, men man köper ju en del moduler med märken.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
