Dom raderar man snabbt.Ursprungligen postat av machinepop
This quote is hidden because you are ignoring this member.Finns inte "DISLIKE"?
Dom raderar man snabbt.This quote is hidden because you are ignoring this member.Finns inte "DISLIKE"?
Lite nytt på Youtube:
https://youtu.be/heuI5wyMoag
Och om man pratar groda:
https://youtu.be/URNY-LZikdQ
Jag tyckte den lät riktigt bra när jag lyssnade på den.
WT
På den franska videon säger dom att den har "pöls vidd", det vill man ju ha rödbetor till.
Låter braThis quote is hidden because you are ignoring this member.Ska bli roligt att höra den i verkligheten.
Den franska videon är ju en av de få seriösa som kommit med 8:an.
Nu såg jag att det finns franska undertexter och att Youtube kan översätta direkt till svenska
Om Jacques har 3,34 apelsiner och byter till 2 apelsiner i ATCE, hur många apelsiner har då lille Jacques kvar?
En ny från Down Under.
Här skär det sig lite mellan de två tycker jag, en "keyboard kille" som jobbar i musikaffären och vill höra bas, lead och Clavinet ljud för den giggande orkestermusikern, och Korg killen som vill visa en analog synth med råa spännande nya ljud.
https://youtu.be/BPApsfSAH8U
lol ... base and LEADS ... base and leads ...
Senast redigerat av Amonhoteph den 2018-02-08 klockan 11:43.
Master Class: Korg Prologue
https://www.emusician.com/how-to/mas...-korg-prologue
Bra info!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Fast det är lite provocerande när de inleder med "Korg’s new Prologue polysynth is far more complex than either of its siblings—the Minilogue and Monologue" när realiteten är att åtminstone Minilgoue är MER flexibel tack vare sin motion sequencer och att du kan använda Filter EG för att modulera intensitet eller frekvens på LFOn. Samt att du kunde göra cross mod, ring mod och sync simultant (t.ex.).This quote is hidden because you are ignoring this member.
Är det bara jag eller ? Men stör mig galen på att den är en damm magnet
kretskort mm för 16 röster är väl grymt mer komplext än 1 & 4 rösters uppsättningar?
Fast när man säger komplex så tänker man väl framförallt på saker den kan? Jag gör det iaf.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja!This quote is hidden because you are ignoring this member.Fast när man säger komplex så tänker man väl framförallt på saker den kan? Jag gör det iaf.
Ok. Förstår er input. Men... Att få in VZ1-syntesen, extra envelopes etc... Det är ganska komplext imho. Men luften är fri
Jag hade köpt den om den inte var så ful!
Så bred, låtsaslyxig. Man skulle ju känna sig som en fläck.
Det blev en dreadbox abyss för att vara polyfon.
Haha!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ful? Den är ju skitsnygg, det är typ en av de få plusen den harThis quote is hidden because you are ignoring this member.
- - - Uppdaterad - - -
Den verkar ha en del fina feats men avsaknaden av modulationsmöjligheter svider fortfarande stort.
Det är oförlåtligt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Så vida de inte planerar att göra en DSI och släppa en Prophetologue 24.
Magkänsla+ljud >100 modulationsmöjligheter. Jag föredrar att lyssna på ett instrument i verkligheten och då bilda mig en uppfattning om hur den låter och om den passar mina preferenser. Tur att det finns så många valmöjligheter
Senast redigerat av tobbiew den 2018-02-17 klockan 11:42. Anledning: Typo
Jag tycker den är oerhört vacker. Hamnar lätt i toppskiktet bland snyggaste synthar genom åren.
Och så komplex och så många modulationsmöjligheter den har.
Kolla in Wavetable oscillatorn i Master class artikeln här ovan t.ex. Snacka om möjligheter!
Ja men alltså vi kanske skall förtydliga här då och skilja mellan modulationsmöjligheter och modulationskällor. Som alla syntar med kontroller så kan man modulera allt som finns på panelen. Så det räknas inte.
Men den har bara en ynka liten LFO med tre vågformer som bara kan dirigeras till tre olika (vill jag minnas) destinationer och bara en destination åt gången. Behöver du svepa en wavetable kan du alltså inte få vibrato i samma patch.
Modhjulet kan förvisso ställas till en större mängd parametrar - men bara en åt gången. Och Modhjulet är ju inte automatiskt, man måste släppa klaviaturen för att modda med det.
Den "andra" envelopen, kan om jag minns rätt, också bara styras till en modulationspunkt åt gången. Det innebär att om du exempelvis vill ha ett envelop på filtret - så är det kört i övrigt.
Summa summarum verkar det svårt att få till ljud som "lever" och jag tycker man hör det i videosarna - det är spikraka ljud rakt av. Moduleras det görs det via panelen.
Påminner om min kaffebryggare
Men Amonhoteph, det är emellertid möjligt att replikera enkla rampkuvertbeteenden genom att tilldela en BPM-synkad sågtand LFO till formmoduleringen och sedan slå på arpeggiatorn, som också är bunden till BPM. Resultatet kommer att verka som ett enkelt förfallskuvert på det vågbara sopet.
Snygg!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Påminner om min kaffebryggare
Ja, det är klart att den har en inriktning som performance synth där man ska vrida på rattarna live. Men det är ju inte konstigt att Korg gör så, det har ju byggts upp en sån hysteri de senaste åren, alla ska stå och vrida på cutoffen hela tiden. Jag fattar inte varför.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jo förresten, det var väl för att det skulle låta mer "organiskt", lite mer levande än en kall och hård elektronisk synth som mekaniskt upprepade vad den var programmerad att göra.
Men den har ju ytterligare några automatiska modulationer, tex mini envelope generatorer i VPM oscillatorn vilket kommer få ljuden att gå i kurvor.
Och sen kan man se effekt-delen som en modulations möjlighet, vill du tex ha vibrato kan man få det där och istället utnyttja LFOn till annat roligt.
Speciellt när man kan börja göra egna effekter tror jag det kommer hända mycket i MOD effekt delen.
Sen är det väl så i mitt fall, att jag har en Korg Kronos där modulationsmöjligheterna är stora, med fyra unika LFOer, en gemensam LFO och en step sequencer. Så för mig blir prologuen ett bra komplement till det jag saknar i Kronosen.
Skulle prologue vara min huvudsynth kanske jag hade tänkt annorlunda.
Senast redigerat av Albedo den 2018-02-17 klockan 16:56.
För att trenden är, öh, folk som spelar på instrumenten?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ba-da-dish.
Jo jag kom på det sen och la till det.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men då borde ju prologue ligga helrätt i tiden om man är tvungen att vrida på massa knappar på den för att det ska bli intressant.
Men om man nu ser till allt prat på nätet om att en LFO är rena katastrofen, och att det måste vara fler automatiserade LFOer, betyder det kanske att trenden har vänt nu då?
Nu ska synthen göra allt själv igen och vi ska bara stå där bakom och se coola ut. We are the robots.
Senast redigerat av Albedo den 2018-02-17 klockan 17:16.
Det kan vara som du säger, men jag har en annan observation. Vi är onekligen i en era nu där man tittar tillbaks på "dedicerade verktyg" med viss nostalgi. Vi har lyckade Kickstarter-koncept som Freewrite (en skrivmaskin), miniräknare har en obruten försäljningskurva, t.o.m. stigande, titta på det som händer med vinyl, t.o.m. kassett (även om det kommer att dö ut tämligen snabbt när de som aldrig använt mediet inser varför det övergavs) osv. Jag jobbar med såna här frågor, så jag är lite nörd på området
Samtidigt är vi inte riktigt villiga att betala för en produkt som är riktigt bra på en sak. Debatterna på forum (även här på 99an) blir lätt lite likartade där fokus omgående är på "OMG, den har inte ens X !!! "
(I produktdesign refererar man till funktioner som en produkt inom en viss kategori "måste ha" enligt många som "basic" eller "outtalad", och det krävs mod att utelämna dem)
Betalar man för något ska det kunna ALLT. Och sampla!
Jag ser det som att Korg släpper ett performanceinstrument. "Vi har gjort något vi tycker låter bra". Jag tycker den låter riktigt bra i videos och ser fram emot att få testa en. Kanske har jag fel, kanske inte. Jag kan dock tycka det är befriande att slippa modmatriser och annat (köp en JD-XA om du vill ha modulation galore, eller en DeepMind... och ja, jag har bägge...)
Freewrite som jag nämnde tidigare har nästan universellt blivit ett raljeringsobjekt i pressen - av folk som inte själva använder den. Samtidigt har den sålt bra - till författare (surprise?)
OP-1 är väl ett annat exempel. Standardkommentaren brukar vara "den är för dyr!!". Men några andra köper den - för att den är unik och fokuserad.
Jag tror att en stor del av den vokala gruppen vill ha en synt som "löser alla problem", och den ska inte kosta så mycket. De skulle aldrig köpa en Prologue, men de lägger ned timmar på att hitta fel på den. Sånt här är oändligt tröttsamt, men som produktutvecklare lär man sig skilja på kritik och åsikter med åren. (Åsikter skiter man i, kritik och fakta lyssnar man på). Får känslan att Korg, Roland, Behringer är rätt bra på det. Tuffare för mindre och nya aktörer.
När jag spelade in med MS-10/MS-20 på 80/90-talet var en del av grejen ju att ratta ljudet "live" och få med det på tejp. Sedan gick jag vilse i alla idéer om att programmera förlopp och "liv" under 90-talet (föga saknad: Wavestation) och har välkomnat när pendeln börjat svänga tillbaks
<rant off>
Jag hade inte hört talas om den där Freewrite. Kul!
Jag var lite väl retsam där med cutoffen, bara för att inte jag är inne på den stilen.
Det beror ju på vilken sorts musik man gör förstås.
Jag känner också en befriande känsla med enkelheten i prologue, Kronos är inte lättprogrammerad precis, det blir inte ofta jag gör egna ljud på den kan jag säga.
Så det ska bli härligt med ADSR rattar.
Man ska inte skriva inlägg på forum när man har feber, då blir det bara en massa ramblande, så är det bara
Jag vill testa deen!!
Ju mer jag läser om den desto mer känner jag att den inte är för mig. Alla dess avancerade funktioner gör att den fjärmar sig från det som jag gillar med gamla analoga syntar, nämligen enkelheten och begränsningarna. Vill jag modulera allt med allt och programmera egna oscillatorer eller vad det nu är man kan göra så skaffar jag en digitalsynt, även om detta är nytt och banbrytande. Den kan säkert låta som en vanlig fet analogsynt också men jag är inte beredd att betala för en massa funktioner jag inte kommer att använda. Så, näe, jag står över denna.
Eller tvärtom...This quote is hidden because you are ignoring this member.Man ska inte skriva inlägg på forum när man har feber, då blir det bara en massa ramblande, så är det bara
Prologuen är också fin.
En synt får jättegärna vara enkel, det är ofta skönt med dedikerade instrument. Men då kan den inte kosta som om den kunde allt.
This quote is hidden because you are ignoring this member.Eller tvärtom...
Prologuen är också fin.
Har aldrig skrivit så mycket som sedan jag skaffade den, och då skriver jag en hel del. Dock ska man veta att de har uppenbara problem med utvecklingen av mjukvaran. Det tar orimligt lång tid, och den har en del buggar. Å Ä och Ö är inga problem, du får bara träna upp muskelminnet (eller sätta på fegis-klisterlappar)
Det där med LFO och endast en destination åt gången är faktiskt den största bristen som jag ser det. Hade faktiskt kunna bortse från en LFO och avsaknad av aftertouch annars. Till och med PolySix hade ju vibrato och PWM vid sidan om LFO destinationerna för tusan!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Undrar hur t.ex. mycket det hade krävts att ändra så att INT ratten för LFO var olika för pitch, filter och shape beroende på switchens läge.
Lite off topic, men hur kan något så enkelt ha buggar?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Har aldrig skrivit så mycket som sedan jag skaffade den, och då skriver jag en hel del. Dock ska man veta att de har uppenbara problem med utvecklingen av mjukvaran. Det tar orimligt lång tid, och den har en del buggar. Å Ä och Ö är inga problem, du får bara träna upp muskelminnet (eller sätta på fegis-klisterlappar)
On topic...
Jag tycker att det låter så märkligt att man bara kan assigna en sak i taget till modhjulet. Väljer man ex vis filter cutoff, så kan man ju nästan lika gärna vrida på ratten direkt, känns liksom onödigt.
http://digital.di.se/artikel/blogg-h...rskrivmaskinenThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Och där har du, för att återknyta till ämnet i tråden, problematiken. Om du tar fram en produkt som verkligen är gediget byggd för sitt ändamål, då ska den här kommentaren finnas. Det är dyrt, vem i hela världen är så dum att de betalar så mycket pengar för något som bara kan en sak? Det måste vara en hipster. Osv.En så onödigt lyxig liten pryl
Samtidigt ondgör vi oss över slit-och-släng-mentaliteten.
Jag blev förvånad över hur välbyggd Minilogue kändes, och det har hållit i sig. Detsamma gäller DeepMind. Jag hoppas Prologue-n också känns som att interagera med ett riktigt, levande instrument, byggt för att hålla lite längre än fem år.
Kanske en del av problematiken i alla fall. Vad hade den kostat utan allt lull-lull? Vad hade exempelvis en DM-12 kostat om den bara haft en bra syntmotor och finfin byggkvalitet men man skippat effekterna, wifi:t och lyxgrejerna? Ptja, det kanske inte blivit speciellt mycket billigare. 9000:- med och 8000:- utan? Eller hade den kostat 5000:- utan? Vad hade en Prologue kostat om den "bara" vart en uppskalad Minioloue?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Fast enligt mig är de fantastiska effekterna en viktig del av DeepMind-soundet, och jag tycker möjligheten att koppla upp min iPad mot den för ljudhantering är innovativ och kanon. Utan dessa hade den fortfarande varit bra, men inte alls lika unik.
Ska jag vara ärlig tror jag KORGs prislapp i det här fallet är helt tagen ur luften.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Amon tycker den är för enkel för att betala så mycket, och pippin att den är för avancerad för att betala så mycket.
Det är inte lätt att vara leverantör i dag.
Bäst vore ju om korg drog tillbaka produkten
hahaThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja faktiskt - och att de kom tillbaka med en produkt med 2 flo:er på panelen och fler destinationer.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Alltså vad fan är det här??!?!?!
Jag kan inte traktera en synt med enkom en lfo. Modulationsmöjligheterna är löjeväckande. Ty det är ju osannolikt att någon kan vilja lyssna på musik med en enda lfo med en enstaka modulationsdestination.
Ha ha ha ha.
Korg har därjämte spekulerat sig till prissättningen.
Jag anmodar till resning.
Tillsammans är vi många!
Lugn käre padawan. Tids nog skall profetian slå inThis quote is hidden because you are ignoring this member.
This quote is hidden because you are ignoring this member.
En DM 12 med finfin syntmotor hade kostat mer än vad den gör idag. Samma DM12 som släpptes fast utan effekter och Wifi skulle nog ha varit max en tusenlapp billigare.This quote is hidden because you are ignoring this member.
En större Minilogue med 8 röster skulle nog Korg ha kunnat sälja för runt 10.000This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ska vi starta en namninsamling för att stoppa prologue?
Vänta tills jag fått min, då blir den nästan som ett gult skilling banco...fast svart.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Frågan är varför de släpper Prologen utan att ha konsulterat 99an? Bara det är en anledning till namninsamling, själv tänker jag vägra köpa den! så det så!!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag funderar på att köpa en och felanmäla den och skicka tillbaka den med notisen att det uppenbarligen saknas en lfo på mitt exemplar
Behörigheter för att posta
Svara med citat
