Ja tror inte heller den brusar nå speciellt mer, du vet ju som har 3stUrsprungligen postat av flussmedel
This quote is hidden because you are ignoring this member.Michael Cretu använde Lexicons dyrburkar, men även DRP20. Han är ju lite kär i att skapa atmosfär samt rymd med hjälp av dessa. Framförallt Enigma projektet märks det på, men även Sandra's låtar.
Sen tycker jag att DRP20:n är fin, så glad att den nämndes i dessa samband. Tycker inte den brusar mer om den inte har xlr. Har tre st
Det allra nördigaste highendgrejset hör man inte på Youtube men det är uppenbart att reverbet inte ger ringningar (= finreverb), någon slags chorus eller randomisering pågår i algoritmen såsom i finburkar från Lexicon. Däremot är det ju inte extremt lång efterklang i videon överst. Om det är maxtiden så är det inget för den som vill ha den totala infiniteupplevelsen. Men det räcker ju för alla som inte vill bada i reverb förevigt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Vad har de för prisbild?
WOW!
Jag har aldrig riktigt känt mig helt nöjd med de mjukvaru reverb jag har haft tillgång till;
Cubase alla fyra, Valhalla, Yamahas REV-X, Blackhole...
Och sen har jag tänkt, jag kanske är larvig, jag har ju alla dom här, det borde väl räcka, kanske inte kan bli mycket bättre än så här?
Och nu då köpte jag till slut en UAD burk och fick tillgång till Lexicon 224. Och Wow, jag är hemma!
Äntligen låter det som jag vill! Det jag har saknat.
Kanske kan bero på att den musiken jag växte upp med till stor del använde detta reverb, eller så är det helt enkelt bara bättre än dom andra!
Den här tråden ger mig nostalgiska och romantiska tillbakablickar. Aldrig förr har så många reverb betas av på så kort tid. Nu är jag digital-fri, på gott och ont.
Lexicon 200
Lexicon 224XL * 2
Lexicon 300 * 2
Lexicon 480L
AMS RMX16 (och DMX 15-80S & DM2-20)
Yamaha REV-1
Roland R-880
EMT 248
Eventide DSP 7000
Eventide H7600
...hann köras igenom på knappt två år. Det var najs! Kollar jag annonser (Reverb & eBay) nu finns det inte i närheten av samma utbud som 2017, så, det betades av i rättan tid!
Besviken att inte Bricasti finns på listanThis quote is hidden because you are ignoring this member.
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Digital-fri? Bara analoga verb nu?
Extern-fri (vad gäller digital teknik) är väl vad jag menar :-)This quote is hidden because you are ignoring this member.
Eller så är det diskantfiltret. Diskanten slutar vid typ 12k eller så vill jag minnas.This quote is hidden because you are ignoring this member.WOW!
Jag har aldrig riktigt känt mig helt nöjd med de mjukvaru reverb jag har haft tillgång till;
Cubase alla fyra, Valhalla, Yamahas REV-X, Blackhole...
Och sen har jag tänkt, jag kanske är larvig, jag har ju alla dom här, det borde väl räcka, kanske inte kan bli mycket bättre än så här?
Och nu då köpte jag till slut en UAD burk och fick tillgång till Lexicon 224. Och Wow, jag är hemma!
Äntligen låter det som jag vill! Det jag har saknat.
Kanske kan bero på att den musiken jag växte upp med till stor del använde detta reverb, eller så är det helt enkelt bara bättre än dom andra!
Jag hade 224 som demo och håller med om att det fanns något tilltalande i ljudet. Inte minst på långa reverb. Även Early Reflections på en algoritm hade en väldigt härlig känsla. Men jag vill inte ha ett ljudkort som dongle så jag lade ner allt UA.
Ett riktigt 224 skulle jag aldrig våga köpa men det låter säkert varmare och med mer botten, som det brukar heta.
Senast redigerat av Oortone den 2019-09-25 klockan 15:46.
Endast plugins menar du?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Korrekt! Hela arbetssättet med externa effekter är för roddigt för mig.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Resan i det externa landet var något jag behövde göra för att sluta undra och få sinnesfrid
På pluginsidan använder jag mig nästan uteslutande av PSP 2445 (EMT 245) och Eventide SP2016. Gillar det äldre ljudet, som fungerar mer som ett instrument än ett rum.
Aha, då hajar jagThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag förstår idén. Jag håller med om att ur praktisk synvinkel är plugins att föredra på alla sätt. Det som talar för hårdvara i mitt fall är snarare att det helt annorlunda arbetssättet också leder till ett helt annat resultat. Även om det i teorin går att göra samma sak i dator gör man inte det, i vart fall inte jag.This quote is hidden because you are ignoring this member.Korrekt! Hela arbetssättet med externa effekter är för roddigt för mig.
Resan i det externa landet var något jag behövde göra för att sluta undra och få sinnesfrid
På pluginsidan använder jag mig nästan uteslutande av PSP 2445 (EMT 245) och Eventide SP2016. Gillar det äldre ljudet, som fungerar mer som ett instrument än ett rum.
Åsikter om Lexicon 300 vs. 480? Jag har aldrig haft chansen att testa 300 ordentligt men är lite sugen. 480 är både för stort och dyrt för mina behov.
Jag tror grejen med de äldre reverben (och deras emuleringar) är att de har mer karaktär och färg. Det passar bra ihop med elektronisk musik.
Den här verkar ha funnits ett tag men dök upp på Sonic State YouTube nu, Seventh Heaven Reverb, som ska simulera Briscati M7.
Ett stort fel jag tycker säljaren gör är att han gör ner Algoritm reverb totalt bara för att deras är convolution.
Sen säger han att deras låter mer som ett äkta rum än ett Algoritm reverb, men frågan är om det viktigaste i musik är att det låter som ett äkta rum?
Det tror inte jag, man vill ha en vacker/häftig effekt för att ytterligare förbättra ett grundljud.
https://youtu.be//J_jwWCynm94
"Äkta" akustik, möjligt med convolution och algoritmiska reverb har olika karaktär/möjligheter/syften. Det är inte alltid att man vill vara i ett riktigt rum. Även om reverb är mer eller mindre goda akustiksimuleringar från början så bidrar de på olika sätt med sitt sound, om det så är en ekokammare, plåtreverb, algoritmiskt eller (spyr lite i munnen) fjäder!
Convolution-reverb har inget eget sound utan bygger (i princip) på sampling. Det kan, som sampling, låta väldigt "på riktigt", emedan algoritmiska reverb behöver diverse modulation av signalen för att inte låta illa! Låter därmed inte lika "på riktigt", men istället vackert/skumt/etc.
Jag skulle säga, kör på en 300:a. Inte 100% samma egenskaper men närapå och du får ut mer av en 300 då en 480 blir mer en pony om du förstår vad jag menar.This quote is hidden because you are ignoring this member.
HW med ett mixerbord ger sköna möjligheter för mig iaf som inte sw med daw gör när jag jobbar, men det kan nog vara en smaksak också...
Man tar en samplad trumma i en gammal sampler (som inte har några större möjligheter att modulera/variera samplingen) eller trummaskin, sedan matar man in den i ett algoritmreverb respektive ett konvolutionsreverb med en sampling av algoritmreverbet. Då får man svaret på varför konvolutionsreverb inte kan ersätta algoritmreverb. Med konvolusion blir varje trumslag exakt likadant men inte med algoritmreverbet.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Iofs kanske det finns samplingsreverb med modulation, men då är de ju en slags algoritmreverb i vilket fall som helst. Är inte Bricasti i en hybrid förresten? Jag kan tänka mig att det går att sudda ut gränsen med modern DSP.
Dessutom dyr och stor pony jämfört med 300.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Finns många reverb som inte alls låter bra, men när vi spelade in rockpopcountry blev vi väldigt nöjda med Kjaerhus gratis VST, reverbet genom choruset, vill man lyxa till det, lite subtil delay emellan.
Så jävla bra. Minns när jag köpte min första Art Of Noise-skiva runt 1987. Hela familjen å alla polare ba: vad sjutton är det för konstig skiva? Alla tyckte det lät fantastisktThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Bra där !!This quote is hidden because you are ignoring this member.Så jävla bra. Minns när jag köpte min första Art Of Noise-skiva runt 1987. Hela familjen å alla polare ba: vad sjutton är det för konstig skiva? Alla tyckte det lät fantastiskt
The Art Of Noise is Weird
The Art Of Noise is Paranoid
WT
Allt som gick via Trevor Horn dränktes i (förgylldes av!) reverb.
Även jag körde AoN på repeat under sent 80-tal men det krockade med mitt gitarrspelande och hårdrocksimage så jag fick vara lite hemlig med det.
Om, jag säger om, jag trillar dit igen blir det en härligt lättrattad 200.
(och ja, en 300 för 8-9 tkr är ett bättre köp än ett 480L för 30+)
Snygg lista! Hur var DM2-20? Har RMX16 och älskar ljudet!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Om du gillar RMX16 så prova en Oto BAM.. tycker den fångar enormt mycket av den känsla som en RMX16 har.. absolut inte 100% men kanon att ha med sig live och även att mixa mellan dem.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Har ingen RMX16 själv men har lirat på en väns rätt mycket och det är fantastiskt, men känner mig mer sugen på ett Oto BAM till
https://youtu.be/h3T_18dnc5AThis quote is hidden because you are ignoring this member.Om du gillar RMX16 så prova en Oto BAM.. tycker den fångar enormt mycket av den känsla som en RMX16 har.. absolut inte 100% men kanon att ha med sig live och även att mixa mellan dem.
Har ingen RMX16 själv men har lirat på en väns rätt mycket och det är fantastiskt, men känner mig mer sugen på ett Oto BAM till
Märkligt, sizeparametern påverkar reverbets pitch. Som på ett delay...
Det har jag aldrig varit med om att reverb gör tidigare.
Den var ganska knäpp. Riktigt bra space-maskin för konstiga phaservibratoeffekter.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Rmx är riktigt riktigt bra! Min keypad var lite stökig (oxid, gammal eller nått vilket ibland resulterade i "stuck key") så rmx bootade inte upp som den skulle. Ångesten innan jag hittade problemet går inte att beskriva!!
Behörigheter för att posta
Svara med citat
