Senast redigerat av Ƶl8R den 2018-04-12 klockan 19:40.
Varför har man virveln lutad? Är det inte etablerat att helt horisontalt är bäst? Paradiller är annars en favorit, så intressant hur mycket man kan göra när man lärt sig en ny och börjar vandra runt på trumsetet.
Tror att framåtlutningen (och det traditionella greppet) är ett arv från marschtrummandet. Har faktiskt min som i klippet ovan, tycker det underlättar fina kantslag t.ex. Man är ju gubbe och dessutom var min lärare f.d. armémusiker. Retar mig lite än idag att jag var en lat och slapp student.Ursprungligen postat av tinybox
99% av amerikanska trummisar verkar ha varit marschtrummisar. Kanske är det därför amerikansk musik är så trist..? (gissar att det har med andra saker att göra)
Det ligger nog en del i det, varenda High School har ju (såvitt jag vet) ett marching band. Andelen trummisar med den bakgrunden är nog ganska hög i USA. Håller med dig om amerikansk musik, generellt. Undantag finns ju
Visst finns det undantag. Men de är verkligen det. Så himla trist musikkultur.Det ligger nog en del i det, varenda High School har ju (såvitt jag vet) ett marching band. Andelen trummisar med den bakgrunden är nog ganska hög i USA. Håller med dig om amerikansk musik, generellt. Undantag finns ju
- - - Updated - - -
(Även trummisarna är väl överlag trista)
Absolut. Inte bara trummisar iofs.
Haha, totalsågning här. Tur att de aldrig lär sig andra språk (eller Engelska, för den delen). :-)
Från Beatles och framåt är det Europa som gäller (med de sedvanliga undantagen)
https://youtu.be/QRHf22WCPew?t=183
Jeff mums.
Alltid intressant.
Diverse tekniker.
Alltså ärligt, vem börjar med att tänka på noter som trummis? Det är så mycket enklare att bara lyssna och lira.
Svinfint!
När jag började spela var det noter från dag ett. Det har hängt i en aning trots ett uppehåll på 30 årIbland tycker jag att det är svårt att höra och då hjälper det att se hur det ser ut men jag spelar ju inte med notställ vid sidan precis. Mest blir det på känsla, försöker nästan aldrig att kopiera någon/något rakt av.
Jag skjuter mig själv i foten varje gång jag försöker spela trummor efter noter. Men vi funkar alla olika
Jag menar att jag spelar bäst då jag improviserar. Lyssnar och härmar.
Noter kan ju vara bra om man verkligen vill specifiera nåt för nån, eller kommer på nåt som är lite sådär otippat och därför vill minnas det exakt senare. Att använda noter för enbart rytmbeskrivning är ju betydligt mindre komplicerat än för toner, så det kan ju vara roligt bara därför om inte annat
(Med det sagt så har jag aldrig använt metoden själv. Men ibland kanske jag borde ha gjort det...)
Själv använder jag noterna ungefär som tabs för gura/bas. Bra hjälpmedel om man har den läggningen.Noter kan ju vara bra om man verkligen vill specifiera nåt för nån, eller kommer på nåt som är lite sådär otippat och därför vill minnas det exakt senare. Att använda noter för enbart rytmbeskrivning är ju betydligt mindre komplicerat än för toner, så det kan ju vara roligt bara därför om inte annat
(Med det sagt så har jag aldrig använt metoden själv. Men ibland kanske jag borde ha gjort det...)
Jag har aldrig lyckats lära mig melodiska noter i den meningen att spela efter dem. Jag kan dechiffrera en melodi om inget annat alternativ finns och jag måste, men thats it. Min pianolärare gav mig för lätta låtar när jag var liten tror jag. Hade hon fattat vilket gehör jag hade och snabbt gått över till mer komplicerade grejer än Hej piano 2 hade jag vart tvungen liksom
Det rytmiska däremot kan jag spela "a vista".
Här är standardverket för att öva rytmläsning - om ni tycker att det är lätt att läsa rytm, vänta tills ni läst denna
http://www.noder.dk/tilbehor/musikli...elaesning.html
Här är standardverket för att öva rytmläsning - om ni tycker att det är lätt att läsa rytm, vänta tills ni läst denna
http://www.noder.dk/tilbehor/musikli...elaesning.html
Ser bekant ut, men jag tror inte rytmerna i den var så minnesvärda att jag kan dra dem ur minnet rakt av.Här är standardverket för att öva rytmläsning - om ni tycker att det är lätt att läsa rytm, vänta tills ni läst denna
http://www.noder.dk/tilbehor/musikli...elaesning.html
Zappas trummisar måste ju annars vara ett bra exempel på nödvändigheten av att notera. Det de spelar under gitarrsolona är inget man bara hittar på.
Spela in när du häller ut ett plockepinn på golvet och pitcha ned 10 gånger så hjälper det dig att minnas... Slet nog i flera år med de första 10-talet sidor
Är det överkomplicerat eller bra?Här är standardverket för att öva rytmläsning - om ni tycker att det är lätt att läsa rytm, vänta tills ni läst denna
http://www.noder.dk/tilbehor/musikli...elaesning.html
Lätt -> bra -> jazz
Idén är att öva på att kunna släppa loss nästan helt utan att tappa grundbeatet.
Lite spännande att tappa sig igenom en sida. Blir rätt jobbigt redan på övning 4-5
Bra övning för huvet liksom.
Bra att öva till metronom i hanterbart tempo!
En mördarövning för trummisar är att stampa grundtakten med ena foten och testa de noterade rytmerna med båda/respektive hand/ben
Annars är tipset att köra scat och ge de olika notvärdena olika ljud. Blir jazzigt
Javisst ja. Men kanske inte lika organiska rytmer som att hälla ut plockepinn ...Spela in när du häller ut ett plockepinn på golvet och pitcha ned 10 gånger så hjälper det dig att minnas... Slet nog i flera år med de första 10-talet sidor
Det här däremot:
Svängigt spelat. Imponerande. Man hör liksom verkligen 4/4:an i botten trots komplexiteten. 100 poäng alltså!
Haha! Alltså, jag har inte heller sett noterna, men det skulle ju förvåna mig. Men jag håller med, man hör en slags underliggande puls i många partier.
Den här videon från ett rep med mannen själv är kul.
Flera längre partier har definitivt en botten i 2 (eller 4 eller 8 eller 16
Massor av låtar från den svårast låtande jazzrockfusion är 4/4 (eller derivat därur). Konsten är att sväva runt det där så att det låter komplext.
(Nu har jag lyssnat lite på det igen bara så jag inte gör bort mig
Hittar bara en sida, men som synes går flera delar i 2, 4, 8. Och tittar man noga och pusslar sextondelarna blir pulsen faktiskt jämn om man vill groova. Vore kul att se hela.
Med det sagt: Satan vad svårt. Undrar hur många som verkligen kan spela detta
Jag vet mycket om att sväva runt, men Herr F jobbar inte riktigt så, tror jag.Flera längre partier har definitivt en botten i 2 (eller 4 eller 8 eller 16
Massor av låtar från den svårast låtande jazzrockfusion är 4/4 (eller derivat därur). Konsten är att sväva runt det där så att det låter komplext.
(Nu har jag lyssnat lite på det igen bara så jag inte gör bort mig
Och jag har ingen aning om vem Herr F är, men sitter och groovar med en fin puls i fingerknäppet. Tro får man göra i kyrkan
Japp! Det är väl det coola med hela grejen? Som jag ser det i alla fall. Det kanske blir att jag får rippa YT-klippet och lägga claves och funkbas helt enkelt
Let´s move on
Lyssna på nån gammal tablas-guru i Indien vettja.
Riktigt gamma
https://youtu.be/ZHCI9ml91as
Jävlar vad de kan flyga och fara innanför sina ramar de där.
Jo, men det är flera lager av diverse n-tupler i varje takt, så den puls man hör kan mycket väl vara en annan än åttondelar eller sextondelar, den kan lika gärna vara 6 noter på tiden av 7.Hittar bara en sida, men som synes går flera delar i 2, 4, 8. Och tittar man noga och pusslar sextondelarna blir pulsen faktiskt jämn om man vill groova. Vore kul att se hela.
Med det sagt: Satan vad svårt. Undrar hur många som verkligen kan spela detta
Få av de musiker som skulle kunna spela det där har tid och ork att öva in det. Hyperkomplex musik av det slaget är liksom gjord för att avskräcka de halvhjärtade. Men det går att få till liknande musik med betydligt enklare notation.
Noter finns: http://www.editionsvitzer.com/catalog... Får inte länken att funka men de finns där någonstans
Senast redigerat av bassoprofundo den 2018-04-16 klockan 16:25. Anledning: krångel
Precis. Och då blir det ännu roligare att göra funk av skiten
Jag bryr mig inte om noter på sånt här för det är bara godtyckligt lirande inom det alla kan. Och det gäller typ 100% av alla länkar jag postat också.
Fortfarande skitbra.
Hur menar du nu? Han spelar ju en komposition. Det är ingen improvisation så vad är det som är godtyckligt?
Fattar ändå inte vad du menar. Om ett särskilt stycke skall framföras är ditt svar då att du kan improvisera fram något lika bra eller bättre?Jag kan spela något lika bra igenom att bara improvisera. Den här eller många trumsolon har inget elementärt som får det att koppla mig till att det låter bra. Många, (de, flesta) solon är rätt trågika. Jag reagerar inte på hur fint det här är, och jag är elak nog att koppla det här till dem. Men jag förstår nog inte orkestertrummor som du.
Ärligt talat tror jag att jag kan spela skiten ur det här lama trumsolot på en virvel
Jag kan spela något lika bra igenom att bara improvisera. Den här eller många trumsolon har inget elementärt som får det att koppla mig till att det låter bra. Många, (de, flesta) solon är rätt trågika. Jag reagerar inte på hur fint det här är, och jag är elak nog att koppla det här till dem. Men jag förstår nog inte orkestertrummor som du.
Ärligt talat tror jag att jag kan spela skiten ur det här med ett bättre trumsolo på en virvel
Pga hur jag ser trummor så ser jag det aldrig som en komposition. Det är ett konstant pro-agerande till musiken. När man är solo så är man lost och då är det ingen komposition längre. För mig. Jag skulle aldrig kunna spela en trumma efter noter en hel komposition så där. Bara så länge för att förstå groovet. Och inte heller för att förstå poängen.
Men jag kan improvisera järnet ur en virvel. Utan att slå på sidorna (kanske lite).
Skulle heller aldrig kunna spela en hel komposition efter noter (för kass/lat) men det betyder inte att det är fel eller dåligt. Det passar en del, inte andra.
Ja absolut. Jag är inte kär i orkestertrummor tror jag, och skulle inte kunna spela det heller på orkester sättet
Hade ju varit fint med lite mer slagverkare som improviserar järnet ur en virvel i Egen musik.
Jag är inte heller helt säker på om jag förstår fullt ut hur du tänker, bortsett från att du inte verkar gilla soloslagverkarna här ovan. Och jag ser ingen poäng med att ställa improvisation mot komposition, båda delar har sina styrkor och svagheter. Man kan spela en dåligt förberedd improvisation eller skriva ett dåligt förberett stycke (vilket är svårare att ursäkta).
Det finns en genre av idiomatisk slagverksmusik precis som det finns virtuosa stycken för andra instrument. Förmodligen är det en del slagverkare som skriver för sig själva. Det är inte så olikt extremt tekniska trummisar inom fusion (Weckl och den slags). I värsta fall kan det bli lite cirkusshow över det, att visa upp hur svåra saker man kan spela. Men det är ofta en del av charmen med det också, något som både kan fascinera och avskräcka på samma gång.
Det är ju två olika saker. Att spela nåt någon (eller en själv) förmedlat mer eller mindre exakt genom noter. Eller spela sin egen impro rakt ur hjärtat. Man kan värdera dessa saker personligen på olika sätt, men båda grejerna "finns" liksom lika mycket.
Jag kan också se ett kreativt mellanting i form av att träna på kortare specifika grejer, som i princip är skrivna men kanske i praktiken bara tänkta. Man vill bli säker på kvintoler t.ex, och nöter som fan på att spela 5 slag på varje fjärdedel i en 4/4. Efter ett tag sitter det som en smäck i ens arsenal av fri improvisation.
Precis, en "arsenal av klyschor"! Så gör man väl i allt från indisk raga till bebop. Somliga har ju till och med ifrågasatt att helt fri improvisation skulle vara möjligt, just för att man alltid tenderar att upprepa något man tidigare har lärt sig. Det är bland annat det jag syftar på med att förbereda sig på en improvisation.
Jag tillägger då gärna att den förberedelsen sker vare sig man tänker på det eller inte. Allt man tar in kan bli sånt man får ur sig i improvisationen.
Jag plockar ut de viktiga accenten och tonerna ur ett stycke och resten bryr jag mig inte om så mycket, så för en van lyssnare så är nog det jag spelar rent åt H*te. Det är mest en begränsning jag har som har fått mig att vara nästan tvungen att bearbeta musik på det sättet. Har inte tålamod att nöta in varje not i ett stycke, jag ser liksom inte poängen. Men jag har aldrig varit i den situationen när det krävs heller
Behörigheter för att posta
Svara med citat
