Det har kommit ut en teaser på Vimeo för en synth som kallas OB-X Neo. Vad blir det? Vi får väl se om ett tag.
Det har kommit ut en teaser på Vimeo för en synth som kallas OB-X Neo. Vad blir det? Vi får väl se om ett tag.
Senast redigerat av Katzenjammer den 2017-09-20 klockan 11:59.
Äntligen!! OBS: ingen ironiHepp. Registrerat Oberheim, OBX, loggan och allt. Bra. Då behöver det ju inte stå "Behringer" på synthen. Ja, ja... Säga vad man vill om kapitalet (krösus Uli) ... Ibland gör dem också saker ordentligt. Verkar ju dessutom bli en snygg skapelse, förutom de fjantiga vrid-reglagen och pytte knappar som skulle göra en riktig Oberheim djupt generad. Men, men.... Bra förhandsvibbar!!
Senast redigerat av Jeppe K den 2017-09-19 klockan 18:57.
Näj! Display, buhu. Och inget klav! Det kanske blir en USB-kontroller. Annars fint med LED runt potarna, eller om det då blir encodrar istället.
Snart är alla namn från The Matrix ute! Neo kanske anspelar på huvudkaraktären i filmen och gamla Oberheim-serien Matrix? Den är ju lite Matrix 12 i och med två parter. Även uppdelningen i olika sektioner känns lätt M12-influerad.
Får en sån unken feeling av synthvärlden 2017. Bara massa svettigt och nervöst tillbakablickande
Steglösa vrid pottar utan stop skulle vare en styggelse på en Oberheim. Då skulle man ju kunna ratta bort välljudet. Då är det ju ingen Oberheim längre?
Äh... Alla väntar ju bara på att de, någon gång, kan få till det gamla på ett tillfredställande sätt. Innan dom ens kan fixa denna kärna, är åtminstonde jag mindre intresserad av något "nytt". Inovation, utveckling, bygger också på att förfina det äldre! Vi glömmer tyvärr ofta detta idag.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Senast redigerat av Jeppe K den 2017-09-19 klockan 19:14.
Det är ju så att oavsett vad som händer i syntvärlden så finns alltid ett sug i bakgrunden efter ngt nytt som heter Oberheim. Det var samma med Moog och Arp. Till och med Viscount-fusk-Oberheimen verkar ha vunnit en del publik. Den var helt digital.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Tycker det snarare det är tvärtom; det är svårt att bryta ifrån etablerade ljud och mönster. Det är ju såklart inget självändamål och jag uppskattar också äldre musik och ljud.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Hur som helst, vill inte beröva nån på känslan att känna sig glad över denna nyhet. Jag är uppenbarligen inte målgruppen.
Rent krasst går det inte att göra "nya" nytillverkade polyfona analogsynthar idag som låter lika bra som de från 70-80 talet till en rimlig kostnad. Man skall komma ihåg att en Prophet 5 kostade typ långt över 100.000:- med omvandlat pengavärde på sent 70-tal.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Enda sättet att överhuvudtaget kunna göra något kostnadseffektivt som folk har råd med eller lockar mer än vintage åtminstone är ju att göra kloner. Då spar man både på utvecklingskostnad och marknadsföringskostnad. Det blir winwin eftersom kunden bevisligen vill ha det som det var förr men vill inte betala mer än smärtgränsen som verkar vara där DSI ligger på runt 30.000:-.
Om detta blir hyfsat likt en klon blir det ju första polyklonen. Det har jag längtat efter i allafall
Hoppas de inte dröjer allt för länge innan det kommer ut mer info. Ljudet i videon låter ju bra i alla fall.
Hur menar du nu? En "klon" är ju en kopia av något och i det här sammanhanget en gammal analogsynt. Alltså samma gamla analogsynt som du säger skulle kosta hundra papp att tillverka idag. Hur stora utvecklingskostnader behöver det vara på en modern analogsynt om man inte skall ha wifi å en massa skit? Konceptet med två oscillatorer, några LFO:er och ADSR är ganska välkänt skulle jag tro. Problemet är väl att alla som tillverkar analogsyntar idag envisas med att lägga in en massa tjaf som någon slags bonus eller hur man skall se det.This quote is hidden because you are ignoring this member.
En ny analogpoly utan wifi, effekter, färgskärm att peta på och en massa automation borde inte bli speciellt dyr att tillverka. Synd bara att ingen gör det. Klona en OB-Xa eller Jupiter-8 rakt av och skit i det moderna lull-lullet.
I första videon: https://www.youtube.com/watch?v=akbh5EzMSu0 är "frontpanelen" märkt med "FREQUENCE", "UNISONO" och "MENUE" samt att man i textningen använder "awsome". I videon som därefter dök upp: https://vimeo.com/234315643 har man korrigerat detta till "FREQUENCY", "MENU" och "UNISON" samt man i textningen använder "awesome". Inte mycket hårdvara där inte...
Det kan vara en blinkning (skönt att de inte körde monokromgrönt!) men jag tror mer på att Neo är grekiska för ny.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag vill nog hellre ha en Tank eller Dozer - "100% pure old-fashioned, homegrown..."
Jo, fast analoga komponenter är dyrt och de gamla syntarna hade sjukt många komponenter så om signalväg och modulering ska vara helt analog blir det snabbt dyrt. Tex TTSH, där har du komponentkostnader på runt 5000 kr för en röst. Ska du ha 8 blir det 40 000 kr + att det tillkommer digital styrning av alla analoga parametrar. Sen chassi, trädetaljer, overhead (personalkostnad, lokalhyra, IT-kostnader etc) utslaget per tillverkad enhet. Sen vill tillverkaren gärna tjäna något på synten, lägg sen på frakt/exportkostnad och slutligen moms. Blir en del, jag gissar på att det blir svårt att få ner till 30 000 kr.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Japp, exakt. Mono kloner är ju en sak men polykloner är lite klurigare att få ekonomi på.
...om man inte heter Uli och gör femsiffrigt antal på ett bräde (samt monterar i låglöneländer).This quote is hidden because you are ignoring this member.
Visst, men ska allt vara hårdvara kvarstår dock komponentkostnaden. Och femsiffriga tillverkningssiffror är ju långt ifrån serietillverkning av exvis mobiler, vilket begränsar rabatten de kan få på komponenterna. Hittills har väl ingen försökt sig på att serietillverka en exakt replika av en tidig polysynt.
Jag tror ärligt talat inte att det är intressant för tillverkarna att göra en sån synt. Det blir många komponenter som sagt, mycket kan gå fel, chassit blir stort för att kylningen ska bli okej, synten blir tung och stor och frakten blir onödigt dyr.
Du har inte tänkt att det kan vara en mockup? Behringer gjorde så med Minimoog-klonen också. Fast det kan helt klart vara fake också. Vem vet. Det visar sig med tiden.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Om det skulle vara en previz från något företag med utvecklingsavdelningen baserad i UK (som ex B) eller US skulle man gissningsvis inte ha använt franskans "FRÉQUENCE" och "MENUE" istället för engelskans "FREQUENCY" och "MENU". Gissar på ett mjukt paket under granen från franska A.
Knappast. Betalat dyra pengar för. Ägdes av Gibson som inte gjorde ett skit för att upprätthålla varumärkets livskraft. Nu verkar ägandefrågan dock vara lite tudelad i och med att DSI också gör en Oberheim. Och Tom själv gör väl några svindyra SEM-avarter. Behringer kanske har logon på gubben men inte namnet? Obehringerheim vs Smithberheim vs Tomberheim.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Apropå finishen (nu är vi nere på ruskig detaljnivå) så skulle det vara fint om de kom ihåg att använda oberheims gamla val av metall & lack med såvitt jag vill minnas lite råbarkad struktur. Lite industrial. Inte som på Matrix 1000 utan de tidigare grejerna.
Behringer it is!.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag tror inte det blir polykloner alls faktiskt, från någon. Det är möjligt att man gör en ob-x neo men där man ersätter allt som går med mjukvara istället, dvs lfo, envelopes etc och då är det inte en klon i min värld längre. Kan ju låta helt ok ändå förstås.
...och på den sidan hittar vi även "Odyssey" förresten.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Verkar bara ha en lfo. Inte bra, då är den till och med fattigare än OB-X originalet som har en vibrato input på baksidan för extern LFO som är mycket användbar.
Finns minst ett pågående projekt där man har 100% identisk kretslösning för hela grundstrukturen. Skillnaden mot originalet är att man nu har använt SMD och att man dessutom har lagt till extra möjligheter för styrning av de olika funktionsblocken med hjälp av extra kretsar. Detta gäller en polysynth med många röster...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Hmmm. Nu kan du ju inte jämföra kostnaden för att köpa enskilda TH-komponenter för att bygga ett exemplar med att sätta upp SMD produktion med pick n' place maskin. SMD komponenter i bulk kostar ju nada i jämförelse. Dessutom har priserna både på komponenter och produktion sjunkit extremt de sista 10 åren, särskilt med hjälp av alibaba och liknande tjänster. Det är inte något problem att producera en analog polysynth med exempelvis de nyproducerade 3340-klonerna och 3320-filter för under 10 000 kr. Jag tror det kan göras med en produktionskostnad på under 5000 kr. per enhet också i en serie på 100 exemplar. Och med enkelheten idag och utbudet av billiga microprocessorer med gratis utvecklingsmiljö så är kodningsdelen också både snabbare och billigare än den varit förr. Processorhastigheten gör också att alla panelkomponenter kan scannas snabbare än förr och därmed kräver mindre antal komponenter. Och nej, analoga komponenter är inte dyra längre. Se på prisutvecklingen på exempelvis 2164-vcaer eller tl07* opamp:ar under de senaste åren, de har minimum halverats i pris.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Typ så ja.This quote is hidden because you are ignoring this member.
nja, det finns ju part 1 och part 2 att välja på panelen. varje part har väl likadan layout då?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Aha, okej, det låter ju hoppfullt. Hade varit riktigt kul att kunna få en 1:1-replika på en OB-X för en 10-15k.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Tror inte detta är Behringer...
@jocks1. Japp den verkar ha två parter med 8 röster, det är ju kul och visst per definition 2 LFO:er totalt men bara en per ljud då om jag får förtydliga mig
Verkar ju inte vara mjukvara heller då MIDI jacken känns lite överflödiga...spännande.
Undrar vad Uli säger om det dyker upp en OB-X med Oberheim logga på om han köpt trademarksen...och det inte är hans...
MUSIC Group har ju faktiskt släppt loggan... och även om de äger namnet "OB-Xa", så äger de inte namnet "OB-X neo". Och i teasern ser man väl inte "Oberheim"? Så kanske är det någon annan som kör något fluff-spel. Men vad vet jag. Jag skulle vara rätt nöjd även med en schysst mjukvaru-OB-Xa, så en hårdvarumodul låter superspännande. Jag har gillat OB-Xa ljudet ända sedan Mike Oldfields Crises.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Haha, ja, alltihop kan ju vara buffel och båg. Trollololo liksom. Jag skrev Oberheim eftersom loggan var på panelen.
ah... så det ska vara fler LFO;er tycker du :-)This quote is hidden because you are ignoring this member.
Om man vill slicka på den dammiga 80talsslickepinnen redan nu: https://obxd.wordpress.com
Var det inte nån amerikansk gosse på nån mässa som demade sin Ob-klon, kanske han hookat upp med "nån" fransk tillverkare för ett synth-FAF?
Jepp. Desktopmodul som var rätt fin & glansigThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Nej, det är ju uppenbart en CG-rendering, fast det utesluter inte att någon tillverkare ändå har något i kikaren. Eller så är det bara en plojgrej. Så sa man om både Volca och Boutique. Men vi får väl se om ett tag.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Om du menar Synth Magics bibliotek så har det funnits ute i ett år eller så.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Njet, var UVI:This quote is hidden because you are ignoring this member.
http://www.sonicstate.com/news/2017/...erheim-synths/
- - - Uppdaterad - - -
(behöver absolut inte ha med saken att göra, kom bara tänka på den här tråden när det fladdrade förbi i mitt flöde. Och Legacy är ju motsatsen till Neo )
Tror inte det är relaterat. Inte till Kontakt förresten, till deras egna UVI-motor. Deras ljudbibliotek/romplers brukar för övrigt vara bra.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Tack MushThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Behringer har väl börjat tillverka CEM 3340 vcon som användes o ob-xa och de registrerade ob-xa redan 2012 så de har haft några år på sig att ta fram produkten
Som vi nu kanske ser.
Och med ovanstående resonemang är det ju inte kloner vi pratar om heller. Jag pratar om krets för krets kloner och Mush pratar om analog polysynth med modernare komponenter runt omkring de gamla curtis chippen.
Om nu detta skulle vara en fysisk maskin med analog elektronik ställd under CPU-kontroll, varför har den då ingen DIN-MIDI utgång för att dumpa patcher, använda de fina vreden för att direkt kunna styra annan utrustning etc? Kostnaden för en sådan port är försumbar. Finns på alla motsvarande maskiner från Behringer, DSI, Hypersynth, Novation, Roland, Studio Electronics, mfl. Känns inte som något en tillverkare av en så pass kvalificerad hårdvara som den här avbildade skulle strunta i.
Dessutom, varför vill företaget som ligger bakom denna eventuella hårdvara inte skylta med sitt namn - hype, hoax eller vad?
Den har USB som sannolikt fungerar som MiDI interface men visst hellre MIDI ut än Thru jack om man tvingas spara space. Märkligt allt detta i och med att man kommer bråka med Behringer då det blir tydligt varumärkesintrång med loggan där.
Har ni missat detta? "Behringer klonar Oberheim Arp och Oscar": https://studio.idg.se/2.1078/1.68396...-arp-och-oscar
Har du missat att Studio hittar sina scoop på 99musik?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det här pratades det om för redan ett år sen och det var pga varumärkesregistreringarna. Vissa av dem är släppta igen.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Behringer har som sagt svarat att de inte har något med detta att göra.
Sen får ni ju ta videon med en nypa salt. Det är en mockup. Om det är mjuk eller hårdvara i slutändan visar sig.
This quote is hidden because you are ignoring this member.
https://youtu.be/hJPsG_ws6LQ
http://www.youtube.com/watch?v=hJPsG_ws6LQ
Ingen Behringer? Fake News? Ändrade trådrubriker/innehåll. Fattar ingenting... Känner mig lurad (i varje fall lite )! Dags för lite källkritik på 99:musik?
Källkritik? Haha. Det är väl ingen som har sagt vad det ska bli. Jag postade bara videon och ryktena kring Behringers vimsande med varumärken.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag är själv sugen på att se om vad det kan vara, om det är något. Men väldigt underhållande hur hela internet satte igång pga av en teaser video. Inkl jag själv.