Elektron Octatrack MKII

[Keiowas]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

har octatrack (original eller mk2) fortfarande bara 3 oktaver på samplingarna?

Jupp

[modusoperandi]

helt otroligt faktiskt.

[jgb]

Är det inte nu vi så kallade "partiska" skall kasta sten på ifrågasättandet av Det Heliga Företagets produkter?

[Keiowas]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

helt otroligt faktiskt.

Ja.. den hade dom gärna fått göra något åt. Men ännu mer skulle jag vilja att det var högre upplösning på pitch. Det går ju att göra med en lfo men det är lite meckigare.

[modusoperandi]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Är det inte nu vi så kallade "partiska" skall kasta sten på ifrågasättandet av Det Heliga Företagets produkter?

är förvånad att dom hängivna inte står med högafflar utanför elektrons kontor gällande detta.
en sampler med 3 oktaver.. dafaqq

[jgb]

Samma mjukvara på båda varianterna sägs det, så samma begränsningar/möjligheter lär det vara.

Min högsta önskan är att kunna styra mute-beteendet. Dagens "döda allt ljud inklusive effekter" är verkligen kass för mitt användande av den. Dessa varianter kommer jag att tänka på rakt av :

1. Som idag
2. Ställbar fade out.
3. Stoppa uppspelning vid slutet av ett track eller pattern

Sedan möjligheten att låta effekter klinga ut, tänk reverb och delay.

(1 är iofs bara specialfall av 2, fade out satt till noll)

[modusoperandi]

att bara mute'a note triggers är väl preferabelt.

[jgb]

Hur hanterar du då uppspelning av en oändlig loop?

[jgb]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

är förvånad att dom hängivna inte står med högafflar utanför elektrons kontor gällande detta.
en sampler med 3 oktaver.. dafaqq

Högafflarna finns på Elektronauts skulle jag säga.

[modusoperandi]

med det sagt så säger jag inte att jag inte håller med om dina ställbara mute's.
säger bara vad jag personligen antagligen skulle använda mest

[Vierphoria]

Eller bara AMP-mute.

Sen vire trig cond helt jävla amazing.

[Keiowas]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Samma mjukvara på båda varianterna sägs det, så samma begränsningar/möjligheter lär det vara.

Min högsta önskan är att kunna styra mute-beteendet. Dagens "döda allt ljud inklusive effekter" är verkligen kass för mitt användande av den. Dessa varianter kommer jag att tänka på rakt av :

1. Som idag
2. Ställbar fade out.
3. Stoppa uppspelning vid slutet av ett track eller pattern

Sedan möjligheten att låta effekter klinga ut, tänk reverb och delay.

(1 är iofs bara specialfall av 2, fade out satt till noll)

Men kan du inte använda fadern? Satt igår och nog fan klingade delayet ut när jag dragit ner volymen..

[Keiowas]

Men det är ju förstås inte mutes men en liten workaround utifall.

[jgb]

Jo precis. En workaround.

Istället för en enkel mute så blir det scenes och sedan mute när det har klingat färdigt, givet att jag inte använder fadern till något annat innan dess. Flippa scenes går iofs, men det är ändå workaround och bra mycket krångligare än vad det hade kunnat vara.

[Keiowas]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Jo precis. En workaround.

Well.. det är sån jag är. Krånglar till det med lösningar.
Men håller med.

[M i Gbg]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Min högsta önskan är att kunna styra mute-beteendet. Dagens "döda allt ljud inklusive effekter" är verkligen kass för mitt användande av den.

+1 på den!

[jocks1]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

helt otroligt faktiskt.

Som gammal Ensoniq EPS-användare känns inte detta så konstigt. Om man pitchar en sampling 2 oktaver har samplingsfrekvensen gått från 44,1kHz till hörbara 11kHz. Även med en stark CPU som fyller upp med mellansteg för att behålla samplingsfrekvensen, så försvinner väl all diskant, även om man återskapat samplingslängden? Övertonerna blir de hörbara grundtonerna i stället. Med komplexa algoritmer som en dator klarar, kan sådant göras snyggt, men vad kostar den kapaciteten att sätta in i en synt? Korg Kronos kostar t.ex. multum, men kör ändå på en gammal processor.

[modusoperandi]

ser ingen anledning att begränsa det iaf. finns ju rätt många användningsområden för ljud även om kvalitén på samplingen blir kraftigt försämrad vid ändrade oktaver. det borde vara upp till användaren snarare än att tillverkaren skulle tycka att det inte är tillräckligt bra ljud. begränsningen på 3 oktaver är fan korkad hur man än vänder på det.

det är 2017 nu och inte 1987.

[sisältää]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

det är 2017 nu

Aah, att berätta vilket år det är. Mitt favoritargument.

Sanningen är väl att vissa hade tyckt precis tvärtom. Dvs, "ska de ge möjligheten att spela samplingen över 14 oktaver så får de väl för helvete se till att det låter bra!"

[Ashaz]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Som gammal Ensoniq EPS-användare känns inte detta så konstigt. Om man pitchar en sampling 2 oktaver har samplingsfrekvensen gått från 44,1kHz till hörbara 11kHz. Även med en stark CPU som fyller upp med mellansteg för att behålla samplingsfrekvensen, så försvinner väl all diskant, även om man återskapat samplingslängden? Övertonerna blir de hörbara grundtonerna i stället. Med komplexa algoritmer som en dator klarar, kan sådant göras snyggt, men vad kostar den kapaciteten att sätta in i en synt? Korg Kronos kostar t.ex. multum, men kör ändå på en gammal processor.

Fast detdär är ju hela poängen! Pitcha ner 4 5 oktaver och få fantastiska subtila basmattor ur de mest oväntade ljudkällor.

[Ashaz]

Men visst kan man väl resampla som en workaround och stega vidare neråt?

[modusoperandi]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Aah, att berätta vilket år det är. Mitt favoritargument.

Sanningen är väl att vissa hade tyckt precis tvärtom. Dvs, "ska de ge möjligheten att spela samplingen över 14 oktaver så får de väl för helvete se till att det låter bra!"

Argumentet låg ovan. Året var mer som en pik till att en hårdvarubegrönsning på det sättet (för ett instrument för elektronisk musik) kändes gammalmodigt.

[HZA]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Hur hanterar du då uppspelning av en oändlig loop?

+1

Men man får la fade:a, brukar på in och snurra ner volymen ...

[jocks1]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Men visst kan man väl resampla som en workaround och stega vidare neråt?

Bra förslag Ashaz! Tror det handlar om processorkraft för slicing m.m. Men visst kan det låta spännande med extrema nedstämningar. Trodde faktiskt att Akai skulle få till ett komplett DAW inbyggt i nya MPC X, men alla komplexa processer verka hänvisas till datorversionen fortfarande tyvärr. Och den är ändå väldigt dyr. Är det nån som frågat Elektron om dom kan öka pitch transpose på sina maskiner?

[Keiowas]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Sanningen är väl att vissa hade tyckt precis tvärtom. Dvs, "ska de ge möjligheten att spela samplingen över 14 oktaver så får de väl för helvete se till att det låter bra!"

Eller hur.. haha.

[Keiowas]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Men visst kan man väl resampla som en workaround och stega vidare neråt?

Absolut. Och använda rate på octatracken zå kommer du neråt i alla fall.

[jocks1]

ser fram emot min Octatrack mk2 frågan är nu när vi kommer att få se demos av den, och se första exen i butik i Svedala.

[jocks1]

Är octa mk2 på gång snart? vi är i mitten av augusti nu. väntar liksom på mitt ex