Varför finns det ROM-presets?

[kockpit]

Helidiotiskt.

Min första synt (GEM WS1) hade 128 ljud, alla platser överskrivningsbara. Sedan köpte jag en QSR med 512 presets och bara en userbank, som dessutom var fylld med kanonbra ljud, jag menar, var ska man då spara ljuden? Externa minneskort för en tusenlapp, dumpa MIDI o.s.v. Eller så kunde tillverkarna bara låta oss spara på alla platser, ofta är det bara någon liten detalj som t.e.x. cutoff och release man (jag) vill ändra och sedan spara.
RAM för några KB kanske var lite dyrare förr, men idag.
Och Roland, Korg och Yamaha fortsätter med dessa dumheter!

Stör mig som fn på detta. För att inte tala om att allt måste sparas manuellt, ingen autosave, närmsta är väl Kurre som frågar om man vill spara innan man går vidare, ingen knepig export eller annat knepigt.

[Real Parakeet]

He he he... autosave låter livsfarligt. "Jaha... detta ljudet håller på att editeras. Men då sparar jag över det ljud som editeras, med de nya inställningarna så får vi det gjort. Jag menar... om min operatör ändå editerar ljudet så vill ju denna ändra detta ljudet och inte ha kvar det gamla. Så vi kör en SAVE nu..."

[jgb]

Håller helt med dig!

Däremot så tror jag att det faktiskt är i demosyfte, det skall gå att ha synten ståendes så att folk kan provspela den utan att de förstör alla ljud... En annan orsak kan vara att ROM var billigt medans ram och elektroniken därikring var dyrt.

[machinepop]

Rom=demo=heldumt efter köp!

Autosave gillar jag. Varför pilla i en patch om den är perfekt liksom.

[makari]

Tror att det länge hade att göra med att ram var dyrt medan rom var billigt. Vet inte riktigt hur det är idag, flashminne är ju svinbilligt men jag tror också att många synthtillverkare är fast i gamla arkitekturer med dsp-chip och då är det kanske inte trivialt att byta till nya modernare minneslösningar.

[rwq]

Alesis Micron är den enda synth jag sett som gör det rätt, "spara som en kopia" klart. Skriver aldrig över nåt annat det är bara att vrida och spara på tills kossorna kommer hem.

[Real Parakeet]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Autosave gillar jag. Varför pilla i en patch om den är perfekt liksom.

För att ha den som utgångspunkt för ett nytt ljud. Så gör jag ofta.

[machinepop]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

För att ha den som utgångspunkt för ett nytt ljud. Så gör jag ofta.

Då för man spara en kopia före istället för nya patchen efter. Bara ett annat tankesätt.

[perault]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Då för man spara en kopia före istället för nya patchen efter. Bara ett annat tankesätt.

Men man vet ju inte innan om det blir värt att spara 🤔

[machinepop]

Jag kranade VX-600 häromdagen och tyckte återigen det är mer direkt med autosave. Lite som en utan minne. Inget tjafs liksom.

[resonator]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

He he he... autosave låter livsfarligt. "Jaha... detta ljudet håller på att editeras. Men då sparar jag över det ljud som editeras, med de nya inställningarna så får vi det gjort. Jag menar... om min operatör ändå editerar ljudet så vill ju denna ändra detta ljudet och inte ha kvar det gamla. Så vi kör en SAVE nu..."

+1

Precis min åsikt. Inget autosave, autoupdate, autoformat, autosharing eller liknande. Blir nästan vansinnig på sådana förinställda "funktioner".

[Antimon]

Jag slipper gärna ROM-presets. Och även RAM-presets!

[Modellear]

Själv rycker jag att det är väl inte ROM i sig som är problemet.

Det är vad man fyllt ROM med.

Från den tiden vad som verkade vara bra som att ha alla instrument som ingår i en klassisk stororkester.

[Keiowas]

Ja asså.. Ska en stackrs knegare behöva hantera detta!

Cola i rom! För jävligt..

[Andreas T]

Det är irriterande att vissa synthar har fabriks ljud som inte går att återställa via kommandon till synthen, utan man måste ladda in dem via MIDI eller via externa minnen. Det är betydligt lättare nu med tillgång till Internet än det var under tidigt 90-tal.

Ännu mera irriterande är synthar som har delar av Operativ Systemet i RAM (exempelvis Roland D-70), så vid batteribyte så blir synthen oanvändbar om man inte kan återställa data.

[synthboy]

Det känns tryggt med 16000 minnesplatser i PC3LE fast jag börjar ändå bli lite orolig nu när jag närmar mig 2000 patchar
K5000s kör dynamisk allokering så beroende på hur komplex en patch är åtgår ett visst minne och det går sällan fylla alla 64 platserna i en bank. Coolt i sig.

[PeterH]

Har nästan inga presetsyntar, Nord Wave & Elektronerna är nog de enda, men dom har väl inga ROM-ljud såvitt jag vet. Jag förknippar det verkligen med den tiden flash vad dyrt och ROM relativt billigt. Är det fasta presets även på moderna syntar alltså?

[PF]

Förstår inte frågan. Även om man så klart idealiskt sätt ska programmera egna ljud så finns det underbara rom-presets.



Dessa kan man sedan få otroligt mycket nytta av när man fixar sina tracks!



Krävs ofta ett tränat öra för att upptäcka "presets" i mixen ändå.

[kockpit]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Förstår inte frågan. Även om man så klart idealiskt sätt ska programmera egna ljud så finns det underbara rom-presets.

Precis som du säger så missförstår du frågan. Det handlar inte om ideal eller originalitet, utan att kunna spara på alla minnesplatser. Om preset a1 i synt a1 är nästan rätt, jag vill bara justera LFO rate litegrann och spara över, ja då måste jag på många syntar bläddra till annan bank och skriva över något annan ljud.

[theVOID]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Förstår inte frågan. Även om man så klart idealiskt sätt ska programmera egna ljud så finns det underbara rom-presets.



Dessa kan man sedan få otroligt mycket nytta av när man fixar sina tracks!



Krävs ofta ett tränat öra för att upptäcka "presets" i mixen ändå.

!

[ricard]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Alesis Micron är den enda synth jag sett som gör det rätt, "spara som en kopia" klart. Skriver aldrig över nåt annat det är bara att vrida och spara på tills kossorna kommer hem.

Ja, patchhantering är fräscht implementerad på den maskinen (antar att det är ungefär samma som på Akai Miniak), enda nackdelen är att mappningen mellan program change och verkliga patcher inte är lika uppenbar som med ett konventionellt patchupplägg.