...
...
Senast redigerat av Skilling den 2017-07-16 klockan 23:05.
Ska bli intressant att följa! Bra upplägg.
Enda negativa är att det väl att det blir svårare att få tag på en begagnad efter detta.
Härligt! Du fick dig Pro-2 tillslut Kul läsning o ser fram mot vad du kommer göra med den!
Det stora problemet med Pro2/P12 är att man fastnar i ljudskaparuniversumet och försvinner helt i från världen...tiden försvinner snabbt och man har bara gjort en massa ljudtrix....
Men varför i helvete Dave inte kunde stoppat dit en effekt bypass knapp är ju förbryllande..... eller så är jag så dum i huvudet att jag inte hittat den ännu...
Borde det inte gå att fixa med mod source "note number" och negativ amount mot filtret? Nu har jag ju ingen P2, så jag kan inte testa själv, men det känns lite som att alla modulationsmöjligheterna gör att man kan finna alternativa sätt att lösa saker på.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Senast redigerat av Framerate den 2015-12-05 klockan 10:00.
Filtret är grymt och Pro2 är ypperlig för att få till OSCar ljud ..även om OSCar har lite mer djävlar anamma i sig... men Pro2 kan ju så mkt mer.. tack vare att allt i filtret (inte enbart givetvis) är modulerbart så är den världens bästa dronemaskin.... djävlar vilka ljudfanskap som öppnar sig. Börjar man sedan modulers med osc, character, överdrive, Fm...osv... ja djävlar säger jag.....
Har inte ens provat med externa källor... det känns nästan överflödigt.....
Mycket tydlig och intressant recension Skilling!
Med det grymma filtret, modulationsmöjligheterna och alla vågformer borde det gå att få till fantastiska ljud. Tyvärr tycker jag de videos jag sett/hört av pro 2 låter det bara "typiskt prophet"...jag skulle vilja höra lite exempel på andra, unika ljud....
Jag förstår dig, Skilling. Vad jag menade var att jag får känslan att de försöker VISA att p2 kan låta analogt retro, och mallen för detta är i p2:ans stamfäders kölvatten. Lite unika ljud med analog värme vill jag höra. Sen om någon demonstrerar att den kan låta som andra klassiska synthar, som Jp8, OBH Expander osv, skulle få mig att vilja ha den ännu mer. Jag har varken råd, plats eller tid att samla på mig drösvis med hårdvarusynthar. Jag vill ha en huvudsynth som klarar massor!
Ser fram emot att få höra snippets och läsa resten av sagan..., flåt, recensionen;-)
ja ja, bortsett från det - har den några schyssta presets?
Grym recension, Skilling. Häftigt med modulationsmatrisen, det låter som det bästa från Oberheim Matrix/OBMx?
Tänkte mer på detta med de oändliga routing-möjligheterna. Det är detta som jag älskar med min OBMx, så fort du känner att "om bara X kunde styra Y" - och så går det att göra! T.ex. det inverterade keyboardet som Framerate tipsade om.
Modulartänket fast utan sladdsallad!
Ah du han klämma in ett svar i mellan... det var Lackan jag svarade på.... alltså Matriser...modularupplägg i burk
Evolvern är ju samma... bara att pro2 har många mer kopplingar (el vad man säger?).
@Emu, jo och även ESQ1 funkar ju så, det är ju mer mängden som skiljer dem och gör en stor skillnad.
@Skilling: Kan man lägga två likadana matriser i lager? Dvs om du vill skapa en supervild LFO-mod så patchar du LFO1 flera gånger så den modulerar så in i bänken?
Dvs ställa in alla 16 "fria" patcherna till LFO1->OSC1 pitch? Eller ADSR1 x 16 -> LP-filter för superbranta kurvor?
Sant om delayerna - inte så värst roliga om man inte mekar med modulationer (P12 saknar BBD-emuleringen, annars är det identiskt med det du beskriver)This quote is hidden because you are ignoring this member.
Under min tid med Pro-2:an så tyckte jag det var kul att temposynka ett par delayer olika och sen panna dem L/R. Kunde bli väldigt trevligt med rytmiska sekvenser. De synkade tyvärr skakigt via MIDI, men det var en fix på gång redan för några månader sen, så man får hoppas att den är släppt nu. Själv köpte jag en Usamo för att råda bot på skakigheten.
Bra skrivet! Bara en fråga... känns den "rätt" som monosynth eller saknar man polyfonin. (Frågan har inget med parafonin att göra, för den ser jag mest som en bonus bara).
Hoppas det inte låter som en dum fråga.
Läste någonstans att en Pro 2 funkar bra att styra en P12 Desktop med, så vill man ha polyfoni finns ett hyfsat överkomligt alternativ om man hittar en begagnad.
Fast dom har ju inte samma rattar, dessutom har ju P12 mer tillgängligt på panelen. Gillar att den har nufferplatta också precis som PEK...bara slå in vilket ljud du vill ha direkt mm. Gillar ändå P6:ans minneslösning bättre.
Ha-ha-ha.. ja jag tyckte det var kul "den HÅLLER som monotonis synth" ...men som du sen säger... den knäcker ju allt annat som monosynth. Den knäcker rätt många polysynthar också faktiskt..även som paraffin med begränsningar...This quote is hidden because you are ignoring this member.
P12 blir ju mer av ett monster när det gäller 4 OSC + subOSC x12 .... och jag tycker filtret på Pro2 passar mer på en monofonisk maskin medan ett filter som P12:ans passar mer på en polyfon av den kalibern....alt det diskreta filtet uppbyggt mer som i P6 än som det är i Pro2...i P12 alltså. Dave vet vad han gör.. det folk gnäller på P12 om som filter mm är väl avvägda val... det gäller ju även superwaverna på Pro2..som passar där men känns lite overkill på p12...skulle bara bli bröt.....en monofon har ju sina fördelar när det gäller ljud
- - - Uppdaterad - - -
"sliders" ?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ah då är jag med... tänkte ju fan den har ju bara rattar inga "slajders"...men dom ja ...jo det funkar säkerligen... men ska man ha den som programmet vill man väl ha lite mer än så..... förövrigt förstår jag inte hur han tänkte med P12 racket.... glädjedödare...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Härligt att höra att du är nöjd Skilling. Jag har inte spelat på den, men tycker den verkar grymt kompetent, möjligtvis för avancerad för en halvdan mjukvaru-rattare som jag (med en manual-fobi som lyckligtvis håller på att försvinna;-). Det är bara ljudexemplen som gör mig tveksam. De är så "mörka" och dystra och som jag sagt tidigare, enligt mina novisa öron, typiskt Prophet-ljud. Dock hittade jag en video idag med presets av Aiyn Zahev, och där tyckte jag mig höra en annan sida som jag inte hört förut. Jag väntar fortfarande på lite "ljusare" ljudexempel för att bli såld. Men det finns tid, då jag måste spara bra länge innan jag går och impulsköper min första analoga synthThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Du menar denna...
Jag har lyssnat på den många gånger. Verkligen spännande ljud. Annorlunda!
https://youtu.be/2T2iX1OCIOY
Absolut Framerate. Aiyn är riktigt duktig och även om jag inte själv använder presets har han visat, tex genom sina u-he Hive-demos, vad just den synthen är kapabel till. Och som du säger var denna Pro 2-demo annorlunda och mycket intressant.
Skilling, jag har testat A1:an men det var nog inte riktigt det jag sökte. Samtidigt är det enormt svårt, när jag själv inte riktigt kan sätta ord på vad jag söker. Du har nog rätt i att man inte ska utgå från de presets som existerar för synthen man överväger, då det främst är de kunskapsmässiga och kreativa begränsningarna hos utövaren som främst avgör hur en såpass kompetent synth som Pro 2 kommer låta. Men, jag måste ändå bli lockad av annat än specifikationer och utseende - jag vill bli trollbunden av några av ljuden, för att känna att jag hittat det jag söker.
Jag söker ingen analog synth som försöker emulera någon specifik klassiker. Jag är ute efter en bred synth med varma filter, helst även med wavetables som bonus och goda möjligheter att synka med datorn via usb (där går ju de gamla klassikerna bort). Att få den låta retro är mycket viktigt, men gärna även modernt analogt sound;-) Hittills har Waldorf pulse 2 fallit mig bäst i smaken genom denna videon: https://www.youtube.com/watch?v=lHgIVCOL3rs
- för mig påminner den mycket om synthen Syrinx i Erasures "You surround me" (Syrinx mix). MEN, jag vill ha en "main-synth" där kontrollerna sitter på utsidan, som i Pro 2, helst en ratt per funktion. Jag tycker fortfarande Pro 2:an är väldigt lockande, men behöver nog spela på den ett tag för att skaffa mig en rättvis bild.
Jag ber om ursäkt för det förvirrade inlägget
Jag tycker att det generellt är svårt att hitta demos som gör en synth rättvisa, så jag utgår ifrån extremerna och försöker själv förstå vad jag skulle kunna åstakomma genom att "morpha ihop" det jag hör. Av den anledningen tycker jag att videon ovan är bra, för den är ganska annorlunda, men flera ljud är för "tranciga/moderna/extrema" för mig.
Jag har även lyssnat en del på Paul Dither, som använder modulation med sliders (med mera) ganska mycket, något jag saknar på andra demos. Han har gjort flera ganska nya videos på tuben.
https://www.youtube.com/watch?v=DGGEdz_dShw
Så resonerade jag också. Har kollat in Pulse 2 och gillar verkligen den. Sen dök det upp ett intresse för Pro 2. Men nu är det Prophet 12 som har fastnat på näthinnan. Typiskt. Undrar om man kan sälja några organ, eller om de tar några i inbyte?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ska damma av min eller jag har den under dammskydd så mer bildligt menat.
Är igång mer. Hallå modern synth.
Varit i kontakt med supporten om bästa sätt för att få cv clock, cv reset ut (och in!). Förutom att sätta en klockad lfo på jobbet finns inget jättebra sätt - vilket är synd med tanke på sequencern. Vill du klocka en Grids, Pam's, René, Metropolis, Stillson Hammer, Ansible eller VAD som helst annat som ska ha äkta, lättkonfigurerad klocka, då ska den komma från sequencern.
Så om du älskar (andrahandssvärdet på) din DSI Pro 2:a, skriv till support(a)davesmithinstruments.com och säg "Please consider making a meaningful CV implementation part of the DSI sequncer. This will truly take it one step closer to having the really advanced sequencer it was billed to come with, and also add hours of fun integrating it to eurorack for real, allowing for The Pro 2 to really take center stage for live use as well".
Nåt åt det hållet!! Seså upp med mailen nu
Har en till låns hemma nu, reagerade på hur obright den är, testat de vanliga vågformerna sågtand osv, jämförde med evolvern och modularen och det är stor skillnad. Testade att höja air men då blev den ju bara nasal. Missar jag nåt? Kör basic program och cutoff helt öppen. Kollade också i analyzer och den kommer inte över 15k.
Obright? ..nä det kan jag inte påstå att jag märkt av... tycker min är precis lika bright som PEK och P6.. om jag förstår dig rätt? Känns alla ljud/presets lika dant?
Ja, mer eller mindre. Bytte kablar och ingång på kort men samma sak. Alla ljud kapas runt 15k.
Håller med dig.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Intressant! Är det så alltså?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Hmm.. testade min hörsel ordentligt nu och jag hör inte ett smack över 14k så kanske därför då..... fan bara ett par år sen hörde jag 16k+ illa .......i och för sig kan jag ju inte påstå att det är frekvenser som jag saknar så där djävulskt mkt......spelar det nån roll för ljudet.... jag ogillar ju en del Clavia synthar just pga att jag misstänker att det är en del ljud i dom nivåerna som tröttar ut en utan att man märker det....
Skulle vara intressant att göra en bred jämförelse.... jag tycker Pro2 låter fint.
Nä, inte egentligen, är väl ganska sällan man kör filter helöppet men ändå, jag märkte det väl, var inte så att jag satt och mätte först. Kan ju vara nåt knas på den jag har här eller handhavandefel. Nån annan som kan kolla? Ja imorgon då, inte så många som sitter och nördar på midsommarafton, själv sjuk o inte så mycket för mig
http://www.99musik.se/showthread.php...=1#post2708924This quote is hidden because you are ignoring this member.
Gissar att P2 gör samma...
Ha-Ha-Ha... snacka om att man har kort minne... inte bara den mest ignorerade tråden utan den mest förträngdaThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Tycker fortfarande den låter skitbra..... ställer om frågan nu när du haft den ett tag. Hur gillar dina öron P12?
Men det här är väl inte ett välkänt faktum? Har inte kollat alla recensioner såklart men har inte hört om det, Marc Doty har ju en ordentlig genomgång utan att nämna (märka?) det. Inte heller i Sound on soundrecensionen nämns det.
Nä det är bara vi som visste det för mer än två år sedan.. med god demens ..Men att du tycker den låter obright och ingen annan verkar ju göra det... fast de flesta som fäller et omdöme har ju uppnått en ålder där de frekvenserna är borta sedan länge....inte minst Dave Smith själv...
Tror inte det bara är jag om man bara lyssnar och jag tror inte det är bara det allra högsta som försvinner utan att det tappar längre ner i frekvenser (övertoner) också, min hörsel borde inte vara perfekt, passerat 40 år och spelat live i 25 år.
Det är ju mest skumma ljud den får göra, även om den fixar att göra riktigt fina mattor också - annars använder den mest som masterklaviatur...
@rill: Det är inte helt lätt att tolka spektrumdiagram i förhållande till vad man hör. Om man studerar P12ans spektrum så kapas det vid ca 15 kHz, emedan DCO i O6 faller av mer naturligt med övertoner långt över 20 kHz. Men Det syns också att P12 har aningen starkare övertoner under 15 kHz än O6. Det stämmer också med min uppfattning vid tillfället att P12 lät brigthare!! (Lägger man på ett uns av den analoga disten i P12 skapas övertoner långt över 20 kHz).
Jag kan bara mäta "däruppe" ety min hörsel har sett sina bästa dagar Men gör gärna motsvarande mätning som du gjorde på de andra DSI-instrumenten så kan du se varför du tycker dessa är brightare. Jag gissar att de har "ännu mer signal" runt/över 10-12kHz.
Fast rilli tycker ju att den låter obright och du tycker P12 lät brightare vilket ju verkar rimligt i och med att den har starkare övertoner under 15k. Så nåt stämmer ju inte riktigt.
Kollade nu och den har även mindre övertoner vid 15 och under 15, stor skillnad runt 11-12 och jag hör det tydligt på sågtand. Jag kanske missar nåt?
testa med självsvängande filter och dra upp frekvensen över 20 kHz - är responsen rak, dvs den tappar inget så högt du nu kan mäta? (min P12 självsvänger upp till ca 80kHz)
Men om du drar på en aning av analogdisten då?
Men å andra sidan.. känslan av "obright" borde ju ändå handla om övertoner längre ned i spektrat... så där högt är ju inget man vill höra el som är kul...inte ens vid FM mos. jag vet inte vad det spelar för roll för helheten...
Förstår inte riktigt vad du syftar på men det ser likadant ut med bruset.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Testade att vrida om ett preset, nollställa utan att använda basic program för att utesluta något där som jag missat men får samma resultat.
Ska testa med lite dist.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja det är inget jätteissue och ja, det är längre ner i spektrat man hör det väl. Tyckte bara det var lite märkligt.
Nej bara intressant att man kan uppleva något så olika.. om du säger obright (på ett neg sätt som jag förstod det?) och hasse säger bright.. och jag själv tycker den låter fint på ett sätt så jag inte fått en hang up på något särskilt.
Preferenser, öra?