Var på väg att köpa en Metropolis som jag hade tänkt transposa med en RYO sequencer. Men ser mej även runt efter andra grejer (Metropolis stor och dyr). Finns det något vettigt alternativ med transpose funktionalitet? (Minst 8 steg)
Var på väg att köpa en Metropolis som jag hade tänkt transposa med en RYO sequencer. Men ser mej även runt efter andra grejer (Metropolis stor och dyr). Finns det något vettigt alternativ med transpose funktionalitet? (Minst 8 steg)
Pittsburgh seq kan det. Har dock inte gate ut.
Funkar inte metropolis lite skumt med transponering?
2st Xaoc tirana kanske? De går att seriekoppla. Med upprepning som metropolis, fast light light, och transponering. Har inte provat den men den ser intressant ut.
Metropolis vill ha +/- 5 v in, istället för 1 v/oct. Men man behöver väl normalt sett inte transponera sequencern i sig. (Kanske om sequencern hade pitch CV ut per steg eller nåt sånt.) Om det du vill är att styra sequencer två på ungefär samma sätt som när man transponerar en SH101-sequencer och att slutresultatet ska vara välstämd pitch-CV, då kan du lika gärna summera de bägges CV-output, mha tex en precision adder eller en unity gain CV-mixer. Resultatet blir detsamma och den metoden funkar med vilken sequencer som helst. Jag tror fö att det är så transpose in funkar på Pittsburghen.
Det jag vill göra är att köra en sekvens tex 8-steg och transposa den efter 8-steg efter nästa värde på första seqen. Den första sequencern måste alltså gå långsammare, men det fixar väl en clock divider/multiplier.
Detta är väl inspirationskällan:
https://vimeo.com/78402007
Lustigt. Det är ungefär detta jag vill åstadkomma utifrån min frågeställning i denna tråd. Fast i mitt fall vill jag styra en sequencer ifrån en keyboard istället för en annan sequencer, men principen torde vara densamma (fast du behöver en till sequencer).
Japp, även funderat på att ha en microbrute som andra sequencer och få en synth på köpet.
Nånstans i leder måste väl en kvantiserare in också.
Ok en precision adder alltså, ska läsa på mer om den!
Senast redigerat av HEK den 2015-08-29 klockan 15:36.
Om sequencern har quantizer är det ju en skön grej med inbyggd transponering, så kan man transponera med tex. en RYO utan ytterligare moduler.
Doepfer Precision Adder verkar lite menlös utifrån beskrivningstexten? Bara oktavtransponering med switcharna, och ickekvantiserad ihopmixning av insignalerna? Bra till annat kanske, men just till detta vore något liknande den här bättre http://synthesizers.com/q123.html
EDIT: Eller sorry den där mixade ju inte ihop två källor, nåväl.
Senast redigerat av beem den 2015-08-29 klockan 16:24.
Grejen med en precision adder eller en unity gain CV-mixer är att de kan summera cv utan att tappa skalningen, det fixar inte de flesta mixrar, även om de kan mixa CV. Det är alltså renodlad CV-summering man vill ha i det här fallet, inget annat. En scaler är jättekul (jag har två och kommer nog att köpa fler), men behövs inte för det HEK efterfrågade.
Tack för expertis slirak m.fl. Så 2 Seqs och en cv-mixer, några tips på nån sån?
Men en till grej, måste inte ena sequencern gå långsammare? Om den ska transponera den andra med sina steg efter säg 8 steg.
http://www.doepfer.de/home_e.htmUrsprungligen postat av HEK
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det beror förstås på vad du är ute efter. En precision adder eller unity gain CV-mixer skulle ju inte bry sig om hur snabbt den s.a.s. styrande sequencern går, CV:n skulle summeras ändå. En adder eller CV-mixer har inget att göra med tempoförhållandena.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Om transponeringen ska ske efter åtta steg, som du skriver, ja, då får den styrande sequencern givetvis inte skicka ny CV annat än efter åtta steg. Det kan man göra på två olika sätt. Antingen ser man till att den styrande sequencern stegar framåt åtta gånger långsammare än den styrda sequencern (så skulle jag gjort), eller så får man se till att den styrande sequencern inte byter CV förrän var åttonde steg. (Vilket förstås kräver att den styrande sequencern har mer än åtta steg.)
Som jag skulle gjort det (och gör ibland), så skulle jag använt en klockdelare (t.ex.en Circuit Abbey G8) för att skicka en åtta gånger långsammare klocka till den styrande sequencern än till den styrda.
Om du vill hålla nere priset så kolla på MFB Seq03, inte så hands on, men den har intern quantizer och kan ha olika clock division på olika spår och skulle alltså kunna transponera sig själv genom en unity mixer, utan RYOn. Den är väldigt trevlig som gatesequencer också.
En annan billig variant är Analogue Solutions SQ8. Den har en trig out på ettan som skulle kunna stega RYOn framåt ett steg varje loop. Då behöver du också en quantizer efter unity mixern. SQ8 har gate-switchar också till skillnad från RYO. Ganska djup i cm.
En till RYO, en uStep, en uScale och en unity mixer vore en fin lösning också. Väldigt flexibel. Blir några tusen dock.
Senast redigerat av beem den 2015-08-30 klockan 08:30.
En sak att tänka på här. Om man vill transponera en sekvens, men stanna inom vald tonart, måste kvantiseraren ligga sist i kedjan, efter CV-mixern. Detsamma gäller om man kör en sequencer som man transponerar med anna CV (t ex keyboard).
Meeen i alla lägen skulle man ju ha kvantiseraren i slutet om man har två okvantiserade källor, annars behöver man ju två kvantiserare (om man vill ha resultatet kvantiserat). Och jag skulle säga att om man transponerar med något som redan är kvantiserat, tex. ett keyboard, så kan quantizern lätt flippa och hoppa fram och tillbaka för att värdet blir för nära gränsen, varpå jag oftast i det läget satt mixern efter kvantiseraren.
Jo, tänkte bara att det var snack om sequencers med inbyggd quantizer, och det gör ju (i de allra flesta fallen) inte jobbet i det här fallet.
Jag tänker mig en A-155 (sequencer) som jag rattar in sekvensen på, patchar ut till A-156 (quantizer med transponering) och sätter keyboarden (eller en annan sequencer med 1/8 klocka) i transpose på A-156. Blir det rätt tro?
Johey, låter ju bra i teorin kan jag tycka. För min del står d nog mellan RYO + 2x Tirana alt en moskwa + en Tirana.
Beatstep pro + unity mixer
Ajust d, kom även på tusenkronors seqqen sq-1.
Secret option: G8 (eller annan klockkälla som kan spotta ur sig dividerade klockor parallellt) + Orbitals + uScale. Orbitals kan köras som 2 x 8 och gör man det, så kan de två kanalerna ta individuella klockor. Och uScale har två ingångar och utgångar, varav ingång två kan transponera det som kommer in på ingång ett och skicka det till utgång ett (eller två, om man vill styra två VCO med olika toner). Så då kan man köra kanal ett på Orbitals som själva melodikällan med t.ex. sextondelar och skicka det till uScale kanal ett och sen låta kanal två på Orbitals gå t.ex. i heltaktstempo och skicka det till uScales shiftingång för transponering.
Jag har Korgs SQ-1 och en MicroBrute. Har mixat deras CV med en RYO Vertmix (köpte prexis en Mutable Links som får ta hand om detta framöver) med hyfsat resultat. Nackdelen med MicroBrute är att CV-pitchen ut ligger väääldigt högt. Vet inte varför. Går man ner i oktaverna på Bruten så blir det väl OK men det är inte optimalt. Är lite besviken på det. Annars så funkar ju Bruten väldigt bra med eurorack.
Tänkte bara nämna det eftersom du skrev om MicroBrute.
Funderar på att skaffa en SQ-1 till. Billig och för pengen riktigt bra seq. Den saknar dock transponering... Men för det priset så kan man väl inte få allt!
Har nu en kilpatrick k4815 på ingång som skulle var kul att kunna transponera på flykten. Har ingen extra sequencer (möjligtvis A4) men skulle i min fantasi se en modul som man kan köra cv:n från k4815 genom och sen trigga olika tonhöjdsteg med. Kan man? Hur gör man?
Är en presicion adder nått att ha här?
Japp. En till sequencer + en precision adder eller en unity mixer för att mixa signalerna från sequencerna.This quote is hidden because you are ignoring this member.
(Sen ska man komma igåg att om man transponerar en kvantiserad sekvens så hamnar man inte i samma tonart som man var i innan, så om man vill kunna transponera en slinga samtidigt som man vill hålla den inom en given tonart måste kvantiseringen göras efter transponeringen.)
Flikar in en allmänt inspirerande sekvens.. https://vimeo.com/26516844
Rydan, borde kunna funka med en LFO också va, kanske genom en kvantiserare. Lite mindre kontroll då kanske. Men va fasen har ju A4:an iofs.
Lär köpa en A185-2 då då kanske.
Kotten, najs
lfo(/loopbar env) via s&h och kvantiserare är också ett sätt att få fram grejer, särskilt om man resetar lfo'n ibland så blir det mindre random.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Yes exakt! Kan nog bli najs detta. Precision adder och unity mixer, är det samma sak i stort? A185-2 ser ju ut att ha lite mer kontroll/funktion än tex en intellijel unity mixer på 2hp.
Doepfers quantizer har ju transpose. Då kan du peta in sequencer 1 i quantizern och transponera med sequencer två och få allting härligt kvantiserat.
+1, använder detta själv med mycket gott resultat.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Japp. Sen är inte riktigt alla unity mixers verkligen unity (den intellijel jag har är dock det, med mycket liten felmarginal), så för ditt användningsområde är nog P-adder betydligt bättre (men tar lite mer plats)This quote is hidden because you are ignoring this member.
A-156 var ju ett alternativ. Har dock en Disting med presicion adder läge kom jag på, lär testa med den först
Hur löste du det till slut? Jävligt kul att lösa matnyttiga förslag på problemlösningar.
Jag är väldigt ny på eurorack och analoga synthar överlag men måste ändå flika in lite här om jag förstår problematiken rätt.
Transposefunktionen ska du ge fan i inom sekvensen eftersom den kommer flytta dig till en annan tonart (nu lät jag otrevlig men det var verkligen inte meningen). Har man tur kan det ju funka men i regel kommer du hamna i en skala som du inte vill ha och som låter falsk. För att ge ett exempel: En låt går tonart B-dur och innehåller ackorden B, C#m, G#m och E. Transponerar du efter B-ackordet allting till C# kommer du, förutsatt att du inte också har en cv-kontrollerad skalväljare på kvantiseraren som du slänger över till moll, hamna i C#-dur vilket kommer låta fel.
Däremot behöver du något utanför sekvenskedjan som transponerar till den tonart du vill ha (b i exemplet)
Sen vet jag inte om precision adder är vad du vill ha heller eftersom de väl lägger på hela volt, dvs en hel oktav.
Spontant hade jag löst det med:
CV kontroll (maths, fonitronik cascade, pitch in från nåt externt etc) -> kvantiserarens (ex doepfer a156) transpose
Klocka (ex lfo) -> klockdelare (ex doepfer a160-2) eller klockmultiplikator
Klocka -> Sequencer 1
Delad klocka -> Sequencer 2
Alternativt låter du steg 1 i den "snabba" sequencern trigga nästa steg i den "långsamma" sequencern och skippar klockdelaren, förutsatt att sequencern har både gate och cv ut.
CV från sequencer 1 & 2 -> mixer (ex intellijel unity gain mixer)
Mixer -> Kvantiserare
Sen vilken/vilka sequencers är också en bra fråga.
Electronic Mood Measures, Ryo VC Sequencer, Bastl Instruments Popcorn har ju 8 steg på 10hp. Bastl har ju lite övriga finesser också.
Ryo Penta har bara 5 steg men är jävligt liten och behändig. Xaoc Tirana bara 4.
Så kanske 1 Penta eller Tirana och en Popcorn för 5 alternativt 4x8 steg. Eller 3 Tirana kanske. Eller 1 Penta och 2 Tirana. Eller...
Precision Adder gör jobbet. Den summerar inkommande spänningar med hygglig precision (till skillnad från många CV-mixrar). Envoltsadderandet (eller subtraherandet) är valfritt och ger då förstås ett oktavskutt, vilket kan vara praktiskt ibland.
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ah, då kanske jag skulle ta och köpa mig en precision adder. Har nämligen funderat på att införskaffa en unity gain mixer men med en p-add får jag ju isf två funktioner. Najs
Gjorde jag inte det här med en MI Links? undrar hur precisionen är i en sån. Är det precision I den approachen är det ju det som är bästa sättet. Billig modul som är bra på mycket annat samtidigt.
Addern är väl i grund och botten en unity gain mixer antar jag. Intellijelen har fördelen av storleken, även på djupet, addern är så djup att den inte kan sitta varsomhelst i en del skiffar. Men jag gillar adderns extrafunktioner.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Intellijelen har jag kollat på mycket på grund av storleken. Har 2x84 så det blir lätt lite trångt men vill försöka hålla mig där nånstans.
Bara milda framgångar här med cv-adder(Disting) men ska testa att Sequenca transpose inputen på en a-156 när jag får den.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
