Sleepydog hittade denna från Alyjameslabs:
SAMPLight !!
Tidig demolåt från tillverkaren:
https://soundcloud.com/alyjameslab/s...rlight-test-01
* VST
* Samma tillverkare som VLinn !! <3
(Tar transponeringen på allvar genom emuleringen av variable samplerate)
* Läser Fairlight CMI IIx Image filer.
Senast redigerat av Jeppe K den 2015-07-02 klockan 19:05.
lät inte fel det, många nostalgiska vibbar också, göttans
Jo... Så jäkla bra att jag blev rädd. Måtte han nu få genomföra detta !!
Senast redigerat av Jeppe K den 2015-07-02 klockan 12:25.
Läser att han förutom variable sampleraten också söker emulera de olika röstkorten. Dessa "två beståndsdelar", (transponeringen och olika trimmade röstkort) var bland det som orginalkonstruktören Peter Vogel i samband med lanseringen av CMI30A påpekade var omöjligt att emulera med datorkraft i vanlig PC. (Fairlight 30A använder ett svindyrt DSP från Farlight LTD Styrt av Linux)
Även om Aly inte använder sig utav former av direkt "kretskortsemulering" eller dylikt, så tror jag man kommer riktigt långt genom att focusera på ovanstående "storheter". Det har ingen annan någonsin gjort tidigare.
Aly visar genom VLinn att han har känsla för de avgörande detaljerna.
Senast redigerat av Jeppe K den 2015-07-02 klockan 14:09.
Mäktigt!
Coolt!
Någon borde bygga in denna i en MIDI controller låda
Här är Aly James ord om ljudegenskaperna:
"... This particular sampling technique (variable samplerate, J. anm) is what gives the sound a particular gritty sound. The final SamPLIGHT VST project should have implemented 8 voices cards with analog VCF and VCA, loop point reading and of course sampling capabilities, especially tailored for that vintage gritty sound we all love
Japp. Ser således ut som att man utöver VCF (trackingfiltret) och VCA också kommer att kunna sampla på den också !! <3 <3 <3
Ingen Page 1 dock (additiv synthes).. Men allvarligt, vad gör det
Senast redigerat av Jeppe K den 2015-07-02 klockan 14:18.
Ser ingen nackdel i detUrsprungligen postat av Jeppe K
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ingen Page 1 dock (additiv synthes).. Men allvarligt, vad gör det
This quote is hidden because you are ignoring this member.Ser ingen nackdel i det
Det roliga var att den additiva synthesen faktiskt var grejen med en Fairlight CMI från början. De digitala, synthetiska ljuden var dock långt ifrån till belåtenhet. Det lät helt enkelt inget vidare i en värld av Prophets och minimoogs. Allra minst med tanke på vad systemet kostade. Även om man var ballast i stan genom att erbjuda ett "heldigitalt" system så fanns det ändå gränser. Det sägs att paniken spreds i CMI lägret!! Inför stundande uppvisning av maskinen var man tvungen att få till åtminstonde några bra ljud
Första volymen av original biblioteket (som borde ingå i SampLIGHT) har en del ljud gjorda med hjälp av Page 1. Lite sinusvågskaratär över dem
Senast redigerat av Jeppe K den 2015-07-02 klockan 22:16.
Ja, PF lyckades ju få loss orginalsamplingarna och återsälja dessa så Aly kanske också får.
Sanning!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Vill se videodemo där man får se interfacet!!
Eller så fixar Aly så den läser Bitleys Reason/Kontakt-filer...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag hittade denna. Där han på ett tidigt stadium testar filter och variable samplerate:This quote is hidden because you are ignoring this member.
https://m.youtube.com/watch?v=BED-8IGQ_BE
Kanske vi här får en hint kring användarinterfacet?
Hans mål, i första hand, verkar vara att göra en "emulering" av Fairlighten på ett "ljudligt plan". (För mig är detta kärnan)
Han verkar utgå från att man skall kunna spela upp Fairlight image filer (och sampla själv) med utgångspunkt från att det skall "låta Fairlight".
Som med VLinn. Användaren får tillgång till ljuden som "uppför sig rätt". Men man får programera sequenses någon annan stans...
Det finns ju en debatt kring om Fairlightens interna "Page R" sequenser också bidrog till Fairlightens "sound". Det gjorde den också... Förr i tiden!! Detta då "Page R" var mer spot on, timingtight, än dåtidens alternativ som var midibaserade. På detta sätt var det faktiskt lite lättare för Boris Blank i Yello att få till sin rytmik, än för den som fick nöja sig med en S900 och Atari (som ändå var en "tight" kombo )
Senast redigerat av Jeppe K den 2015-07-03 klockan 13:10.
Fast de har väl PF tweakat för att låta så bra som möjligt i Reason, vore nog bättre med helt råa orginalbytes.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Denna vill jag ha!
Inte för att jag gillar ostiga Fairlight samples, men jag gillar verkligen färgande samplers
En av hemligheterna med "Fairlight färgen" är att man tvingades ha väldigt korta samples och loopar. Helst skall man sampla med en sample rate som är sympatisk till själva ljudet för att göra snygga loopar. Det ligger mao en hel del arbete att få det låta bra. Mao inte bara att bitreducera till 8 bitar. Sedan kan man ochså sample olinjärt för att få bättre dynamikomfång, vilket ger en annan färgning. Från 48dB till 70 om jag inte missminner mig.This quote is hidden because you are ignoring this member.Denna vill jag ha!
Inte för att jag gillar ostiga Fairlight samples, men jag gillar verkligen färgande samplers
Om jag fattat det rätt.
Innebar detta att man kunde välja vilken samplerate som helst vid inspelning? Att man sökte hitta ljudets "fundamentala frekvens", gärna så "högt" som möjligt, så att man endast behövde sampla ett så kort ljud som möjligt? (Det vill säga även "bassljud" kunde samplas "högt" för att sedan transponeras / "klockas" ner genom röstkortens variable samplerate) ?
Inte undra på att jag alltid tjatat om transponeringen
Senast redigerat av Jeppe K den 2015-07-03 klockan 14:56.
ConsensusFiXdThis quote is hidden because you are ignoring this member.Denna vill jag ha!
Inte för att jag gillar ostiga Fairlight samples, men jag gillar verkligen kreativa samplers
Precis
Nja, om man väljer en hög samplerate från början så kan man inte höja tonen så mycket. Jag har för mig att 50kHz var den högsta.This quote is hidden because you are ignoring this member.Om jag fattat det rätt.
Innebar detta att man kunde välja vilken samplerate som helst vid inspelning? Att man sökte hitta ljudets fundamenla frekvens, gärna så högt som möjligt, så att man endast behövde sampla ett så kort ljud som möjligt? (Det vill säga även "bassljud" kunde samplas "högt" för att sedan transponeras / "klockas" ner genom röstkortens variable samplerate) ?
Inte undra på att jag alltid tjatat om transponeringen
Förstår!! I vilket fall upplever jag att ljudbibliotekets original samplingar ligger ganska "högt". (men det är ju inte riktigt samma sak) Tack för klargörandet!! Du har naturligtvis en stor poäng i att detta påverkade bibliotekets utformning och "val av ljud".
Tänker i detta sammanhang på Synclaviern. Denna hade om jag inte miss minner mig, förmåga att sampla ända upp till 100khz. (kan det verkligen vara möjligt) ?
Senast redigerat av Jeppe K den 2015-07-03 klockan 15:11.
Har någon sett ett släppdatum mer än "~2015" som det står i youtubekanalen?
Tyvärr. Inte hittat något...This quote is hidden because you are ignoring this member.
*spänd av förväntan*
Samma här! Hörde av mig och frågade om han behövde beta-testare, men har tyvärr inte fått något svar...
VLINN låter himla mycket bättre än TAL Sampler tycker jag, så jag har stora förhoppningar!
Samma här också
@ZX81 wow, då måste jag testa Vlinn också
Men kom igen nu...
Vill ha!!!!!!!!!!!!!!!!
*suck*
Uppdatering på Aly James FB-sida nyss:
ALY JAMES
So what about Samplight VST taking ages? Well main reason is that I am refining the features and still experimenting things, while I always try to maintain hardware architecture and features, some of the old Fairlight workflow do not makes sense nowadays, so while I am keeping the vintage card sound and accurate loading of original voices + real emulation of the sampling, internal limitations etc, I am experimenting on a better way to manage voices, I also try to get right the cool sample sweeping function when you have a very short loop and scroll the starting point, with the start point "Midi-learnable" and a vocal sample I can almost make some controllable "talkboxish" sounds.
The x64 and crossplatform developments of my other VST are also taking time so yeah I am still alone doing all this hence it takes time and I am still thankful for your awesome support!
Han är bara bäst!!
I detta fall får han gärna dröja lite. Förutom själva rösthanteringen och transponeringen har han helt rätt i att "Svep effekten" är grym (Framträdande på tex Jarre/Magnetic Fields) Hoppas han får till portamento/legato/LFO:s också, så att man kan leka med "böjda klockor" såsom på Oldfields "Foregin affair" eller Panflöjten på "Etyde". För mig ligger mycket av karaktären i CMII detta.
Senast redigerat av Jeppe K den 2016-02-05 klockan 10:31.
bättre än ipads fairlight?
Ja. (Ipad versionen ger dig dock tillgång till sequensern, Page R). På ett ljudmässigt plan (Att återspela plain raw CMI samples, på "rätt sätt") tycks Alys version slå allt som någonsin gjorts. Det verkar, glädjande nog, vara grejen med hela projektet.
Senast redigerat av Jeppe K den 2016-02-05 klockan 11:02.
Inga nyheter om Samplight eller?
Aly James är säkert en skön kille, men det kommer liksom ingen output trots prognoser, utan kikar man in efter ett halvår igen så är det någon klagosång om "Alors, im doing this all alöööne, it will be available towards the söhmmööör.."
Tal Togu tex gör ju kanonpluggar, och uppdaterar dessutom konstant och blixtsnabbt med nya BRA features och buggfixar. Så varför bara i Schweiz och inte vackra Frankrike?
Vapourware!!!
Kollar då och då. Inget tecken på release än så länge...
Tråkmåns!!
Han skulle ju ha en formidabel hit med denna...
ALY JAMES:
HAPPY NEW YEAR EVERYBODY! SAMPLight VST internal oversampling bug is SOLVED!!! that means that development can continue, sounds AWESOME so far, I will post a vid snippet ASAP
CUSTOMER QUESTION:
great news,some tech question ,is the internal oversampling fix to avoid aliasing or to allow Mhz frequency (above normal sample rate? do you plan to include Additive synthesis with FFT ?
ALY JAMES:
Each card/Voice have a variable sample read-out clock, used for pitch variation (with a bit of negligible jitter though).
Since no sample value interpolation is employed in the digital domain, lower playback rates produce audible frequency images at the DAC outputs if the VCF cutoff frequency is set to very high values (disabling analog interpolation).
This artifact however is phase-coherent with the waveform and is therefore perceived as good sounding, preserving the original sound! The actual playing frequency of the DAC can often be way above 44.1K or 48K so in the VST case oversampling at least x16 is much needed to sound like a real variable sample rate system
FFT synthesis might be included later, for now it will be done externally but the created file can be imported into Samplight
ALY JAMES:
So the internal VST processing can be 1.5 Mhz at 96 Khz DAW sample rate, 768 Khz at 48K etc
Tack! Oerhört glädjande att han är på banan igen !! Började ge upp hoppet... Toppen!!
För den som kör Reaktor så har vi fixat en ensemble som gör jobbet. Vi är lite lowfi med att marknadsföra den men den är skitbra!
http://bitley.laconicsounds.net/lo-f...t-for-reaktor/
Blir väldigt spännande med autentisk Fairlight uppspelning av samplingarna...vi hade en Fairlight Series II i ett par månader på Uppsala Musikverkstad som vi försökte sälja för kunds räkning men det gick trögt.
Hursomhelst så lät det häpnadsväckande varmt och gott om denna tidiga digital teknik vilket man inte får till genom att bara använda rå samplingarna och spela upp i valfri mjukvaru sampler. iPad Fairlight appen låter ju inte som originalet heller.
Angående Lofi ensemblen till Reaktor, låter säkert grymt bra men för mig så kändes det tvärtom att Fairlighten gjorde underverk av lofi samplingar...
Som om Oberheim OB-X hade sample playback möjlighet
Om bara är ute efter factory biblioteket kan man ladda hem det som multisamplat dito i nord sample format (kör i nordwave, Stage 2, electro 3,4 eller 5):
http://www.nordkeyboards.com/sound-l...ions/fairlightA Fairlight™ instrument consisted of a single 16kb 8 bit sample that was mapped over the entire keyboard, but the voice cards performed some magic that pitched samples up and down in a much more pleasant way than if you were to do this with any generic hardware or software sampler, a very part of the Fairlight sound.
Jag har testat. Låter utmärkt. Rekommenderas varmt!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Är det bara jag som inte är så impad av Fairlight?
Har iofs aldrig hört den transponera samples i hög grad, bara de där vanliga flöjterna etc och det låter ju daterat hur man än gör.
Den har ju intressanta additiva funktioner men jag vet inte på vilken skiva detta finns, tips mottagegs gärna!
Synclaviern känns ju mycket mer intressant? Dess förmåga att skapa en kö av "slices" av FM ljud och morpha mellan dessa, samt resyntes etc. Den har ju ett signatursound i den delen.
Helt korrekt. Det bör vara väldigt få som är impad av Fairlighten idag. Men då det begav sig i början av 80-talet hade den ju några prime time år som en väldigt mytomspunnen apparat och ensam tillsammans med Synclavier att kunna spela upp samples. Det var ju helt fantastiskt på den tiden.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Synclavier hade ju dock en mycket välljudande FM synth del som än idag låter väldigt bra.
Fairlights additiv syntes del lät inte speciellt kul heller. Jag har ritat kurvor på skärmen och det mesta man ritar blir liknande ljud... Det är ju väldigt enkel additiv syntes vi pratar om i jämförelse med tex Kawai K5000. Dessutom hade ju Fairlight även en Sequencer del som gav ett mervärde för användaren.
Hajpen idag med Fairlight är väl att Factory ljuden är så pass ikoniska att det har ett visst kult värde i sig.
Att den transponerar samplingar ovanligt bra för att vara så gammal är väl unikt iofs men väljer man rätt algorithm i Kontakt 5 så blir det nog rätt bra där med om man säger så.
Håller inte alls med om att Kontakt 5's algoritmer låter tillräckligt likt Fairlight IIx.
Det är just IIx:ns unika sound som är själva lockelsen.
III:an var alldeles för clean imho (vilket även Boris Blank tyckte, om jag inte missminner mig.).
Vill man ha 'perfekt' sampling så fixar man det lätt idag med datorn eller en modernare sampler.
Det är ju IIx:ns speciella grittiness som är så eftertrånansvärd.
Faktiskt till den grad att om någon fyllde ett rum med t.ex. alla dessa och sa:
-"Du får ta EN, vilken som helst gratis med fri service för all framtid!" så hade jag lätt valt IIx.
Fairlight CMI IIx, Fairlight CMI III, Matrix 12, CS-80, Oasys, A6, Montage, MatrixBrute, Synclavier, PPG Wave, OB-Xa, EMS Synthi AKS, Moog-CEMS, Buchla 200e, Knifonium, DX-1, Synergy, CMS 2607, Prophet 10, ARP 2600 osv..
(Underförstått då att man inte får välja den dyraste, sälja vidare och sen köpa den man eg vill ha)
Senast redigerat av T11 den 2017-01-12 klockan 01:02.
Lyssnade på Samplight på soundcloud och demon där lät som vilken sampler som helst med Fairlights samplingar.
Men jag förstår att du gillar det grittiga soundet från transponeringen den effekten är ball, fin effektbox med andra ord.
Jag kör med bitcrusher effekter när jag vill skapa liknande ljud. Funkar fint det också.
Personligen väljer jag Emax framför IIx varje dag. Låter gött den också och Emaxen är mer lättjobbad.
Det coolaste är ju när man pitchar ner med Emax, låter ju som extrem sample rate reduction, och slutar i extremt "krossade" ljud som inte har något gemensamt med originalet
Bitcrush är en sak. Tyngd och bibehållen stadga i ljuden vid transponering är det som karaktäriserar Fairlighten. Återigen lyssna på en CMI Series III i sin fulla prakt:
https://youtu.be/ntTNmB8XTwI
Lite kul. Killen som utvecklat reaktorpluggen jag talar om som gjort detta. Med Kontakt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Tycker inte III är nåt speciellt alls i jämförelse med moderna samplers, då låter Emax och IIx bra mycket ballare.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men smaken är som baken.
Så santThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Vi hade en CMI III v9.36 i flera år, och jag kan säga att den låter makalöst bra. Med bra menar jag pondus och crunch/grit när man pitchar ner, i kombination med tung tight bas med riktigt bra grepp i analogfiltret.
Som en High end analogsynth, fast med sampling och sequencer.
Den enda maskin som låter coolare (enligt mig) när man pitchar ned är Wavetermen. CMI:n låter tightare medan WT låter mer okontrollerat men fetare.
Snygga rena hihats om du vill, stenhård pitchad crunch om du vill.
IIx låter grungeigare och lite hårdare ja, men minneshanteringen gör att jag skulle välja III:an före. Grymma maskiner båda två, så man vill ha dem båda!
Ungefär som en Emax och EIII är närbesläktade men har en tydlig egen identitet.
Också min bild av dem.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det verkar som om denna äntligen är på g nu!
https://www.facebook.com/alyjamesoun...type=3&theater
Yes väntat på den här
Gott!
Trodde den skulle gå att testa igår.
https://m.facebook.com/story.php?sto...composer=false
Behörigheter för att posta
Svara med citat
