Är det ett bra drag? Vill åt asfeta pukor (Ref. "Red, White, Blue and Gold" - Aoife O'Donovan) utan att de blir för high tech. Funderar på om mina Coles 4038 klarar det, SPL-mässigt? Eller andra tips på asfeta pukor mottages tacksamt!
Är det ett bra drag? Vill åt asfeta pukor (Ref. "Red, White, Blue and Gold" - Aoife O'Donovan) utan att de blir för high tech. Funderar på om mina Coles 4038 klarar det, SPL-mässigt? Eller andra tips på asfeta pukor mottages tacksamt!
prova. Jag kör uteslutande dynamiskt på pukor och då gärna sm57.
Det är inte ljudnivån som är känsligt med bandmickar, utan kraftiga luftströmmar. Du ska alltså inte sätta en bandmick framför baskaggen eller under en puka - men ovanför slagskinnet är normalt inga bekymmer.
Det finns ju en del som hävdar ju att coles är den ultimata micken framför kaggen. Någon tipsade om att vinkla micken 45 grader ned mot golvet för att minska lufströmmarna och risken att bandet går sönder. jag har inte vågat testa med mina coles.. De är ju så fina, vill inte att det ska hända nått med dem
Med ett "Håkan P110 popkiller" (jo - det heter faktiskt så) framför micken, så är det nog riskfritt att placera bandmicken framför kaggen. Jag har en känsla av att man kan blåsa hur hårt som helst, men luftströmmen bromsas ändå mycket effektivt. Har kört med ett sådant i flera år och det är helt outstanding - och transparent. Kostar lite mer än de vanliga puffskydden, men är ändå billigt, tycker jag. <3Ursprungligen postat av axelwaad
This quote is hidden because you are ignoring this member.Det finns ju en del som hävdar ju att coles är den ultimata micken framför kaggen. Någon tipsade om att vinkla micken 45 grader ned mot golvet för att minska lufströmmarna och risken att bandet går sönder. jag har inte vågat testa med mina coles.. De är ju så fina, vill inte att det ska hända nått med dem
"Pris på dyrt puffskydd" < "reparation av Coles 4038"
jomox mbase har en analog mode för sin audio-trig in. Den lyssnar på signalens hetta för att ajustera volcity på det den triggar. Mixa ihop en vanligt uptagen puka med en sm57/58, med lite elektro subfluff, basig decay och klickduttså slipper du ha super dyra mickar ochsånt
1) se till att pukan låter bra och är rätt stämd
2) se till att det slås på pukan på "rätt" sätt
3) hellre bra preamp och dålig mik än tvärtom
Håller med, men för min del är det tvärt om, lägger hellre pengar på en bra mic, i det här fallet en bra pukmick. Och sedan om nödvändigt en bättre preamp. Brukar använda 421, eller D20V. Bland de finaste ljuden jag har hört, kanske passande för jazz, var Pearl TC-4V, och 414.This quote is hidden because you are ignoring this member.
För mig är det lätt tvärtom på trean: hellre en bra mick än en bra preThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Har ni jämfört? Det är lättare att få till inspelningen med bra preamp och enklare mik än tvärtom, tycker jag. En mycket erfaren person sade en gång till mig att man kan klara allt i mikningsväg med vanliga enkla mikar typ sm57/58 så länge man har tillgång till bra preamps, och jag gjorde det inte då, men idag är jag nog beredd att hålla med.
Om vi vänder på scenariot, då snackar vi bra mik men enklare preamp. Jag skulle jämföra det med att driva ett par fina högtalare med en för billig förstärkare.
jag kommer ifrån samma skola som nixpix. idealet är väl bästa preampen med bästa mikrofonen... men med tanke vilka underbara mickar shure faktiskt gör i förhållande till priset, så skulle jag också lägga paketet på preamps.
Bandmickar på trummor i alla sammanhang är väl en bra ide. Min studiokollega har börjat ha 8 som upptagningskarakteristik på pukor sedan ett tag tillbaka och tycker det är oslagbart. Är själv inte så förstjust i närmickade trummor så jag har inte testat ännu.
Men kort och gott: Ja, det låter som rätt väg att gå för "asfeta" pukor.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
Utan tvekan!