Tjenixen!
När behöver man införskaffa en separat "klocka"?
Säg att man har 2 AD converters kopplade med ADAT till sitt audio interface (motu 896mk3), behöver man skaffa en separat device som mastrat alla enheterna eller räcker det med ADAT synkingen?
Nej, det behöver du inte. Dedikerad klocka var möjligen relevant för apparater på 90 talet när digitalinspelning fortfarande var i sin linda.
Sound On Sound bevisade för något halvår sedan att 3:e parts klocka inte tillförde något alls och då pratade vi hi end klockor för 30-40 lopps dessutom.
Behövs väl nu egentligen mest om man har en packe olika digitalgrejor som inte har adat/spdif från mastern skickad till sig, och därmed behöver få klocka någonstans ifrån. Rena A/D-burkar med enbart adat ut t ex.
Oftast funkar det fint med ADAT-synken, men om man får synkproblem, så kan man behöva köra med Wordclock för att få det att funka. En extern klocka är däremot bara meningsfullt om ingen av enheterna man ska synka, innehåller Wordclock-generator - men sådant förekommer knappt nuförtiden, så det behöver man oftast inte fundera över.
Jag har skrivit lite om Wordclock i min artikel här, om någon inte har koll på hur det funkar: http://wiki.kontrollrummet.com/Wordclock
Vilket nummer av Sound on Sound? Det vill jag läsa.Ursprungligen postat av Firechild
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Inte för att jag är skeptisk utan för att jag är nyfiken alltså.
http://www.soundonsound.com/sos/jun1...sterclocks.htm
juni 2010
halvår...
Skummade lite, får läsa hela en annan gång.
Diagrammen talade ju i alla fall sitt tydliga språk.
Inga vinster med extern klocka om man inte behöver det för att man har flera interface.
En sak jag funderat på om man har externt ljudkort (t.ex. USB eller Firewire) och kör på ljudkortets klocka hur sker skynkroniseringen med DAW:en då ut? Ljudströmmarna inne i DAW:en måste ju i slutändan synkroniseras med DAW:ens klocka.
Ja DAWn kör uteslutande med det externa ljudkortets klocka. Hur menar du, att den har någon intern klocka mot cpu:n ?
Nej inga krångligheter, en klocka, externa ljudkortets direkt mot och med DAWn
CPU:n har ju en klocka och även bussarna i datorn men jag antar att de sedan överför data asynkornt (i klunkar via buffertar) till ljudkortet. Men på något sätt måste ju ändå ljuddataströmmen som CPU:n räknar fram gå jämt upp med dataströmmen i ljudkortet, annars får man ju en drift i det långa loppet och till slut kommer inte bufferten räcka eller bli överfull. Såvida man inte har sampleratekonvertering/översampling emellan.
Eller är jag helt ute och cyklar?
Mellan datorn och ljudkortet är det inga problem, utan där fungerar det alltid som det ska eftersom det bara är en enhet som ska kommunicera med datorn. Problemet i sammanhanget finns alltså bara mellan burkar som har varsin klocka, som ska kopplas ihop med varandra och därför måste synkas på ett eller annat sätt.
Ett problem med USB, är att det är ett "dumt" interface, som inte kan skicka till datorn på eget bevåg, utan det måste vänta tills datorn säger till att den vill hämta in data. Firewire är ett smartare interface, som kör med DMA, så det kan skicka data direkt till hårddisken när det finns tid ledig på bussen, utan att först behöva få en fråga från datorn.
Men hur synkas dataströmmen i datorn med ljudströmmen i ljudkortet så att de inte driver isär?
Nu har jag inte läst SOS-testet (eller hela den här tråden), men det behövs verkligen en riktigt kass intern klocka för att en extern klocka ska generera mindre skräp/jitter. Men det är utan tvekan full möjligt att det blir bättre i extrema fall. Sedan så kan det även vara en smaksak ibland..
Sådana problem löser man genom att man först bestämmer sig för vem som ska vara masterklocka och sedan genom att buffra dataströmmen. Om synken fungerar bättre så kan man köra med mindre buffrar.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Nja, det är inte riktigt det jag menar men skit samma jag får läsa på. Det är rätt oviktigt i sammanhanget. Mest datanörderi.
Jag synkar nu min motu 896mk3 (master) via ADAT till 2 st Motu 8Pre.
Har nu köpt en DBX 386 som jag planerar koppla in i 896an via AES/EBU (enda sättet att bypassa 896ans preampar när jag ska sjunga in).
Har sett i MOTU setupprogrammet att man där kan ställa in synkvarianter för AES/EBU. Kommer den kopplingen automagiskt synka med ADATkopplingen till de två 8pre'n? Eller måste jag blanda in WC mellan DBX & 896an oxå?
Kanske ingen som vet... Trial & error gissar jag
Jag gissar vis av erfarenhet från en liknande koppling med en effektburk via AES/EBU att du inte behöver någon WC mellan ADAT och AES/EBU-burkarna så länge 896 är master. Förutsatt att du kan klocka DBX-en via AES/EBU in från 896 såklart.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
