Tråden för REAPER. Tips, tricks, råd och stöd förmedlas här. Från nybörjarfrågor till de mest avancerade. Delning av keymaps, screensets och andra typer av set-ups.
Reaper kan laddas ner här http://reaper.fm/download.php och är gratis att pröva utan några begränsningar förutom en "nag-screen" som räknar ner från 5-0. Ju längre man använder testversionen ju längre får man stirra på "naggen"
Manual: http://reaper.fm/userguide.php
Mvh
/Per
Senast redigerat av amenbrother den 2013-05-23 klockan 22:47.
Hur funkar detta? Är ni nöjda ni som använder det? Funderar på att rekommendera det för en kompis som vill "leka lite". Eller har någon nått annat roligt alternativ i 500-1000 kr klassen? Sneglar även lite på fl studio fruity edition för 99 dollar.
Senast redigerat av HEK den 2013-07-23 klockan 17:27.
Cubase elements 7 är bra!
Är kompisen dessutom student så kostar det runt 600 kr.
http://webshop.holmerup.biz/programv...ef_lp=prisjakt
Tyvärr inte student, kompisen är lite avicii inspirerad och inne på fl studio av den anledningen, ska kolla in cubase elements dock, tack! Verkade med prisvärt, 856 spänn.
Senast redigerat av HEK den 2013-07-23 klockan 18:00.
Reaper är grymt bra tycker jag. Ett av de första som kom med 64bitars support, därför provade jag.
Tar ett tag att vänja sig vid (vissa saker är tvärtom mot andra program), men när man väl har lärt sig det så är det grymt och lättarbetat.
Reaper kostar 60$ som lägst. Då får man gratis uppdateringar löpande!
I mina ögon även det vackraste gränssnittet.
Senast redigerat av sickanovic den 2013-07-23 klockan 21:56.
Hm svårt val, kommer förmodligen köpa samma program för att hjälpa polaren komma igång, så vore kul om man trivdes med det. Fl studio känns kanske mest intressant ändå, verkar ha nått rätt skönt arbetssätt med stepsequencers och man verkar få mkt ljud på köpet också. Men kanske ska snacka fl studio i en annan tråd.
Tror också att FL Studio kan vara ett vettigt val för dansmusik, inte för att Reaper är ett dåligt val utan för att FL är mer upplagt för elektronisk musik överlag.
För att återgå till ämnet: Jag har inte gjort mer än att testa Reaper som hastigast, men överlag har jag varit imponerad.
Fl studio, inte för Mac?! Kom igen. Lär bli reaper då. Som verkar ha tekniskt bra specifikationer. Men viktigt att det är lättjobbat också, någon som tycker det?
Senast redigerat av HEK den 2013-07-24 klockan 10:21.
Bra program, instrument får man dock ta med sig själv. Bra pluggar för audio finns med.
Hur står sig reaper mot t.ex. Ableton Live då?
Funderar på om man ska börja med Reaper istället för att skaffa nya Live, men har reaper midistöd?
Gissar att reaper är mer linjärt och mindre loopigt men någon får gärna fylla i här. Det är ju dock i linjärt läge som låtarna görs, iaf här. Också nyfiken hur bra/smidigt midistödet är, men det borde väl va bra med tanke på hur långt man kommit i utvecklingen med daws.
Midit fungerar problemlöst för mig
Kör oftast en 15 olika midi ut till olika synthar samtidigt.
Ok, låter bra!
Fasen vad fett, ska prova! Spelar ju ändå mest in hårdvara och lägger sedan effekter i datorn. Billigare bandspelare än nya Live i alla fall
Ja, om jag skulle karaktärisera Reaper vs Live så skulle jag säga att Reaper är en traditionell linjär DAW, och Live mer av ett loop/sequencer-verktyg för att göra (i första hand mjukvarubaserad) musik i realtid. Det går att använda Live som en vanlig DAW, men att bara använda det som en bandare/inspelare drar inte nytta av dess styrkor. Reaper å andra sidan är mer likt Cubase och Logic, men där man rensat bort alla konstigheter som kommit med under åren och fokuserat på kärnfunktionerna. (Om man ska ha hårdra dvs, jag har inte använt Cubase eller Logic i nämnvärd omfattning de senaste åren.)
Vart lite intresserad av cubase elements nu, verkar inte ha några nämnvärda begränsningar, och borde ju vara beprövat och bra vid detta laget. Reaper säkert också bra dock.
Hepp!
Min enda tidigare erfarenhet av DAW:ar är lite Cubase och Steinberg 24 - tidigt nittiotal tror jag det var. Det fick mig att nästan helt avstå kombinationen datorer och musik fram till för 2 år sen. Nu kör jag Reaper, och är helnöjd. Använder det inte jättemycket, men när jag väl gör det hittar jag ofta lätt svar på de frågor som dyker upp, så jag lär mig väldigt mycket väldigt snabbt tycker jag. Kan ju visserligen bero på att jag alltså inte har använt datorer till musik så mycket tidigare, så jag är väl fortfarande på grunderna.
Reaper är ju som sagt väldigt billigt också, så jag tvekade inte att lägga pengarna på det. Och priset var viktigt för mig, med tanke på att jag inte sitter med det så jättemycket.
Jag gillar också att programmet utvecklas ganska snabbt. Det verkar som att önskemål från användarna får ganska mycket tyngd.
Håller nästan med. Men bara nästan.Ursprungligen postat av false messiah
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Live och Reaper är väldigt olika program med väldigt olika styrkor, på det sätt som false messiah beskriver. Fruity Loops är ganska originellt och inte riktigt likt endera, men passar nog mer in i Live-konceptet trots allt.
Men jag tycker inte att Reaper är lika lättanvänt som andra linjära DAW:ar, som Cubase och Logic. Reaper är extremt kompetent och extremt flexibelt, men i mitt tycke ganska rörigt i jämförelse.
Nu är jag inget jättefan av Cubase och Logic heller, trots att jag använt Logic en hel del och numer kör Cubase. Den DAW jag tycker har det absolut enklaste arbetsflödet är Live, men det är som sagt svagt på linjärt arbetssätt. Den linjära DAW jag tycker kommer närmast Lives smidiga arbetssätt är Studio One, som även finns i en gratisversion (dock då endast med stöd för de inbyggda effekterna och instrumenten).
Så varför kör jag inte Live eller Studio One? Jag körde Live i flera år, men tröttnade på en del begränsningar när man jobbar linjärt som jag gör. Testade sen Logic i ett år, men tyckte det var bökigt och inspirationsdödande. Körde sen Studio One i två år och gillade det skarpt, men det saknade vissa MIDI-funktioner som var viktiga för mig. Så det slutade med kompromissen Cubase. Men för en nybörjare så röstar jag tveklöst på Live för den olinjära musikern (typ elektronisk dansmusik), Studio One för den linjära.
Nån som vet om man kan importera Cubase songs till Reaper? Förstår att pluggar mm måste installeras separat, men jag tänkte mest på om ljudfiler och midispår går att överföra? Kör Cubase 5 nu och har precis kommit igång med skapandet efter 4-5 års exil, men ahh, vad störigt jag tycker Cubase 5 är, osmidigt och pilligt. Så reaper verkar vara ett gott alternativ om midiimplementeringen/funktionaliteten är god.
Jag skulle nog rendera ljud "stems" i Cubase och importera i Reaper. Reaper tar ju Midifiler, dvs så skulle jag exportera midifilerna från Cubase och ta in dessa i Reaper. Hela Cubaseproject tror jag inte Reaper tar. Möjligtviss någon annan typ av universell Kontainerfil som packar i hop, omf, eller genom ett program som heter AATranslator. Har aldrig använt dessa metoder dock. Automatisering vet jag inte om det funkar att importera över huvud taget mellan några DAWs.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Midi funkar helt ok i reaper. Jag har aldrig haft några större problem, framför allt inte den senaste tiden. Har fått en hel del fina midi uppdateringar som gjort midi up to date mer de andra DAWSen.
En sätt som jag blev nyfiken på var att importera ljudfilerna i "Broadcast wave" Detta skall visst lägga upp ljudfilerna på rätt ställe i projektet.
Hittade detta på Reaper forum.
"After you import the items, you can select them all, right click, and under "item processing" choose "move to source preferred position." This will move the items to the time location specified in the bwav header"
Å andra sidan kan man kanske exportera hela längden på ljudfilerna från Cubase för att importera till Reaper.
Ok, de projekt jag jobbar med är inge stora grejer och det mesta är midi, men vill kunna få med de ev ljudfiler som hör till rätt projekt.
Men, ja det låter lovande - blir nog en trial snart.
Var bara tvungen att chippa in här. Har blivit sondmatad med Logic och Pro Tools när jag pluggat musikproduktion och på eget initiativ lärt mig Cubase i yngre dar och måste säga att Reaper lätt tangerar de allihopa. Om man skyfflar runt projekt mellan olika kontrollrum kan det ju vara läge att undvika Reaper då det knappast är någon industristandard men i övrigt tycker jag det är asfett. Den oslagbara valutan för pengarna ser jag mest som en bonus. Kan inte minnas att mitt har kraschat en enda gång sen i januari och det innefattar många timmars arbete. Med crackade pluggar har det varit kinkigt men sen jag börjat köra hel-legit har det gått som en dröm.
Man kan köra det från usb om man åker runt mellan olika studior. Kör så själv!
och ja, det slår de andra med hästlängder. Minns att logic tog fruktansvärt lång tid att starta... Det kollade igenom ALLA pluggar på datorn VARJE GÅNG man startade programmet. Jävla stolpskott som kom på den iden!
Senast redigerat av oljud den 2014-07-10 klockan 05:10.
Om FL Studio var intressant så kanske en Freeware variant vore värt att prova? LMMS är en copycat, hyfsad sådan om jag får säga. Provkör den nu och den har ju sina pro's och con's men för att komma igång och prova på arbetssättet är det helt ok!
Har stöd för VST och midi. http://lmms.sourceforge.net/home.php
Kan bara instämma i Reaperkören!
för oss som gillar vanlig hederlig "piano-roll pop" utan tjafs!
Ja, även om det tar lite tid att komma in i efter år av Cubase (och att hjärnan inte längre utvecklas åt rätt håll..) så håller jag med.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Grymt! Och vill man pyssla med tjafs, så verkar all möjligheter finnas i Reaper, känns nästan som ett open-source-DAW.
Älskar Reaper, för den geekige dAW-operatören som alltid söker det mest strömlinjeformade workflowet är det guld. För weekend-warriors som bara vill kasta in en låt lite snabbt..nja då skulle jag nog satsa på logic eller s1 2, ev Cubase.
Reaper äger!
Föresten, är det någon som är i intresserad av screen sets, keymaps, och toolbars? Gör jobbet lite smidigare. Detta är några jag själv gjort för att underlätta jobbet för mig men kanske kan hjälpa någon därute.
älskar reaper!
Och nu med senaste större uppdateringen har pianorollen tagit ett enormt kliv framåt
Överlag också väldigt nöjd med Reaper, saker jag har bekymmer med och stör mig på, brukar vanligt vis visa sig att de går att korrigera. Men - att snabbt ändra hårdvaruutgång på ett spår är fortfarande konstigt svårt (jag gör säkert fel..) För man får in på spårets I/O och "add hardware output". Det borde istället finnas en rullist-meny direkt på spåret i huvudfönstret att snabbt byta utgång.. Några tips?
Reaper är grymt. En (mig veterligt) unik egenskap är att man kan ändra hela temat och det är ju så löjligt lätt att göra det, bara släppa en zip-fil på sitt öppna Reaper och vips blir allting annorlunda. Same but different.
Kör själv med Imperial från White Tie och tycker att allt är mycket mer logiskt och lättarbetat, plus galet snyggt!
http://www.houseofwhitetie.com/reape..._imperial.html
Whoa, visste inte att det var så lätt att byta theme. Försökte genom prefs men det är inte så pedagogiskt där. Kul!
I routing matrixen kan du göra flera ändringar relativt lätt i en enda vy. Bra om man vill routa flera spår till olika eller samma output, hårdvara eller mjukvara. Kortkommando alt+RThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Ok, och då antar jag att detta ändras under I/O på det eller de valda spåren? Eller att det förbikopplas på något vis.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men jag säger det igen - det mesta med Reaper känns typ; "Om jag inte får något att funka som jag vill, så är det troligen inte en begränsning av DAWen, utan bara jag som ej hittat vart man ändrar rätt parametrar"
Någon som får Reaper + Live (rewire) i OSX att INTE crasha?
Kan inte få det att lira.
mvh
Efter att ha testat och passat på Ableton Live 9, Logic Pro X och Bitwig har jag nu fastnat för Reaper. Måste säga att den är helt fantastisk så här långt, lättarbetad och för mig intuitivt upplagd. Stark rekommendation
Finns det groove-hantering i Reaper? Så att man kan ta ett spår och extrahera ut groove (både midi och audio) och sedan applicera det på ett annat spår. Detta är en viktig feature för mig i Studio One, Ableton Live och Logic Pro X.
Det fanns en (workaround) åt groove-hållet för ett gäng år sedan, fng extension, vet ej om den utvecklats eller självdött sedan dess...
Man måste nog extrahera Groove från audio med något annat verktyg men då du väl har Groovet i midi-format så kan du applicera det på både MIDI och Audio. Finns inget sätt i Reaper att extrahera Groove från Audio vad jag vet.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Här är en länk till Reaper-tillägget (som för övrigt är gratis och Open Source) där Fingers Groove Tool finns med: http://sws.mj-s.com/index.php#features
Omnisphere 2 fick Reaper att krascha så mycket att jag blir tvungen att byta DAW. Fix förväntar jag mig kommer snart.
Senast redigerat av tinybox den 2015-06-19 klockan 13:29.
Reaper är lite kinkigt med vst's. Har haft en del strul med numerology oxo.
Jag använder typ inte VSTs längre, kör på de som följer med från Cockos och lite JS-pluggar. Typ Stillwell har ju EQ och annat. Det enda jag saknar är väl ett bättre reverb. Brukar köra impuls eller Apples (Sonys) algoritmiska reverb.
- - - Updated - - -
FYI
Jag kör Cubase 8 nu och det har inte buggat en enda gång. Så det verkar som att det var Reaper och inte plug-ins som var orsaken till min krascher.This quote is hidden because you are ignoring this member.
fast för mig krashade cubase stup i kvarten (mbp 2012 med ML). till den grad att jag inte kunde göra ett skit med det utan att känna mig pressad att spara var 5e minut.This quote is hidden because you are ignoring this member.
har dock läst mig till att det ska funka bättre på pc än osx, så nån gång kanske man ger det en chans till.
Funkade exakt samma hårdvara och operativsystem med samma pluggar felfritt på någon annan DAW?
studio one verkade funka helt ok.
har dock inte köpt det efter demot.. men jag har det som backup-plan om jag överger reaper.
kan dock tillägga att det eg bara är just numerology som strular för mig i reaper. allt annat snurrar som det ska.
ableton har alltid vart stabilt dessutom, inga oväntade krashar etc, men det övergav jag för att jag inte fick klart nått i det.
Senast redigerat av modusoperandi den 2015-07-03 klockan 21:18.
Jag kör inte numerology iofs, var det den som strulade i Cubase också? För mig var Ableton väldigt stabilt också, några få krascher under det året jag hade det. Men jag använder väldigt mycket olika Plug-ins från olika tillverkare så man får väl ta att det kraschar ibland. Dock så har inget varit så illa som Reaper för mig. Synd då jag faktiskt gillade den trots att den är så oputsad.
Och på tal om putsad så måste jag ge en eloge till Cubase 8 Pro på den fronten. Feature wise vette tusan om något slår den. Hoppas den inte börjar bugga för mig också bara.
Senast redigerat av tinybox den 2015-07-04 klockan 17:25.
Nä, cubase krashade spontant även utan numerology.
Har en Reaper-fråga.
Kan i FL-Studio kopiera noter från midispår och sätta det i ett annat där ett sample är ljudkällan, för att få önskat resultat där samplet är ljudkälla och spelar upp noter.
Är detta möjligt med Reaper, med eller utan någon plugin jag saknar?
ReaSamplomatic 5000 kanske? en av dom inbyggda pluggarna (en enklare sampler för ett ljud typ).
http://wiki.cockos.com/wiki/index.ph...mplomatic_5000
Jag borde ha grävt djupare i den pluggen, tackar! Och hejdå FL-Studio-bloatet förevigt
Passar på att hej'a och, trevligt att se en Reaper tråd även om det hade varit trevligare om..
Kul att se Reaper på Svenska.
nån lirare som recenserat reaper 5:
http://www.extremraym.com/en/reaper-5-review/
vad heter det temat?This quote is hidden because you are ignoring this member.Reaper är grymt bra tycker jag. Ett av de första som kom med 64bitars support, därför provade jag.
Tar ett tag att vänja sig vid (vissa saker är tvärtom mot andra program), men när man väl har lärt sig det så är det grymt och lättarbetat.
Reaper kostar 60$ som lägst. Då får man gratis uppdateringar löpande!
I mina ögon även det vackraste gränssnittet.
white tie: imperial, heter temat.
http://www.houseofwhitetie.com/reape..._imperial.html
tackThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Lite nybörjarfrågor:
#1. Hur blir man av med denna malplacerade och fullständigt onödiga "verktygslådan"?
Har försökt högerklicka och "Close toolbar" men det händer inget.
#2. Hur gör man så att "arrange" fönstret scrollar när man använder scroll-hjulet (eller i mitt fall trackpaddan) i stället för att zooma?
Zooma vill jag kunna göra genom att hålla nere shift eller command knappen.
Tack på förhand.
#1, inte helt säker. har själv försökt ta bort den utan lycka, men sen tänker jag att det är lite skitsamma då den iaf är aligned med tidslinjen och eg inte i vägen. Om inte annat kan du ju bara välja en tom toolbar där ist eller göra en custom som har det du anser viktigt.
#2, du går in i actions och söker på: mouse scroll , så borde du hitta rätt, default är att scrolla om man håller in skift, så du kan ju bara ändra det till vad du vill. glöm inte att ändra mouse zoom oxo.
Kan vara värt att installera sws extension oxo om su inte redan gjort det för massa extra features. http://www.sws-extension.org
Senast redigerat av modusoperandi den 2015-11-20 klockan 10:18.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
