Jag har börjat få konkurrens och behöver göra ondare, tyngre, hårdare och elakare låtar.
Är det någon som har lite tips på hur man får en låt att bli fan så mycket råare och tyngre?
Jag har börjat få konkurrens och behöver göra ondare, tyngre, hårdare och elakare låtar.
Är det någon som har lite tips på hur man får en låt att bli fan så mycket råare och tyngre?
några bra och roliga distortions.
maxxa in på rullband. kör highpass och mixa basen separat dock.
maxxa input på bx8-16 mixers (boss)
använd d16 devastator pluggen. den disten är så komplex så jag har använt den som eq ibland. används flitigt i denna låt tex:
http://soundcloud.com/reggaecide/industrial-dancehall
jobba ihop med voklister som kan vara arga åt dig (kolla inom punk, trash och ragga/dancehall tex)
lär dig att pressa som vokalist.
bli orthodox kristen.
man kan också göra som metgumbnerbone, det är hårt, ont och elakt. tungt också i viss mån.
Stäm ner till D eller B, mer udda taktarter och satsa på en go basdist. Öka tyngd med fake-övertoner i basen typ MaxBass. Med fel dist låter det tunnt och fuzz-fräsigt ala punk/EMO-fjortis... Färga med FM-ondska...
P.s. Leta upp och inpireras av Sillens och DanielW's verk Maskiner som ruvar på att hämnas...
Den ska jag prova.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ät mer + menyer på MC-Donalds. Det är både enkelt och du blir garanterat tyngre
Jag har själv funderat på hur man ska få saker tyngre och hårdare. Det enda svaren jag har kommit på är "keep it simple" och skippa snygga melodier.
Jag sticker ut hakan lite. Allt det där är kosmetika. Man gör musik efter vad man känner. Man måste VILJA att det ska låta elakt. Oavsett vad man använder för effekter.
Vad är hårdare och tyngre här? Exempel på din musik, och exempel på det du vill uppnå underlättar.
Exempelvis så är FM-klanger jäkligt hårda och tunga i mitt öra, och det helt utan någon form av dist eller sådant.
Jag kör med C-standard nu på en 7-strängad baritone.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Absolut, bra tips på att skriva ondare musik tas gärna emot också.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det här är väl ungefär vad jag gör nuThis quote is hidden because you are ignoring this member.
https://youtu.be/sZZTHwQWyN8
https://youtu.be/BcME2DqUPMA
Och det jag vill komma åt är ungefär det här:
https://youtu.be/UvV-SE3dDZ0
https://youtu.be/yoRAwCc0POI
https://youtu.be/TTkZt8r2lko
Lyssnat å funderat..
Det är ju inte disten det handlar om... det är ju faktiskt att hitta ondskan i ljuden och ens instrument...
Snygga snärtiga drums blir ju inte evil... för de är ju inte evil..
att vara evil mot instrumenten/ljudalstraren är oxo en grej.... en klockspel låter ju fint... men drämmer du till det uttahelvete så låter det hysteriskt med sitt övertonsbRRRang...
Exempel nedan... jävlit klassiskt... vannlig orkester utan distfixx om man säjer så-- med med sån jävla dynamik och hystreiskt spel att jag än blir svettig och illa till mods av det...
Riktigt jävla evil utan döttsmettallguror så att säjja.
https://youtu.be/VBZcf4GC2o8
https://youtu.be/owU-6bq5xm0
https://youtu.be/HyhOKL208uA
Håller med om att exempelvis trummorna är för cleana. Hela soundet är jävligt cleant. Du kanske borde jobba på att skita ner det - jag menar inte att du ska dra en dist på mastern - det känns som att det räcker med väldigt subtila medel. Kanske ändra inspelningsmetod? Undvika att spela alla "riktiga" instrument med pluggar?
Du behöver något som ger dynamik.
En masa hårda ljud låter bara hårdare än varandra, dvs skillnaden blir inte så stor.
10 sekunder skör barnkör, 3sekunder vitt brus 0dB vartannat, det upplevs hårt
Det är inga pluggar förutom kören. Resten är hårdsynthar och riktiga instrument.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Mitt problem när jag försöker skita ner det är att det låter 'vekare' på något sätt. Det tappar som all kraft.
JO, det blir lätt att man skriver en sak och sen bara upprepar den i 3 minuter. Jag måste bli bättre på att variera ett tema och som sakt dynamik i arrangemanget.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Så ändra i princip allt hahahahaha.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Lyssnar på första videoexemplet från dig. Om du tar bort alla accentueringar och bara låter stråkarna spela - och mer vemodigt "at that" så har du redan där något mer spooky. Accentueringarna känns lite för mkt tv-serie så att säga.
Lyssna gärna på min kompis Marcus Fjellström - han är mästare på att hitta intressant musik i det disharmoniska. Nu är detta inte riktigt din genre men musikaliskt och ljudmässigt finns mycket "tänk" att hämta idéer från tror jag. Du behöver inte använda elektroniken till att skapa snygga 'missljud' så som Marcus gör, men lyssna på hur han arrat (den riktiga) orkestern.
https://youtu.be/TmYVt30mbXk
Precis... nästan som med foto.. även mörkläggning kräver kontrast.. om någon ska uppfatta det svarta så krävs det att man har en del vitt oxå?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Kan inte lyssna nu men ska återkomma. Alltid bra att dista basen dock.
Utan att ha lyssnat: hur mycket dubbar du gitarrer? Vad går de genom?
edit: femkronors mynt som basplektrum är bra. Man måste nämligen spela bas MED PLEKTRUM om det ska låta hårt. tycker jag.
Tungt, ont och hårt kan upplevas mycket olika. Personligen uppfattar jag sånt som growl och nedstämda gitarrer lika elakt som som Teskedsgumman, men däremot upplever jag ELP:s Rondo som bland det tyngsta och elakaste jag har hört.This quote is hidden because you are ignoring this member.
https://youtu.be/jMhnDSWDA7w
Senast redigerat av loghill den 2012-07-06 klockan 14:40.
Har inte haft möjlighet att lyssna på nåt av dig (långt bort från närmsta antenn) men ett litet tips: överanvändning av vanliga durackord kan bli helt sjukt om man gör det stort och maffigt typ. Och så lägger man på nån lite dissonant ton efter några minuter så blir det kalas halvkass exempel: when yuppies go to hell av frank zappa, mycket dur som skapar en lite osäker och krypande känsla.
(jag SKA inte skriva viagra-skämt, jag sla INTE skriva viagraskämt, JAG ska inte skriva viagraskämt)
Förlåt.
Men allvarligt talat, så tycker jag att de allra styggaste grejerna oftast är väldigt enkla. Så fort musiken blir komplex så blir det "snyggt" och inte så elakt. Men det beror givetvis på vad man menar med hårt och vad man gillar. Själv tycker jag tex. att Laibach är bland det tuffaste som finns. Speciellt när dom är lite mer minimalistiska. Men jag tycker å andra sidan att A Place To Bury Strangers är stenhårt också, och det är i grunden väldigt poppigt. Men enkelt.
Grundtipset är iaf, skriv musik som känns hård. Sen kan man börja dista och mangla och ta det till nästa nivå.
Kanske ett obvious tips, men en sån enkel sak som att kopiera ett spår och köra både "cleant" och rådistat kan göra mycket...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ligeti är alltid krypande otäck:
https://youtu.be/-iVYu5lyX5M
Dimmu Borgir lyckas med både "det symfoniska", det "episka" och distmattorna
https://youtu.be/eAmMcBQavKE
Tunga sjuka rytmer och disharmoni med Meshuggah
https://youtu.be/4A_tSyJBsRQ
Edit: en till
https://youtu.be/d1J00l_BEts
Senast redigerat av hasse_fx den 2012-07-06 klockan 21:00.
Efter ovanstående exempel skulle jag vilja rekommendera begrundande av att lägga lite ljudmattor och behandla ljud för att få fram det hårda liv som önskas, några lager lätta gurglande-lovecraftiska pads med lite basmullrande på låg låg volym så att dom träder fram när huvudskådespelarna tystnar i melodin. Desecrateds verk låter väldigt rena och digitala, kanske för mycket så för att kunna bli hårdare, i "sound" och i ljud, jag kan ännu inte säga om det är modern ren mixning som saknar minsta tecken på "värme" (ett ord att kräkas på) eller ljudkällorna, för min 2004 års Kurzweil har betydligt mer "värme" och att vara "där" i "sound" än 80talets TG77.
Rekommenderar några varv av Meshuggah och brainstormade över vad som skapar deras ljud - det är alltid något på gång, alltid trafik - men se det som metalvarianten av ond och hård. Hade jag hälsan hade jag visat för dig vad jag kan göra med ribbon+modwheel+pad+sustainpedalstortyr och rompler inom det lugnare ambienta hållet.
Min första reflex.This quote is hidden because you are ignoring this member.
/Mein
Jag har gjort någon liknande musik som det där förut och det funkar bra till filmer och spel, men när man ska försöka göra det till lite mera 'popmusik' Så blir det förjävla svårt att få till en catchig refräng. Men det finns definitivt något att hämta här. Jag ska lyssna mer på den här mannen.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Dubbar alltid gitarrerna 4 gånger. går genom pod hd och sen lite rörpreamps för att få nån form av kropp på ljudet.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag spelar oftast bas med plektrum, beror lite på. ibland vill man ha ett mjukare ljud och då funkar det bättre med fingrarna. Basen går genom en sansamp nu så det blir lite dist på den.
Kan du försöka förklara lite närmare vad du ser som elakt i det här. Jag har alltid sett brubecks blue rondo a la turk som en glad låt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det är nånting jag måste tränna på mer. Nu när jag gör sådant känns det så konstgjort och det är svårt att få en bra balans i det.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det funkar jättebra ibland, men inte alltid. så det är definitivt nånting som ska övas på.
Ligeti, borgir och meshuggah är lite av husgudar hemma oss mig. Tillsammans med schönberg, stravinsky, messiaen, webern, shostakovich, honegger, arvo pärt och framför allt Krzysztof Penderecki.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Borgir har jag 'lånat' av några gånger med bra resultat. Meshuggah är lite svårare dock, så fort jag kastar in svårare rytmer brukar kunderna klaga. En gång lyckades jag smyga in en 6:4 polymetrik men oftast kommer dom på mig.
Huvudsynthen är en roland xp30 för jag gillar verkligen hornljuden i den. Men jo den är väl inte den varmaste synthen i tidshistorien.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det blir också väldigt mycket digital mixning. Det är enklare att få det rent och snyggt på en lite mindre budget. Och snabbare upp processen när kunden vill ha något ändrat.
Jag har nu skaffat mig en rullbandspelare och en kassettbandspelare för att kunna skicka ljud till dom och på så sätt få lite mera 'verklighet' i ljuden. Jag kör också med rörpreamp och rörEQ men med transistor kompressorer och effekt-enheter.
Jag gör all min percussion själv med saker jag hittar i ladan, och spelar in det med gamla telefunken mickar från 60-70 talet. Det här är kanske nånting som man skulle kunna framhäva mer i låtarna.
Kanske vore det en ide att köpa en liten gitarrcomboförstärkare att köra vissa synthar igenom och micka upp dom lite primitivt.
Vad tror ni om rumsreverb?
Jag har som alltid undvikit det som pesten men då jag har ett 27kvm rum i källare med cement-golv-tak-vägg och ett tvättrum i kakel så har tanken slagit mig att kanske spela in vissa ljud där nere eller möjligtvis skicka dom dit via högtalare och micka upp dom igen.
Nej jag tycker du har bra idéer det är bara att arr, ljudval och mix inte når ända fram.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Att skriva den här typen av musik kräver tålamod och inte sällan en hel del redigering för att sitta.
Ondskan/hårdhet(om vi pratar samma?) ligger i Arret och ljudvalet tycker jag , finns olika sorters ondska.
https://youtu.be/hYWeH4DzDqU
Den tycker jag är OND men inte superduper hård för det. Man hade kunnat skita till den mycket mer men ondska är psykologisk krigföring. Sen tyvärr vet jag inte om det handlar om för dig att bli mörkare/hårdare/ondare , det kanske bara handlar om att bli mer kommersiellt gångbar inom denna subgenre?
Hur låter dina konkurenter? Vad faller kunderna för? Hur återskapar du detta?
Det har redan skrivits en del om det ovan, men jag tror också att "rumsreverb", subtila Ljudeffekter, lite mer mjukare klanger kan göra musik mycket hårdare och ondare än att göra tvärtom. Jag tycker att din musik missar lite i mixningen, trummor och percussion ligger för långt fram och tar för mycket plats, det blir mer marschmusik än ondskefull jagande musik. Mer naturliga rumsljud kan även få din ljudbild att "andas" lite mer. Paus, andrum, i musiken är oftast svårast att få till, men gör man det rätt skapas mycket onskefull musik
Men Mer moll och dra ner på diskant pressa basen mer....Basdist....å skippa allt symfoniskt skit..pumpa in lite 909/808 baskagge så du kommer ner i avgrundens botten liksom
Senast redigerat av Ƶl8R den 2012-07-08 klockan 17:36. Anledning: Så jävla neggo
Medhåll på det! Tror du har verktygen och idéerna! Vad saknas då (ref. mina "öron" )??This quote is hidden because you are ignoring this member.
IMHO har de två stycken du postade ovan tre "fel"
!1) De låter trötta i ljudet, typ en gammal kasettbandare. Dels är det fel ljud som stjäl energin i mixen och gissningsvis finns en hel del "analogt processande" som smetar ut all dynamik, framför allt på mastern. Bort med allt sådant och mejsla alla ljud för sig för "rätt" impact. En riktigt bra limiter på mastern maxar nivån utan att tappa trycket.
2) Även rytmiskt är det trött - trummaskinen i andra stycket är mer triphop/chill än tungt. Mitt första intryck är att höja tempot, men det lär inte hjälpa utan det är känslan av driv jag är ute efter... Musikerna (=du) måste vara på tå när de lirar! 110% energi och hjärta, mindre hjärna
3) Brist på stora/små överraskningar - i dina referensstycken händer det saker - väntade men ändå oväntade. "Unstoppable" har de där nervösa pukslagen som är tillräckligt övveraskande för att ge chills (om man som tittare/lyssnare redan är lite uppskrämd). Halka till med några synkoper för att bryta "lunket".
Just "unstoppable" är ett riktigt bra exempel - stilen påminner om din, men har "det" enligt 1-3 ovan - Dynamiken, drivet och små överraskningar.
Det låter ju perfekt. Har fortfarande inte hunnit/kunnat lyssna dock.This quote is hidden because you are ignoring this member.
inte direkt likt det du anger som referens, men är övertygad att dessa kan funka som inspiration.
https://youtu.be/5WCoqoBcu4I
https://youtu.be/-yXy51pk-lw
https://youtu.be/lPrTUC7BDn4
https://youtu.be/Ou6kN-XUh_U
https://youtu.be/QbfIQrkM3jA
https://youtu.be/r5hvHEBLNpI
Jag undrar om du inte distar gitarrerna för mycket? Det är liksom lite (lite) mer fräs än chug, tycker jag. Men jag vet att det är riktigt svårt att få till den rätta tyngden och tycker att du har kommit rätt nära. Närmre än jag har i alla fall :-)
Sen tycker jag också att basen förtjänar en femkrona (i ditt andra exempel där uppe) så den inte är så mjuk. Vill du ha mjukt (bas) också så går det nog att få till i efterhand, antingen med eq osv eller bara med en synt. Om man har bra, hårt pianoljud så tror jag pianobas kan funka ibland med. Har alltid velat testa det men aldrig haft keyboardist i mina band.
Pianot skulle kunna vara lite hårdare med – kanske finns andra ljud som är lite vassare? Lite ostämt hade väl inte skadat, men det kanske är svårt. Eller bara spela hårdare så fixar synten hårdheten? Det är liksom lite chill nu.
Apropå reverb – trummorna skulle nog tjäna på lite kallt&hårt rum. Är det DFH? Kanske man kan dra på läcket lite för att få till det. Överlag är ljudbilden inte särskilt stökig och lite slammerreverb skulle säkert hjälpa på den fronten. Även för pianot tänker jag mig. Ser att det har sagts tidigare. Ditt källarrum låter ju perfekt.
Hårta syntar: kvartstoner, halvtoner, sjättedelstoner, etc kan bli obehagligt. Behöver.kanske inte höras för att märkas. Inte en bra ide i bas/mid kanske. Micka upp syntar genom gitarrcombo – bra ide, men funkar nog med pod och sen in i kakelrummet också.
Överlag – musiken funkar ju, men det är kanske ett lite för cleant sound. Tror dina ideer om skrot-percussion är bra de med.
Vad är syftet med musiken, eftersom du skriver att du har fått konkurrens? Om det är till tv-spel kanske det begränsar möjligheterna för alltför vilda synkoper och kvartstoner. Nu är det ju ganska "rakt" rent rytmiskt. Kanske skulle vara ännu mer rakt om det är det du är ute efter, alltså att riffen är ännu simplare.
Lite rörigt skrivet, hoppas du hittar något som är till hjälp/uppmuntran :-)
honky tonk!
Nej, men upprätt är ju hårdare än flygel, helt klart. Särskilt basen kan låta ritkigt illa. Menade det när jag skrev pianobas. Och så ska man TA I.
Du kanske kan hitta något ostämt gammalt skrot att ställa i kakelrummet? Kan säkert ge fin resonans för grejerna du kör där med, bara lägga en tegelsten på sustainpedalen.
Tycker inte cembalo (på svenska :-) brukar bli särskilt hårt egentligen. Inte ens när man spelar Ligeti!
https://youtu.be/iPgwF3G5i4k
Jag har bokat in en kompis som ska få slå på saker nere i källaren. Han är inte musiker så jag har ingen aning om vad han kommer att hitta på men det lär säkert bli mindre ordnat än om jag hade gjort det själv.
Det är rätt bra att bo på en gård som har varit järnhandel förut. man hittar alltid nånting skumt där ute. hittade bland annat ett par tjejskridskor som ser ut att vara från den tidigare delen av förra århundradet. Det låter säkert 'snyggt' om man drar dom över en plåtbit.
Trummorna är superior 2.0
Musiken jag gör är till film, tvspel, horrorcore och radioshower.
Nädå, jag programmerar dom med musen.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Den här visar bra exempel på ond och tung tycker jag. Det ligger mycket i de skeva ackorden tror jag.
https://youtu.be/q1BheMPKiPo
Och så är den asbraaa också
Och mitt förra inlägg: mindre moll, mer dur!
Senast redigerat av mono den 2012-07-11 klockan 18:46.