Hjälp 99or! Den eviga frågan, vilka monitorer ..

[MZMK]

Jämfört med mina ATC lät Ino-Audio odefinierat i basen och kunde inte återge dynamik vilket är typiskt för den konstruktion han valt. Fördelen är att han får bra mätvärden som ser kul ut i hans pyramidspelsliknande marknadsföring.

Plocka upp ett par NS10:or istället för Ino. Och nån spelglad stärkare. En del hetsar upp sig över en resonans i mellanregistret på NS10:an men man lär sig snabbt kompensera för det. I övrigt funkar den hyggligt musikaliskt (man vill ju höra om svänget "sitter" som det ska).


När det gäller "aktiva" högtalare ska man se till att förstärkarna inte sitter inuti eller på själva högtalarlådan. Det lär inte finnas nåt sämre ställe att placera en stärkare. Kondingar och annat är ju vibrationskänsliga.

Jag körde länge med Pioneers största receiver från 70-talet och ett par bättre begagnade JBL-lådor.

[tangent dream]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Jämfört med mina ATC lät Ino-Audio odefinierat i basen och kunde inte återge dynamik vilket är typiskt för den konstruktion han valt. Fördelen är att han får bra mätvärden som ser kul ut i hans pyramidspelsliknande marknadsföring.

på vilket sätt? blir nyfiken här..

[Simon Templar]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

När det gäller "aktiva" högtalare ska man se till att förstärkarna inte sitter inuti eller på själva högtalarlådan. Det lär inte finnas nåt sämre ställe att placera en stärkare. Kondingar och annat är ju vibrationskänsliga.

Ligger inte så mycket sanning i det där snarare så är det mest fördel att ha förstärkare (och filter) så nära elementen som möjligt för minimala signalförluster och optimal anpassning men givetvis ska det vara bra konstruerat.

Några av de tyngsta/bästa subbarna som finns har ju ofta slutsteg på typ 1000 Watt inbyggda och aktiva filter, om det du skrev stämde så skulle förstärkarna och filterna vibrera sönder tämligen omgående eller drabbas av ljudmisär men det sker ju inte..